立即打开
比亚迪为何能够打败西方电动车?

比亚迪为何能够打败西方电动车?

RYAN HOGG 2024-05-01
即使征收30%的关税,也不太可能阻止中国汽车制造商向欧盟运送汽车

2024年1月10日,满载新车的比亚迪(BYD)“开拓者1号”(Explorer No. 1)货轮从中国烟台启航。图片来源:COSTFOTO/NURPHOTO/GETTY IMAGES

随着大批船队将比亚迪等品牌的超廉价电动汽车从中国运往欧洲,束手无策的欧洲汽车制造商只能袖手旁观,乞求监管机构将它们从一场无法获胜的价格战中拯救出来。

比亚迪的平价汽车让汽车制造商们“震惊不已”,在对中国汽车制造商的反竞争行为进行调查后,欧盟预计将对其征收关税。

荣鼎集团(Rhodium Group)的研究对阻止中国电动汽车进军欧洲所需的关税规模进行了估算。遗憾的是,对于本土汽车制造商来说,这一数字远高于欧盟预计将实施的标准。

今年1月,欧盟委员会(European Commission)表示,计划访问比亚迪和吉利汽车(Geely)等中国顶级汽车制造商,作为对中国涉嫌反竞争行为(与中国政府向制造商提供补贴有关)调查的一部分。

此前,欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)在去年9月发表言论,指责中国及其汽车制造商导致市场扭曲,并因此于10月启动了一项官方调查。

欧洲无法获胜的价格战

与西方汽车制造商相比,中国电动汽车拥有众多优势。例如,比亚迪可以控制整个供应链,其电池供应也是一个巨大优势。

这助力它们以疯狂的速度抢占欧洲市场份额。荣鼎集团写道,欧盟对中国电动汽车的进口额从2020年的16亿美元跃升至2023年的115亿美元。活动组织Transport & Environment发现,今年,中国电动汽车预计将占欧洲大陆电动汽车总销量的四分之一。

荣鼎集团以比亚迪经济型汽车海豹U(Seal U)为例,用数字说明了本土汽车制造商面临的挑战。

海豹U在中国的售价为2.05万欧元(合21950美元),在欧盟的售价为4.2万欧元(合4.5万美元)。

由于中国国内的价格战将其利润压到了最低点,中国汽车制造商正在欧洲攫取更高的利润。这种定价机制意味着,比亚迪在欧盟可以从海豹U获得1.43万欧元(合1.53万美元)的利润,而在中国仅能获得1300欧元(合1400美元)的利润。

因此,关税被视为阻止中国廉价电动汽车涌入欧盟市场的答案,也就不足为奇了。

特斯拉(Tesla)首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)将在中国与比亚迪展开价格战。他在详细阐述如何阻止比亚迪占领西方市场时,引用了自己的亲身经历。

马斯克在1月份的特斯拉财报电话会议上表示:“据我们观察,总体而言,中国汽车公司是世界上最具竞争力的汽车公司。”

他继续说道:“如果不设置贸易壁垒,中国汽车公司几乎会摧毁世界上大多数其他汽车公司。”

令人瞠目结舌的关税

然而,所需的关税规模可能会让监管机构望而却步,同时也远高于欧盟委员会正在考虑实施的规模。

荣鼎集团预计,欧盟将在调查结束后对中国电动汽车征收15%至30%的关税。但荣鼎集团表示,即使征收30%的关税,也不太可能阻止中国汽车制造商向欧盟运送汽车,也不可能使价格与当地竞争对手持平。

这是因为中国汽车制造商在欧盟的利润空间如此大,以至于只有征收令人瞠目结舌的关税,才足以让比亚迪这样的汽车制造商放弃在欧盟销售电动汽车的前景。

该组织写道:“根据我们的计算,征收30%的关税仍将使该公司在欧盟的利润相对于在中国的利润高出15%(4700欧元),这意味着对欧洲的出口仍将极具吸引力。”

“如果要让欧洲市场对中国电动汽车出口商失去吸引力,可能有必要征收40%至50%的关税,而对比亚迪这样的垂直一体化制造商来说,可能需要征收更高的关税。”

由于欧盟目前与中国进行贸易所依据的世界贸易组织规则,这样的数字目前实际上是行不通的。

荣鼎集团表示,欧盟可能会转而使用“非传统工具”来保护本土汽车制造商,比如采取基于环境或国家安全因素的限制措施。(财富中文网)

译者:中慧言-王芳

随着大批船队将比亚迪等品牌的超廉价电动汽车从中国运往欧洲,束手无策的欧洲汽车制造商只能袖手旁观,乞求监管机构将它们从一场无法获胜的价格战中拯救出来。

比亚迪的平价汽车让汽车制造商们“震惊不已”,在对中国汽车制造商的反竞争行为进行调查后,欧盟预计将对其征收关税。

荣鼎集团(Rhodium Group)的研究对阻止中国电动汽车进军欧洲所需的关税规模进行了估算。遗憾的是,对于本土汽车制造商来说,这一数字远高于欧盟预计将实施的标准。

今年1月,欧盟委员会(European Commission)表示,计划访问比亚迪和吉利汽车(Geely)等中国顶级汽车制造商,作为对中国涉嫌反竞争行为(与中国政府向制造商提供补贴有关)调查的一部分。

此前,欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)在去年9月发表言论,指责中国及其汽车制造商导致市场扭曲,并因此于10月启动了一项官方调查。

欧洲无法获胜的价格战

与西方汽车制造商相比,中国电动汽车拥有众多优势。例如,比亚迪可以控制整个供应链,其电池供应也是一个巨大优势。

这助力它们以疯狂的速度抢占欧洲市场份额。荣鼎集团写道,欧盟对中国电动汽车的进口额从2020年的16亿美元跃升至2023年的115亿美元。活动组织Transport & Environment发现,今年,中国电动汽车预计将占欧洲大陆电动汽车总销量的四分之一。

荣鼎集团以比亚迪经济型汽车海豹U(Seal U)为例,用数字说明了本土汽车制造商面临的挑战。

海豹U在中国的售价为2.05万欧元(合21950美元),在欧盟的售价为4.2万欧元(合4.5万美元)。

由于中国国内的价格战将其利润压到了最低点,中国汽车制造商正在欧洲攫取更高的利润。这种定价机制意味着,比亚迪在欧盟可以从海豹U获得1.43万欧元(合1.53万美元)的利润,而在中国仅能获得1300欧元(合1400美元)的利润。

因此,关税被视为阻止中国廉价电动汽车涌入欧盟市场的答案,也就不足为奇了。

特斯拉(Tesla)首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)将在中国与比亚迪展开价格战。他在详细阐述如何阻止比亚迪占领西方市场时,引用了自己的亲身经历。

马斯克在1月份的特斯拉财报电话会议上表示:“据我们观察,总体而言,中国汽车公司是世界上最具竞争力的汽车公司。”

他继续说道:“如果不设置贸易壁垒,中国汽车公司几乎会摧毁世界上大多数其他汽车公司。”

令人瞠目结舌的关税

然而,所需的关税规模可能会让监管机构望而却步,同时也远高于欧盟委员会正在考虑实施的规模。

荣鼎集团预计,欧盟将在调查结束后对中国电动汽车征收15%至30%的关税。但荣鼎集团表示,即使征收30%的关税,也不太可能阻止中国汽车制造商向欧盟运送汽车,也不可能使价格与当地竞争对手持平。

这是因为中国汽车制造商在欧盟的利润空间如此大,以至于只有征收令人瞠目结舌的关税,才足以让比亚迪这样的汽车制造商放弃在欧盟销售电动汽车的前景。

该组织写道:“根据我们的计算,征收30%的关税仍将使该公司在欧盟的利润相对于在中国的利润高出15%(4700欧元),这意味着对欧洲的出口仍将极具吸引力。”

“如果要让欧洲市场对中国电动汽车出口商失去吸引力,可能有必要征收40%至50%的关税,而对比亚迪这样的垂直一体化制造商来说,可能需要征收更高的关税。”

由于欧盟目前与中国进行贸易所依据的世界贸易组织规则,这样的数字目前实际上是行不通的。

荣鼎集团表示,欧盟可能会转而使用“非传统工具”来保护本土汽车制造商,比如采取基于环境或国家安全因素的限制措施。(财富中文网)

译者:中慧言-王芳

As a fleet of vessels ship ultracheap electric vehicles like those from brand BYD into Europe from China, helpless European carmakers have looked on, begging for regulators to save them from a price war they can’t possibly win.

The EU is expected to slap tariffs on Chinese automakers following a probe into anticompetitive practices, after carmakers were left in a “state of shock” by BYD’s affordable cars.

Research from Rhodium Group has put a number on the size of the tariff required to put a halt to China’s EV advance into Europe. Unfortunately, for native carmakers, that figure is much higher than what is expected to be implemented by the EU.

In January, the European Commission said it planned to visit top Chinese carmakers, including BYD and Geely, as part of a probe into China’s alleged anticompetitive practices linked to state-backed subsidies provided to the manufacturers.

It followed comments made by European Commission President Ursula von der Leyen last September, when she accused China and its carmakers of market distortion, which led to an official probe being launched in October.

Europe’s impossible price war

Chinese EVs have enjoyed a number of advantages over Western automakers. BYD, for example, has control over its entire supply chain, with its battery supply being a huge advantage.

It has helped them eke out market share in Europe at a frantic pace. EU imports of Chinese EVs jumped from $1.6 billion in 2020 to $11.5 billion in 2023, Rhodium writes. Chinese EVs are expected to account for a quarter of all EVs sold on the continent this year, campaign group Transport & Environment found.

Rhodium Group put into numbers the extent of the challenge facing native automakers, using BYD’s affordable Seal U car as an illustrative example.

The car sells for €20,500 ($21,950) in China and €42,000 ($45,000) in the EU.

Chinese automakers are moving to extract higher profits in Europe as a price war back home pushes their margins to the floor. This pricing mechanism means the Seal U makes BYD a €14,300 ($15,300) profit in the EU, but just a €1,300 ($1,400) profit in China.

It’s no surprise then, that tariffs are viewed as the answer to keeping cheap Chinese EVs from flooding the EU market.

Tesla CEO Elon Musk, who is going toe-to-toe with BYD on a price war in China, cited firsthand experience when detailing what would be needed to stop the automakers from taking over Western markets.

“Our observation is generally that Chinese car companies are the most competitive car companies in the world,” Musk said on Tesla’s earnings call in January.

“If there are no trade barriers established, they will pretty much demolish most other car companies in the world,” he continued.

Eye-watering tariffs

However, the size of tariff required will likely make regulators wince while falling well short of what is being considered by the European Commission.

Rhodium expects the EU to implement a 15% to 30% tariff on Chinese EVs following its probe. But even at the higher range, Rhodium says, this isn’t likely to deter automakers from shipping to the EU or bring price parity with local competitors.

That’s because Chinese automakers’ profits in the EU are so vast that only an eye-popping tariff would be enough to put carmakers like BYD off the prospect of selling EVs in the country.

“According to our calculations, a 30% duty would still leave the company with a 15% (€4,700) EU premium in relation to its China profits, meaning that exports to Europe would remain highly attractive,” the group wrote.

“Duties in the 40% to 50% range—arguably even higher for vertically integrated manufacturers like BYD—would probably be necessary to make the European market unattractive for Chinese EV exporters.”

Such a number is effectively unworkable for now, thanks to WTO rules the EU currently trades on with China.

Instead, Rhodium says, the EU may turn to “nontraditional tools” to protect native carmakers, such as restrictions based on environmental or national security factors.

热读文章
热门视频
扫描二维码下载财富APP