被马斯克收购后，推特上仇恨言论激增
这并没有花多长时间。自埃隆·马斯克以440亿美元收购推特后，他已经面临着来自名人、议员和广告商的抵制，他们担心社交网络在他的领导下会发生怎样的变化，尽管许多保守派人士对此感到高兴。
参议员艾米·克洛布彻（Amy Klobuchar）深表担忧。上周日，在美国全国广播公司（NBC）的《与媒体见面》（Meet the Press）节目中，当被问及她是否信任如今掌管推特的马斯克时，她回答说：“不，我不相信。”
这位明尼苏达州民主党人希望加强内容审查，减少对放大仇恨言论的社交网络的豁免。
在提到本周袭击众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）丈夫的男子时，她说，“他发布了反犹太言论帖子，他在发暴力表情包，以及所有这些否认选举、支持特朗普、MAGA群体言论[特朗普竞选口号“让美国再次伟大”（Make America Great Again，简称MAGA）]这就是我们要解决的问题……我只是认为人们不应该通过传播这些谎言来赚钱。”
她指出，电视网络在播放广告前必须对虚假信息进行筛选，但对像推特这样的公司并没有类似的要求。
“我们必须改变对这些公司的要求。”她说。“他们在从我们身上赚钱。他们在利用这种暴力来赚钱。”
‘可怕的脏话’推文
与此同时，NBA球星勒布朗·詹姆斯（LeBron James）昨天在推特上发文称，自马斯克接管推特以来，黑鬼（N-word，对黑人的蔑称）这种“可怕的脏话”使用激增，并补充说，他希望马斯克“和他的团队能够非常认真地对待此事。”
我不认识埃隆·马斯克，说实话，我一点都不在乎谁拥有推特。但我要说的是，如果这是真的，我希望他和他的团队能够认真对待此事，因为这是可怕的脏话。这么多该死的不称职的人说仇恨言论是自由言论。
——勒布朗·詹姆斯(@KingJames)2022年10月29日
此前，社交媒体研究公司Network Contagion Research institute报告称，在马斯克掌权后的12个小时内，推特上“黑鬼”的使用率飙升了500%。
有证据表明，不法分子正试图测试@Twitter的极限。4chan上的一些帖子鼓励用户放大贬损性的诋毁。
据彭博社报道，根据同样分析社交媒体的Dataminr公司的数据，反犹太表情包也出现了激增，“人祸（plandemic）”一词也出现了飙升——这是一种阴谋论的简称，指精英们利用疫情获得更多权力，并从疫苗中获利。
针对詹姆斯的投诉，马斯克分享了一条推特员工的推文，内容是：“几乎所有这些账户都是假账户。我们已经采取行动封禁参与这一恶意攻击活动的用户，并将在未来的日子里继续努力解决该问题，使推特平台更安全，也更受欢迎。”
但部分好莱坞权势人物已经决定离开推特。昨天，《丑闻》（Scandal）和《实习医生格蕾》（Grey’s Anatomy）等热播剧的编剧、制片人和作家珊达·莱姆斯（Shonda Rhimes）在推特上表示，她将离开这个平台，她的推文很简单：“不管埃隆有什么计划，我都不会在这里逗留了。再见。”
此前，《我们这一天》（This Is Us）执行制片人肯·奥林（Ken Olin）周五在推特上发文称:“我要离开这个平台了。”
‘言论自由的绝对主义者’
当然，许多保守派和议员很高兴看到民主党议员和好莱坞精英对马斯克接管推特感到不满，他们长期以来像马斯克本人一样认为，社交网络审核过于严格，也很压抑。
“言论自由。自由派留泪了。”俄亥俄州众议员吉姆·乔丹（Jim Jordan）周五在推特上写道。乔丹是前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的坚定盟友，推特前任领导层封禁特朗普账户，而马斯克可能会欢迎他回来。
特朗普本人在其自创社交平台Truth social（推特的竞争对手）上写道:“我非常高兴，推特的现任掌权者非常理智，不再由憎恨我们国家的激进左派疯子和狂热者运营。”
与此同时，德克萨斯州参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）周五对福克斯新闻（Fox News）表示:“我认为埃隆·马斯克收购推特是现代言论自由最重大的发展之一。”
周六，播客主持人乔·罗根（Joe Rogan）赞扬了马斯克——自诩为“言论自由的绝对主义者”，因为马斯克希望在该平台上恢复“合理的思想交流”。
“我认为我们在推特上的言论存在一个真正的问题。”他补充说。“有些人想做的是让那些持相反观点的人噤声，然后从所有同意你观点的人那里得到积极反馈。”
今年春天，当推特收购大戏开始时，马斯克在推特上写道:“我所说的‘言论自由’，只是指符合法律规定的言论。我反对远远超出法律范围的审查制度。如果人们想要限制言论自由，他们会要求政府通过相关法律。因此，超出法律范围的审查制度是违背人民意愿的。”
上周五，马斯克在推特上写道:“非常明确的是，我们还没有对推特的内容审核政策做出任何改变。”他补充说，“推特将组建一个观点广泛多样的内容审核委员会。在该委员会会议召开之前，不会出现重大内容决策，也不会恢复账户。”
一天前，他急忙在推特上向广告商保证，该平台不会成为“人们为所欲为的地狱”。
但并不是所有人都信服他的说法。
通用汽车（General Motors）表示，将暂停在推特上投放广告，并补充说，“我们正与推特接洽，以了解该平台在新东家的领导下朝什么方向发展。”（财富中文网）
译者：中慧言-王芳
这并没有花多长时间。自埃隆·马斯克以440亿美元收购推特后，他已经面临着来自名人、议员和广告商的抵制，他们担心社交网络在他的领导下会发生怎样的变化，尽管许多保守派人士对此感到高兴。
参议员艾米·克洛布彻（Amy Klobuchar）深表担忧。上周日，在美国全国广播公司（NBC）的《与媒体见面》（Meet the Press）节目中，当被问及她是否信任如今掌管推特的马斯克时，她回答说：“不，我不相信。”
这位明尼苏达州民主党人希望加强内容审查，减少对放大仇恨言论的社交网络的豁免。
在提到本周袭击众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）丈夫的男子时，她说，“他发布了反犹太言论帖子，他在发暴力表情包，以及所有这些否认选举、支持特朗普、MAGA群体言论[特朗普竞选口号“让美国再次伟大”（Make America Great Again，简称MAGA）]这就是我们要解决的问题……我只是认为人们不应该通过传播这些谎言来赚钱。”
她指出，电视网络在播放广告前必须对虚假信息进行筛选，但对像推特这样的公司并没有类似的要求。
“我们必须改变对这些公司的要求。”她说。“他们在从我们身上赚钱。他们在利用这种暴力来赚钱。”
‘可怕的脏话’推文
与此同时，NBA球星勒布朗·詹姆斯（LeBron James）昨天在推特上发文称，自马斯克接管推特以来，黑鬼（N-word，对黑人的蔑称）这种“可怕的脏话”使用激增，并补充说，他希望马斯克“和他的团队能够非常认真地对待此事。”
我不认识埃隆·马斯克，说实话，我一点都不在乎谁拥有推特。但我要说的是，如果这是真的，我希望他和他的团队能够认真对待此事，因为这是可怕的脏话。这么多该死的不称职的人说仇恨言论是自由言论。
——勒布朗·詹姆斯(@KingJames)2022年10月29日
此前，社交媒体研究公司Network Contagion Research institute报告称，在马斯克掌权后的12个小时内，推特上“黑鬼”的使用率飙升了500%。
有证据表明，不法分子正试图测试@Twitter的极限。4chan上的一些帖子鼓励用户放大贬损性的诋毁。
据彭博社报道，根据同样分析社交媒体的Dataminr公司的数据，反犹太表情包也出现了激增，“人祸（plandemic）”一词也出现了飙升——这是一种阴谋论的简称，指精英们利用疫情获得更多权力，并从疫苗中获利。
针对詹姆斯的投诉，马斯克分享了一条推特员工的推文，内容是：“几乎所有这些账户都是假账户。我们已经采取行动封禁参与这一恶意攻击活动的用户，并将在未来的日子里继续努力解决该问题，使推特平台更安全，也更受欢迎。”
但部分好莱坞权势人物已经决定离开推特。昨天，《丑闻》（Scandal）和《实习医生格蕾》（Grey’s Anatomy）等热播剧的编剧、制片人和作家珊达·莱姆斯（Shonda Rhimes）在推特上表示，她将离开这个平台，她的推文很简单：“不管埃隆有什么计划，我都不会在这里逗留了。再见。”
此前，《我们这一天》（This Is Us）执行制片人肯·奥林（Ken Olin）周五在推特上发文称:“我要离开这个平台了。”
‘言论自由的绝对主义者’
当然，许多保守派和议员很高兴看到民主党议员和好莱坞精英对马斯克接管推特感到不满，他们长期以来像马斯克本人一样认为，社交网络审核过于严格，也很压抑。
“言论自由。自由派留泪了。”俄亥俄州众议员吉姆·乔丹（Jim Jordan）周五在推特上写道。乔丹是前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的坚定盟友，推特前任领导层封禁特朗普账户，而马斯克可能会欢迎他回来。
特朗普本人在其自创社交平台Truth social（推特的竞争对手）上写道:“我非常高兴，推特的现任掌权者非常理智，不再由憎恨我们国家的激进左派疯子和狂热者运营。”
与此同时，德克萨斯州参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）周五对福克斯新闻（Fox News）表示:“我认为埃隆·马斯克收购推特是现代言论自由最重大的发展之一。”
周六，播客主持人乔·罗根（Joe Rogan）赞扬了马斯克——自诩为“言论自由的绝对主义者”，因为马斯克希望在该平台上恢复“合理的思想交流”。
“我认为我们在推特上的言论存在一个真正的问题。”他补充说。“有些人想做的是让那些持相反观点的人噤声，然后从所有同意你观点的人那里得到积极反馈。”
今年春天，当推特收购大戏开始时，马斯克在推特上写道:“我所说的‘言论自由’，只是指符合法律规定的言论。我反对远远超出法律范围的审查制度。如果人们想要限制言论自由，他们会要求政府通过相关法律。因此，超出法律范围的审查制度是违背人民意愿的。”
上周五，马斯克在推特上写道:“非常明确的是，我们还没有对推特的内容审核政策做出任何改变。”他补充说，“推特将组建一个观点广泛多样的内容审核委员会。在该委员会会议召开之前，不会出现重大内容决策，也不会恢复账户。”
一天前，他急忙在推特上向广告商保证，该平台不会成为“人们为所欲为的地狱”。
但并不是所有人都信服他的说法。
通用汽车（General Motors）表示，将暂停在推特上投放广告，并补充说，“我们正与推特接洽，以了解该平台在新东家的领导下朝什么方向发展。”（财富中文网）
译者：中慧言-王芳
That didn’t take long. It’s been four days since Elon Musk finalized his $44 billion takeover of Twitter, and already he’s facing pushback from celebrities, lawmakers, and advertisers worried about how the social network will change under his leadership, even as many conservative voices rejoice.
Sen. Amy Klobuchar is among those voicing concerns. Asked Sunday on NBC’s Meet the Press whether she trusts Musk now that he runs Twitter, she replied, “No, I do not.”
The Minnesota Democrat wants more content moderation and less immunity for social networks that amplify hate speech.
Referring to the man who attacked House Speaker Nancy Pelosi’s husband this week, she said, “He was posting antisemitic tropes, he was showing memes that showed violence and all of this election-denying, pro-Trump, MAGA-crowd rhetoric. That’s what we’re dealing with here…I just don’t think people should be making money off of passing on this stuff that’s a bunch of lies.”
Noting that TV networks have to screen commercials for false information before they air, she said companies like Twitter do not face similar requirements.
”We have to change the requirements on these companies,” she said. “They’re making money off of us. They’re making money off of this violence.”
‘Scary AF’ tweets
Meanwhile NBA star LeBron James tweeted yesterday that the surge in N-word use on Twitter since Musk’s takeover was “scary AF,” and added that he hoped Musk “and his people take this very seriously.”
I dont know Elon Musk and, tbh, I could care less who owns twitter. But I will say that if this is true, I hope he and his people take this very seriously because this is scary AF. So many damn unfit people saying hate speech is free speech. https://t.co/Sy0jvXIBnC
— LeBron James (@KingJames) October 29, 2022
That followed the Network Contagion Research Institute—a social media research firm—reporting that use on the N-word spiked 500% on Twitter in the 12 hours after Musk took control.
Evidence suggests that bad actors are trying to test the limits on @Twitter. Several posts on 4chan encourage users to amplify derogatory slurs.
Antisemitic memes also jumped, and so did the word “plandemic”—shorthand for a conspiracy theory in which elites are using the pandemic to gain power and profit off vaccines—according to Dataminr, which also analyzes social media, Bloomberg reported.
In response to James’ complaint, Musk shared a tweet from a Twitter employee reading, “Nearly all of these accounts are inauthentic. We’ve taken action to ban the users involved in this trolling campaign — and are going to continue working to address this in the days to come to make Twitter safe and welcoming for everyone.”
But some Hollywood power players have already decided to leave Twitter. Yesterday Shonda Rhimes, the TV screenwriter, producer, and author behind hit shows like Scandal and Grey’s Anatomy, tweeted that she would be leaving the platform, writing simply: “Not hanging around for whatever Elon has planned. Bye.”
That followed This Is Us executive producer Ken Olin tweeting Friday, “I’m out of here.”
‘Free-speech absolutist’
Of course, many conservative pundits and lawmakers are delighted that Democratic lawmakers and Hollywood elites are upset with Musk’s Twitter takeover, having long believed—like Musk himself—that the social network was overly strict and suppressive.
“Free speech. Liberal tears,” tweeted Rep. Jim Jordan of Ohio on Friday. Jordan is strong ally of former President Donald Trump, who the previous leadership of Twitter banned from the platform—and who Musk might welcome back.
Trump himself wrote on his rival social platform Truth Social: “I am very happy that Twitter is now in sane hands, and will no longer be run by Radical Left Lunatics and Maniacs that truly hate our country.”
Meanwhile Texas Sen. Ted Cruz told Fox News on Friday: “I think Elon Musk buying Twitter is one of the most significant developments for free speech in modern times.”
Podcaster Joe Rogan, for his part, on Saturday praised Musk—a self-described “free-speech absolutist”—for wanting to restore a “reasonable exchange of ideas” on the platform.
“I think we have a real problem with discourse on Twitter,” he added. “What some would like to do is silence those that have opposing viewpoints, and then you get all this positive feedback from all the people that agree with you.”
This spring, when the Twitter takeover drama began, Musk tweeted: “By ‘free speech’, I simply mean that which matches the law. I am against censorship that goes far beyond the law. If people want less free speech, they will ask government to pass laws to that effect. Therefore, going beyond the law is contrary to the will of the people.”
On Friday, Musk tweeted, “To be super clear, we have not yet made any changes to Twitter’s content moderation policies,” adding, “Twitter will be forming a content moderation council with widely diverse viewpoints. No major content decisions or account reinstatements will happen before that council convenes.”
A day earlier, he rushed to reassure advertisers on Twitter that the platform wouldn’t become a “free-for-all hellscape.”
Not all of them are convinced, yet.
General Motors said it would temporarily pause advertising on Twitter, adding, “We are engaging with Twitter to understand the direction of the platform under their new ownership.”
