把温室气体变成石头，这家公司开启了碳捕捉新方法
冰岛一家初创公司通过将二氧化碳转化为岩石，把温室气体永久储存，使其无法逃到大气中吸收热量，解决了气候变化难题中的关键一环。
这家公司名为Carbfix，位于雷克雅未克，该公司通过捕捉二氧化碳并将其溶解在水中后注入地下，不到两年就会变成石头。“这项技术能够大规模推广，既便宜经济，又对环境友好。”Carbfix的首席执行官艾达·西夫·品德·阿拉多蒂尔在一次采访中说，“可以说，我们只是在做大自然几百万年来一直在做的事情，我们是在帮助大自然进行自救。”
捕捉储存二氧化碳一度被认为是白日梦，但在过去几年，一些知名投资者对此展示了极大兴趣，比如微软公司（Microsoft Corp.）的创始人比尔·盖茨和特斯拉（Tesla Inc.）的埃隆·马斯克，他们都在寻找解决方案，避免全球变暖产生最坏影响。
这项技术有两种工作方式。第一种被称为“碳捕捉”，即在温室气体逸入大气前，在工厂和发电厂的烟囱中将其捕获。第二种方式更具挑战性，名为“碳移除”，即从我们周围的空气中提取二氧化碳。碳捕捉能够将公司或政府的排放量削减到零，而碳移除可以抵消排放，甚至实现负排放，即从空气中移除的二氧化碳大于排放的二氧化碳。
Carbfix两者都能够做到。该公司正在扩大其在赫利舍迪（Hellisheidi）地热发电厂的项目，在碳排放的过程中进行捕捉，同时也与瑞士初创公司Climeworks AG合作，后者制造的机器可以直接从空气中捕捉二氧化碳。虽然地热能已经被归为可再生能源，但它们确实会产生少量二氧化碳，占天然气厂排放总量的一小部分。
阿拉多蒂尔表示，赫利舍迪发电厂碳捕捉项目的成本已经低于购买碳信用额的价格。碳捕捉的成本约为每吨25美元，而欧盟排放交易系统（EU’s Emissions Trading System）碳信用额的价格约为每吨40欧元（合48美元）。目前，该系统是欧盟减少排放的关键政策工具。
Climeworks直接在空气中进行碳捕捉的操作要贵很多。在该公司网站上，个人购买价为每吨超1200美元。大宗买家的价格便宜点。“我买了他们的产能，总价格打了折。”盖茨在上个月的一次采访中说，“单价大约在（每吨）600美元。”
欧盟的排放交易系统创建时，直接空气捕捉的技术还不可行，因此目前它不接受使用直接空气捕捉作为信用额。然而，越来越多的分析人士表示，欧洲要想实现其《绿色协议》（Green Deal）目标，即在2050年之前实现气候中立，需要将这种抵消措施纳入计划。
这也是盖茨和微软公司支持Climeworks项目的原因之一。“Climeworks的直接空气捕捉技术将成为我们碳减排努力的关键一环。”微软的碳减排经理伊丽莎白·威尔莫特说。马斯克上个月宣布，他将资助一项新的碳移除奖，提供1亿美元奖金奖励未来四年的最佳技术创新。CarbFix表示它正在参与竞争。
Carbfix诞生于2007年由雷克雅未克能源公司（Reykjavik Energy）、冰岛大学（University of Iceland）、法国国家科学研究中心（CNRS）和哥伦比亚大学地球研究所（Earth Institute at Columbia University）共同开展的一个研究项目。该公司归雷克雅未克能源公司所有。
该项目的第一次试验性注入在2012年完成，随后于2014年，在赫利舍迪发电厂6个高压涡轮机中的2个启动了全面捕获。2016年，该厂的捕捉能力翻了一番，目标是在未来几年将该厂排放量降至接近于零。2017年，Climeworks在赫利舍迪安装了直接空气捕捉机。
这项技术需要依赖玄武岩的作用，碳酸水能够与钙、镁、铁等元素在玄武岩中发生反应，形成填充地下岩石空隙的碳酸盐。Carbfix正在与研究机构合作，尝试将这项技术应用于其他岩石。
该公司的目标是在2030年永久储存10亿吨二氧化碳。据Carbfix介绍，使用该技术，全球的二氧化碳存储潜力大于地球上全部化石燃料燃烧产生的排放。理论上讲，欧洲可以在岩石中存储至少4万亿二氧化碳，美国能够存储至少7.5万亿吨。
“这不会是唯一的解决办法。”阿拉多蒂尔说。“我们充满雄心壮志，对大规模推广这项技术抱有很大希望——我说的是10亿吨的规模——我们也相信可以迅速做到这一点，因为这符合世界的需求。”（财富中文网）
译者：Agatha
冰岛一家初创公司通过将二氧化碳转化为岩石，把温室气体永久储存，使其无法逃到大气中吸收热量，解决了气候变化难题中的关键一环。
这家公司名为Carbfix，位于雷克雅未克，该公司通过捕捉二氧化碳并将其溶解在水中后注入地下，不到两年就会变成石头。“这项技术能够大规模推广，既便宜经济，又对环境友好。”Carbfix的首席执行官艾达·西夫·品德·阿拉多蒂尔在一次采访中说，“可以说，我们只是在做大自然几百万年来一直在做的事情，我们是在帮助大自然进行自救。”
捕捉储存二氧化碳一度被认为是白日梦，但在过去几年，一些知名投资者对此展示了极大兴趣，比如微软公司（Microsoft Corp.）的创始人比尔·盖茨和特斯拉（Tesla Inc.）的埃隆·马斯克，他们都在寻找解决方案，避免全球变暖产生最坏影响。
这项技术有两种工作方式。第一种被称为“碳捕捉”，即在温室气体逸入大气前，在工厂和发电厂的烟囱中将其捕获。第二种方式更具挑战性，名为“碳移除”，即从我们周围的空气中提取二氧化碳。碳捕捉能够将公司或政府的排放量削减到零，而碳移除可以抵消排放，甚至实现负排放，即从空气中移除的二氧化碳大于排放的二氧化碳。
Carbfix两者都能够做到。该公司正在扩大其在赫利舍迪（Hellisheidi）地热发电厂的项目，在碳排放的过程中进行捕捉，同时也与瑞士初创公司Climeworks AG合作，后者制造的机器可以直接从空气中捕捉二氧化碳。虽然地热能已经被归为可再生能源，但它们确实会产生少量二氧化碳，占天然气厂排放总量的一小部分。
阿拉多蒂尔表示，赫利舍迪发电厂碳捕捉项目的成本已经低于购买碳信用额的价格。碳捕捉的成本约为每吨25美元，而欧盟排放交易系统（EU’s Emissions Trading System）碳信用额的价格约为每吨40欧元（合48美元）。目前，该系统是欧盟减少排放的关键政策工具。
Climeworks直接在空气中进行碳捕捉的操作要贵很多。在该公司网站上，个人购买价为每吨超1200美元。大宗买家的价格便宜点。“我买了他们的产能，总价格打了折。”盖茨在上个月的一次采访中说，“单价大约在（每吨）600美元。”
欧盟的排放交易系统创建时，直接空气捕捉的技术还不可行，因此目前它不接受使用直接空气捕捉作为信用额。然而，越来越多的分析人士表示，欧洲要想实现其《绿色协议》（Green Deal）目标，即在2050年之前实现气候中立，需要将这种抵消措施纳入计划。
这也是盖茨和微软公司支持Climeworks项目的原因之一。“Climeworks的直接空气捕捉技术将成为我们碳减排努力的关键一环。”微软的碳减排经理伊丽莎白·威尔莫特说。马斯克上个月宣布，他将资助一项新的碳移除奖，提供1亿美元奖金奖励未来四年的最佳技术创新。CarbFix表示它正在参与竞争。
Carbfix诞生于2007年由雷克雅未克能源公司（Reykjavik Energy）、冰岛大学（University of Iceland）、法国国家科学研究中心（CNRS）和哥伦比亚大学地球研究所（Earth Institute at Columbia University）共同开展的一个研究项目。该公司归雷克雅未克能源公司所有。
该项目的第一次试验性注入在2012年完成，随后于2014年，在赫利舍迪发电厂6个高压涡轮机中的2个启动了全面捕获。2016年，该厂的捕捉能力翻了一番，目标是在未来几年将该厂排放量降至接近于零。2017年，Climeworks在赫利舍迪安装了直接空气捕捉机。
这项技术需要依赖玄武岩的作用，碳酸水能够与钙、镁、铁等元素在玄武岩中发生反应，形成填充地下岩石空隙的碳酸盐。Carbfix正在与研究机构合作，尝试将这项技术应用于其他岩石。
该公司的目标是在2030年永久储存10亿吨二氧化碳。据Carbfix介绍，使用该技术，全球的二氧化碳存储潜力大于地球上全部化石燃料燃烧产生的排放。理论上讲，欧洲可以在岩石中存储至少4万亿二氧化碳，美国能够存储至少7.5万亿吨。
“这不会是唯一的解决办法。”阿拉多蒂尔说。“我们充满雄心壮志，对大规模推广这项技术抱有很大希望——我说的是10亿吨的规模——我们也相信可以迅速做到这一点，因为这符合世界的需求。”（财富中文网）
译者：Agatha
A startup in Iceland is tackling a key piece of the climate change puzzle by turning carbon dioxide into rocks, allowing the greenhouse gas to be stored forever instead of escaping into the atmosphere and trapping heat.
Reykjavik-based Carbfix captures and dissolves CO2 in water, then injects it into the ground where it turns into stone in less than two years. “This is a technology that can be scaled—it’s cheap and economic and environmentally friendly,” Carbfix Chief Executive Officer Edda Sif Pind Aradottir said in an interview. “Basically we are just doing what nature has been doing for millions of years, so we are helping nature help itself.”
Once considered a pipe dream, capturing and storing CO2 has in the last few years become an area of immense interest for high-profile investors, such as Microsoft Corp. founder Bill Gates and Tesla Inc.’s Elon Musk, who are searching for solutions to avoid the worst effects of global warming.
The technology can work in two ways. The first is called “carbon capture,” where the gas is trapped from the smokestacks of factories and power plants before it escapes into the atmosphere. A second, more challenging process, is “carbon removal” — withdrawing CO2 from the air around us. Carbon capture can cut a company or government’s emissions to zero, while carbon removal can help offset its emissions, or even make its impact negative, by taking more CO2 out of the air than it produces.
Carbfix is doing both. It’s scaling up its project at the Hellisheidi geothermal power plant to capture carbon emissions as they are released, and it’s partnering with Swiss startup Climeworks AG that builds machines to capture CO2 directly from the air. While geothermal plants are already classified as renewable energy, they do produce a small fraction of the CO2 that would be generated by a natural gas facility.
When it comes to carbon capture, the Hellisheidi plant is able to do so at a cheaper cost than buying carbon credits, according to Aradottir. Its process costs about $25 a ton, compared with the current price of about 40 euros ($48) a ton on the EU’s Emissions Trading System, the bloc’s key policy tool to reduce emissions.
Climeworks’ direct air capture operation is much more expensive. On the company’s website, individuals can buy offsets that cost more than $1,200 a ton. Bulk buyers can get them cheaper. “I bought out their capacity and I got volume discount,” Gates said in an interview last month. “I think that may be at $600 [a ton].”
The EU’s ETS was created before direct air capture became a viable technology, and it doesn’t currently accept credits for direct air capture. Yet a growing number of analysts say such offsets will need to become part of the program to ensure Europe meets its Green Deal objective of becoming climate-neutral by 2050.
That’s one reason why Gates and Microsoft are backing projects by Climeworks. “Climeworks’ direct air capture technology will serve as a key component of our carbon removal efforts,” said Elizabeth Willmott, Microsoft’s carbon removal manager. Musk announced last month that he’ll fund a new Carbon Removal Prize that will distribute $100 million to the best technology innovations over four years. CarbFix said it’s taking part.
Carbfix was born from a research project and founded in 2007 by Reykjavik Energy, the University of Iceland, CNRS in France and the Earth Institute at Columbia University. It’s owned by Reykjavik Energy.
The first pilot injections were done in 2012, followed by a full-scale capture plant for two of six high-pressure turbines at the Hellisheidi plant in 2014. The plant’s capture capacity was then doubled in 2016 and the aim is to bring emissions from the plant down to near-zero in the coming years. In 2017, Climeworks installed its direct-air-capture machine at Hellisheidi.
The technology relies on basalts, where the carbonated water reacts with elements such as calcium, magnesium and iron, forming carbonates that fill up empty spaces in the rocks underground. Carbfix is also working with research institutions on making the technology applicable for other types of rock.
The company aims to reach 1 billion metric tons of permanently stored CO2 in 2030. The global storage potential using the technology is greater than the emissions from burning all fossil fuels on earth, according to Carbfix. Europe could theoretically store at least 4,000 billion tons of CO2 in rocks, while the U.S. could store at least 7,500 billion tons.
“It will never be the only solution,” said Aradottir. “We are ambitious and have high hopes that we can bring the technology to scale—and there I’m talking about the gigaton scale—and that we’re able to do this quickly because that’s what the world needs.”
