立即打开
美国新一轮经济刺激方案不能拖到大选以后

美国新一轮经济刺激方案不能拖到大选以后

Lance Lambert 2020年10月14日
数百万中小企业主、各州政府雇员、无数失业游民等不了那么久,美国的整体经济更等不了那么久。

10月9日,白宫将新一轮经济刺激计划的金额提高到了1.8万亿美元,虽然该数值仍比民主党领导人提出的2.2万亿美元少了4000亿美元,但从字面上来看,这已经是7月以来两党意见最为接近的时刻了。早前,民主党人的方案在3.4万亿美元左右,而白宫的预算却还不到1万亿美元。

然而,众议院民主党议员南希•佩洛西依旧不赞成白宫目前的1.8万亿美元方案,称其金额太少,并不能够根除新冠病毒对美国产生的负面影响。共和党方面,参议员里克•斯科特及玛莎•布莱克却又强烈反对进行更大规模的经济刺激。

尽管有关经济刺激方案的谈判仍然在美国国会山继续进行,但新方案得以通过的可能性却日渐渺茫。事实上,相比于实实在在的推进落实,特朗普本次在金额方面的妥协更像是一种为了应对大选的无奈之举。参议院共和党领袖明奇•麦康奈尔在上周表示,新一轮刺激方案不太可能会在选举前获得通过,民调显示特朗普的支持率正在下降,参议院需要为特朗普的离职风险做好准备。与此同时,民主党领导人亦有可能已经和白宫私通,想要等到拜登上任后再通过一份金额更慷慨的方案。

但我们需要知道的是,数百万中小企业主、各州政府雇员、无数失业游民等不了那么久,美国的整体经济更等不了那么久。

“美国经济复苏已经放缓,如果没有额外的财政支持,我们会面临停滞甚至倒退的威胁。” Moody’s Analytics公司的首席经济学家马克•赞迪在10月12日接受《财富》采访时说道。

赞迪认为经济刺激金额应该越大越好,但就现下的情况来看,比起拖到选举后或是新总统就任后再通过新方案,赞迪更支持立刻通过白宫目前的1.8万亿美元方案,因为这样做的风险相对较小。赞迪表示,即便最后是拜登赢了,民主党也无法完全保证最终的方案是他们想要的。

“现在不立刻通过这个刺激方案简直愚蠢至极,国会即将面临的风险十分巨大。”赞迪强调:“现有方案并不会影响到明年2月的新方案,民主党完全可以现在接下这1.8万亿美元,然后在新总统任职后根据那时的经济形势,再制定另外一个方案。”

根据民调聚合机构FiveThirtyEight的预测模型,特朗普的胜率只有13%,但共和党仍然有31%的几率保住其在参议院的席位。如果参议院仍然被共和党控制,那么拜登在将来依旧很难通过一个强而有力的经济刺激方案。

“显而易见,如果联邦政府在选举前不能出台更多的经济刺激措施,那么美国的糟糕态势也就不能得到任何改善,这种情况一直会延续到新任总统就职。”赞迪补充道。

对于失业人员,美国原先在3月出台的2.2万亿美元经济刺激计划中曾经给予每人每周600美元的救济补贴,但这项福利已经于今年7月底到期。目前,美国的岗位恢复速度正在放缓,9月新增就业人数仅为66.1万,明显低于8月的150万及7月的180万,整体失业人口仍达1250万之高。

好消息是,虽然两党在经济刺激金额方面始终存在分歧,但他们在其他一些领域中已经达成一致。接下来几周每位成年美国人都能够收到1200美元的额外补助,未成年人则可以收到500美元。另外,两党也支持美国政府在教育、粮食、抵押贷款、租金减免、地方政府扶持、疫情相关项目方面为国人提供更多资金援助。(财富中文网)

编译:陈怡轩

10月9日,白宫将新一轮经济刺激计划的金额提高到了1.8万亿美元,虽然该数值仍比民主党领导人提出的2.2万亿美元少了4000亿美元,但从字面上来看,这已经是7月以来两党意见最为接近的时刻了。早前,民主党人的方案在3.4万亿美元左右,而白宫的预算却还不到1万亿美元。

然而,众议院民主党议员南希•佩洛西依旧不赞成白宫目前的1.8万亿美元方案,称其金额太少,并不能够根除新冠病毒对美国产生的负面影响。共和党方面,参议员里克•斯科特及玛莎•布莱克却又强烈反对进行更大规模的经济刺激。

尽管有关经济刺激方案的谈判仍然在美国国会山继续进行,但新方案得以通过的可能性却日渐渺茫。事实上,相比于实实在在的推进落实,特朗普本次在金额方面的妥协更像是一种为了应对大选的无奈之举。参议院共和党领袖明奇•麦康奈尔在上周表示,新一轮刺激方案不太可能会在选举前获得通过,民调显示特朗普的支持率正在下降,参议院需要为特朗普的离职风险做好准备。与此同时,民主党领导人亦有可能已经和白宫私通,想要等到拜登上任后再通过一份金额更慷慨的方案。

但我们需要知道的是,数百万中小企业主、各州政府雇员、无数失业游民等不了那么久,美国的整体经济更等不了那么久。

“美国经济复苏已经放缓,如果没有额外的财政支持,我们会面临停滞甚至倒退的威胁。” Moody’s Analytics公司的首席经济学家马克•赞迪在10月12日接受《财富》采访时说道。

赞迪认为经济刺激金额应该越大越好,但就现下的情况来看,比起拖到选举后或是新总统就任后再通过新方案,赞迪更支持立刻通过白宫目前的1.8万亿美元方案,因为这样做的风险相对较小。赞迪表示,即便最后是拜登赢了,民主党也无法完全保证最终的方案是他们想要的。

“现在不立刻通过这个刺激方案简直愚蠢至极,国会即将面临的风险十分巨大。”赞迪强调:“现有方案并不会影响到明年2月的新方案,民主党完全可以现在接下这1.8万亿美元,然后在新总统任职后根据那时的经济形势,再制定另外一个方案。”

根据民调聚合机构FiveThirtyEight的预测模型,特朗普的胜率只有13%,但共和党仍然有31%的几率保住其在参议院的席位。如果参议院仍然被共和党控制,那么拜登在将来依旧很难通过一个强而有力的经济刺激方案。

“显而易见,如果联邦政府在选举前不能出台更多的经济刺激措施,那么美国的糟糕态势也就不能得到任何改善,这种情况一直会延续到新任总统就职。”赞迪补充道。

对于失业人员,美国原先在3月出台的2.2万亿美元经济刺激计划中曾经给予每人每周600美元的救济补贴,但这项福利已经于今年7月底到期。目前,美国的岗位恢复速度正在放缓,9月新增就业人数仅为66.1万,明显低于8月的150万及7月的180万,整体失业人口仍达1250万之高。

好消息是,虽然两党在经济刺激金额方面始终存在分歧,但他们在其他一些领域中已经达成一致。接下来几周每位成年美国人都能够收到1200美元的额外补助,未成年人则可以收到500美元。另外,两党也支持美国政府在教育、粮食、抵押贷款、租金减免、地方政府扶持、疫情相关项目方面为国人提供更多资金援助。(财富中文网)

编译:陈怡轩

On October 9, the White House offered up a stimulus plan of $1.8 trillion, or $400 billion shy of the $2.2 trillion Democratic leaders are seeking. The two parties are numerically the closest they've been since they started discussing the package in July—when Democratic leaders were asking for $3.4 trillion and the White House was under $1 trillion.

House Speaker Nancy Pelosi quickly rejected the White House's $1.8 trillion offer, saying it didn't do enough to eradicate the virus. And Republican Senators like Rick Scott and Marsha Blackburn rejected the idea of passing a stimulus package of that size.

Even as stimulus talks continue on Capitol Hill the odds of passing another economic aid package are looking bleaker by the day. President Donald Trump's latest stimulus reversal and push reads more like election desperation than progress. Senate Majority Leader Mitch McConnell said last week a stimulus package is unlikely to pass the Senate before the election, and could be preparing for a political divorce from Trump—who is falling in the polls. Meanwhile Democratic leaders might be stringing the White House along and waiting to pass a more generous package with a President Joe Biden.

What's at stake? The finances of millions of small businesses owners, state government employees, and jobless Americans. Not to mention the economy.

"The economic recovery is already slowing. Without additional support it threatens to stall out or even backslide," Mark Zandi, chief economist at Moody's Analytics, told Fortune on October 12.

The bigger the stimulus, the better. But Zandi would prefer Democratic leaders pass the $1.8 trillion the White House is offering, rather than risk waiting for a bigger bill after the election or inauguration. Even if Biden wins, Zandi says, there is no guarantee they'd be able to pass what they want.

"Not passing a package now is a significant error. They [Congress] are taking a really big chance," Zandi says. "Passing a $1.8 trillion package now doesn’t preclude a package in February. [Democrats could] take the $1.8 trillion and come back after the inauguration and see where the economy is, and then pass another package."

While FiveThirtyEight only gives Trump a 13% chance of winning, it gives the GOP a 31% chance of retaining the Senate chamber. If Republicans still control the Senate, Zandi says, Biden would struggle to pass a robust stimulus package.

Zandi says the consensus is that if the federal government doesn't pass more stimulus before the election, it's very unlikely anything gets done before the inauguration.

The $600 enhanced unemployment benefits—part of the $2.2 trillion CARES Act—expired in July. And hiring (or really rehiring) is slowing: U.S. employment rose by 661,000 in September, down from 1.5 million jobs added in August and 1.8 million added in July. There are still 12.5 million unemployed Americans.

While the two parties disagree on the dollar size of the next stimulus package, they do agree on lots of the spending areas. Both parties reaffirmed support this week for another round of $1,200 stimulus checks for adults and $500 for dependents. Both parties also support more funding for education, coronavirus-related projects, mortgage and rental assistance, food programs, and state and local government funding.

最新:
  • 热读文章
  • 热门视频
活动
扫码打开财富Plus App