立即打开
达利欧:AI可能带来三天工作制

达利欧:AI可能带来三天工作制

Chloe Taylor 2023-10-09
桥水基金创始人、亿万富翁瑞·达利欧表示,人工智能带来的好处可能“令人瞠目结舌”。

桥水基金创始人、亿万富翁瑞·达利欧就人工智能颠覆劳动力市场的潜力发表了看法。图片来源:TAYLOR HILL/GETTY IMAGES

在过去的一年里,人工智能既成为了华尔街的流行语,也引发了广泛的生存担忧——但传奇投资者瑞·达利欧表示,人工智能带来的好处可能“令人瞠目结舌”。

达利欧在20世纪70年代创立了桥水基金(Bridgewater Associates),并将其打造成了全球最大的对冲基金。9月14日,他在米尔肯研究所(Milken Institute)的亚洲峰会(Asia Summit)上说,世界正处于形形色色“巨大颠覆”的风口浪尖。

他列举了五个“我们这个时代面临的问题”,并认为,这些问题将相互作用并改变世界的运作方式:前所未有的债务、美国等国家的内部政治冲突、不断变化的世界秩序、气候变化和技术突破。

当谈到技术突破时,达利欧指出,人工智能将成为重要的变革力量,并将其描述为“像核能一样,只是更为强大”。

他预测:“就生产力而言,这可能会令人瞠目结舌。将会出现人工智能机器人——你几乎是在造人(媲美人类)。如果管理得当,我认为工作周可能就会缩短。也许……会变成每周工作三天左右。”

然而,达利欧警告道,除非采取干预措施,否则社会上就只有一部分人会看到这些变化带来的好处。

他说:“问题将是关于做什么和怎么做的争论。”他指出,随着人工智能扰乱就业市场,一些员工会发现自己在新经济中几乎没有用武之地,而另一些员工仍然将“兢兢业业地工作”。

“这将对财富产生巨大影响。”达利欧表示。

自从OpenAI的生成式人工智能聊天机器人ChatGPT异军突起以来,数十亿美元已经投入到人工智能开发中。然而,人工智能的蓬勃发展也引发了警告:数以百万计的员工可能会被机器取代,这可能会提升企业收益,但也会扩大贫富差距。

需要政策制定者加大关注

达利欧于两周前在米尔肯研究所的活动上称,参与人工智能实施的政策制定者和其他利益相关者需要注意,这项技术的潜在好处并不会加剧不平等。

他说:“在生产力[带来的好处]方面,必须就如何分享这些好处做出决定。”

达利欧表示,需要进行改革,以确保财富不平等不会因为所有这些迫在眉睫的社会动荡而加剧。然而,他似乎没有信心在目前的政治环境下实现这一目标。

达利欧认为:“只有一种前景:必须有强大的中间派,最好是强大中间派的领导者。总统应该成立两党内阁。然后需要进行重大改革:对制度进行改革,使其对大多数人来说是富有成效的。”

他补充道,应该实施“相当于两党合作的曼哈顿计划(Manhattan Project)”——第二次世界大战(World War II)时期的秘密计划,见证了世界上第一颗原子弹的研发——以提出改革方案。

达利欧说:“这是两党合作的成果,因此,可能获得批准。现在这一切都不太可能,因为(美国)两党合作实际上是各阶层民众为自己而战,而且会不惜一切代价取得胜利。实际上不会有赢家,因为一方无法击败另一方。”

投资者如何做好准备?

当被问及投资者如何为世界秩序的变化(包括人工智能带来的影响)做好准备时,达利欧表示,重要的是要将目光投向直接影响这一转变的公司之外。

“有了新技术加持,就像穿越了时空隧道。我们将进入不同的世界,曾经的颠覆者将被别人颠覆。”他说,“我不需要挑选那些创造新技术的人。我需要挑选那些以最佳方式使用新技术的人。”

达利欧补充道,由于债务供需的不确定性,他不想“持有债务、债券和相关资产”。

达利欧认为,“就目前而言(暂时)”,现金是一个不错的选择,但他指出:“鉴于我们正在讨论的问题,我认为这不会持续下去。”

这位对冲基金投资人的净资产约为165亿美元,达利欧于2017年辞去桥水基金的联席首席执行官一职,并在去年完全放弃了对公司的控制权。

桥水基金是达利欧在其纽约市公寓里创立的著名公司,该公司管理着价值超过1,200亿美元的资产。(财富中文网)

译者:中慧言-王芳

在过去的一年里,人工智能既成为了华尔街的流行语,也引发了广泛的生存担忧——但传奇投资者瑞·达利欧表示,人工智能带来的好处可能“令人瞠目结舌”。

达利欧在20世纪70年代创立了桥水基金(Bridgewater Associates),并将其打造成了全球最大的对冲基金。9月14日,他在米尔肯研究所(Milken Institute)的亚洲峰会(Asia Summit)上说,世界正处于形形色色“巨大颠覆”的风口浪尖。

他列举了五个“我们这个时代面临的问题”,并认为,这些问题将相互作用并改变世界的运作方式:前所未有的债务、美国等国家的内部政治冲突、不断变化的世界秩序、气候变化和技术突破。

当谈到技术突破时,达利欧指出,人工智能将成为重要的变革力量,并将其描述为“像核能一样,只是更为强大”。

他预测:“就生产力而言,这可能会令人瞠目结舌。将会出现人工智能机器人——你几乎是在造人(媲美人类)。如果管理得当,我认为工作周可能就会缩短。也许……会变成每周工作三天左右。”

然而,达利欧警告道,除非采取干预措施,否则社会上就只有一部分人会看到这些变化带来的好处。

他说:“问题将是关于做什么和怎么做的争论。”他指出,随着人工智能扰乱就业市场,一些员工会发现自己在新经济中几乎没有用武之地,而另一些员工仍然将“兢兢业业地工作”。

“这将对财富产生巨大影响。”达利欧表示。

自从OpenAI的生成式人工智能聊天机器人ChatGPT异军突起以来,数十亿美元已经投入到人工智能开发中。然而,人工智能的蓬勃发展也引发了警告:数以百万计的员工可能会被机器取代,这可能会提升企业收益,但也会扩大贫富差距。

需要政策制定者加大关注

达利欧于两周前在米尔肯研究所的活动上称,参与人工智能实施的政策制定者和其他利益相关者需要注意,这项技术的潜在好处并不会加剧不平等。

他说:“在生产力[带来的好处]方面,必须就如何分享这些好处做出决定。”

达利欧表示,需要进行改革,以确保财富不平等不会因为所有这些迫在眉睫的社会动荡而加剧。然而,他似乎没有信心在目前的政治环境下实现这一目标。

达利欧认为:“只有一种前景:必须有强大的中间派,最好是强大中间派的领导者。总统应该成立两党内阁。然后需要进行重大改革:对制度进行改革,使其对大多数人来说是富有成效的。”

他补充道,应该实施“相当于两党合作的曼哈顿计划(Manhattan Project)”——第二次世界大战(World War II)时期的秘密计划,见证了世界上第一颗原子弹的研发——以提出改革方案。

达利欧说:“这是两党合作的成果,因此,可能获得批准。现在这一切都不太可能,因为(美国)两党合作实际上是各阶层民众为自己而战,而且会不惜一切代价取得胜利。实际上不会有赢家,因为一方无法击败另一方。”

投资者如何做好准备?

当被问及投资者如何为世界秩序的变化(包括人工智能带来的影响)做好准备时,达利欧表示,重要的是要将目光投向直接影响这一转变的公司之外。

“有了新技术加持,就像穿越了时空隧道。我们将进入不同的世界,曾经的颠覆者将被别人颠覆。”他说,“我不需要挑选那些创造新技术的人。我需要挑选那些以最佳方式使用新技术的人。”

达利欧补充道,由于债务供需的不确定性,他不想“持有债务、债券和相关资产”。

达利欧认为,“就目前而言(暂时)”,现金是一个不错的选择,但他指出:“鉴于我们正在讨论的问题,我认为这不会持续下去。”

这位对冲基金投资人的净资产约为165亿美元,达利欧于2017年辞去桥水基金的联席首席执行官一职,并在去年完全放弃了对公司的控制权。

桥水基金是达利欧在其纽约市公寓里创立的著名公司,该公司管理着价值超过1,200亿美元的资产。(财富中文网)

译者:中慧言-王芳

AI has become both a Wall Street buzzword and a source of widespread existential fears over the last year—but its benefits could be “mind blowing,” according to legendary investor Ray Dalio.

Dalio—who founded Bridgewater Associates in the 1970s and built it into the world’s biggest hedge fund—said at the Milken Institute’s Asia Summit on September 14 that the world was on the cusp of various “great disruptions.”

He named five “issues of our time” that, he argued, were set to interact and transform the way the world works: unprecedented debt creation, internal political conflict in countries like the U.S., the changing world order, climate change and technological breakthroughs.

When it came to the latter of those “forces,” AI was going to be a major transformative power, according to Dalio, who described the technology as “like nuclear, just more powerful.”

“In terms of productivity, it could be mind-blowing,” he predicted. “There are going to be robots with AI – you’re making people, almost. If it’s managed well, I think that the workweek could lessen. Maybe … the workweek goes to a three-day workweek or so.”

However, he warned that unless interventions were made, only a proportion of society would see the benefits of those changes.

“The issue is going to be an argument about what to do and how to do it,” he said, noting that as AI disrupts the jobs market some workers will find themselves with little or no usefulness in the new economy while others will still be “diligently at it.”

“There’ll be these big, huge wealth implications [of that],” he said.

Since the phenomenal rise of OpenAI’s generative AI chatbot ChatGPT, billions of dollars have been poured into the development of artificial intelligence. However, the AI boom has prompted warnings that millions of workers could be displaced by machines, potentially boosting corporate earnings but widening the wealth gap.

Mindful policymakers needed

Policymakers and other stakeholders involved in the implementation of AI needed to be mindful that the technology’s potential benefits don’t exacerbate inequality, Dalio argued during the Milken Institute event two weeks ago.

“With the productivity [benefits] there have to be decisions made around how that will be shared,” he said.

Dalio said reforms were needed to ensure wealth inequality was not exacerbated by all of the looming societal disruptions. However, he did not appear confident that this could be achieved in the current political climate.

“There’s only one prospect for this: there must be a strong middle, and ideally a leader of a strong middle,” he argued. “There should be a president that has a bipartisan cabinet. And then there needs to be great reform, reform of the system that would make it productive for most people.”

He added that there should be “an equivalent of a bipartisan Manhattan Project”—the secretive World War II era project that saw the development of the world’s first atom bomb—to come up with a reformation plan.

“Because it’s bipartisan then they may be able to get it through,” he said. “Right now all of that’s unlikely, because [America’s] bipartisanship really is segments of the population fighting for them[selves] and it’s a win at all cost. And there will be no winner, really, because one side cannot beat the other side.”

How can investors prepare?

Asked about how investors could prepare for a change in the world order, including the impact of AI, Dalio said it was important to look beyond the companies directly influencing the shift.

“With the new technologies it’s like going through a time warp. We’re going to be in a different world, and the disruptors will be disrupted,” he said. “I don’t need to pick those who are creating the new technologies. I need to really pick those who are using the new technologies in the best possible way.”

He added that because of uncertainty around the supply and demand of debt, he didn’t want “to own debt, bonds and those kinds of things.”

“Temporarily right now,” cash is a good place to be, Dalio argued, but he noted: “I don’t think it’ll be sustained because of the issues we’re talking about.”

The hedge funder, who has an estimated net worth of $16.5 billion, stepped down as Bridgewater co-CEO in 2017, and fully ceded control of the company last year.

Bridgewater, which Dalio famously set up from his New York City apartment, manages assets worth more than $120 billion.

热读文章
热门视频
扫描二维码下载财富APP