关于劳动供给的政策和关于劳动需求的政策，无法分开讨论，否则是没有意义的。
延迟退休考虑的仅仅是劳动供给，只有源源不断的人干活，才能在养老金层面进行收入再分配，如果由于老龄化、少子化带来生产财富的人口比重降低而分享财富的人口比重提高，那么只能让原来一部分可以分享财富的年龄人口也来干活，这就是延迟退休的本质，也是整体社会福利下降的表现，所以法国人在也为此闹罢工。
而从劳动需求层面看，经济和产业运行的状态是否能够容纳这么多就业、提供这些干活的机会呢？如果没有劳动需求的支撑，各个年龄阶段都将会出现生产性劳动人口比重的降低，延迟退休也就成了无本之木，就业问题本身比延迟退休更为根本，也更为迫切。
进一步讲，养老问题在某种程度上还有退路，只要经济好，可以退回到个人储蓄养老或者家庭养老，当前的新加坡就是如此，甚至可以做到比当前的养老保障程度更好，但如果就业出现较长期的不景气甚至倒退，那么宏观经济运行就将遭遇大问题了。 #专家：现在60岁的人还能很好地工作，如何看待这一说法？#