既是产能转移风险，也是技术停滞风险。
其一，美国在技术领域奉行的筑高墙策略，以及中国严厉的疫情管控对于长产业链相关行业的扰动，使得半导体、精密仪器设备等高技术产业萌生了产业外迁的念头。天风证券去年一季度对长三角企业的调研显示，有超过20%的电子元件、通讯设备等样本企业认为将会将产能和供应链外迁。
其二，越南、印度等东南亚国家的人口结构更加年轻，成本更低，制造技术水平和能力也在快速提高，也是中美经济博弈的潜在受益方。当然短期看中国制造业产值仍占全球30%，其他国家在制造领域中想实现对中国的总量性替代，短期内不太可能，但个别领域尤其是高技术领域的替代有可能比想象中更快。
其三，高技术制造与长产业链的产能转移与供应链外迁，会降低海外技术向中国的外溢，从微观上看少数国内企业可能迎来了更大的市场空间，比如半导体领域内的EDA企业等，但技术进步受限带来的宏观经济损失可能将逐步释放，比如技术快速进步对于通胀的约束作用降低、全要素生产率及资本回报降低等等。
不要忽略这些看上去是细枝末节的现象，边际的变化最终会影响到全局的走向。 #苹果拟将部分iPad生产转移到印度#