【重新看任老的“寒气论”】

META为了节流也是蛮拼。

突然，想起任正非的“寒气论”，原文如下：未来3--5年内，世界经济将面临衰退、消费能力下降的情况，华为要收缩、关闭不赚钱的边缘业务，要保证足够的现金流，将“活下去”作为华为未来几年内最主要的纲领，将寒气传递到每一个人！

这是任老的内部讲话，如果不流出来，咱们也看不到，但，既然是内部讲话，也就意味着其对趋势预判的前瞻性和准确性是偏高的。

在社会舆论冷静之后，我们今天再来看看这句话都可能存在哪些历史背景信息。

未来3——5年，这是里面最重要的一条信息，作为领袖级的人物，对时间判断慎之又慎，是一门必修课，按照任老一贯严谨的作风，做出这个时间判断，他必然思虑很久。

华为的体量，以及业务的广度和深度，都是他这种判断背后的客观逻辑强有力的支撑。

我们不妨顺着任老的话发挥一下想象，虽然这不见得是他本人的全部考虑。

未来3到5年，这个世界最大的变数是什么？

是全球政治格局！

东西方主要大国都将面临政府换届，领导人更迭，站在我们的角度，首先要考虑的必然是美国。

拜登任期到2025年1月20日结束，注意当选时间和宣誓任职时间中间隔了几个月。拜登在任期内的对华政策不会出现转向，虽然他直接发表对华强硬的言论没有懂王多，但他的对华政策比之懂王不相上下。

而美国每一届新任总统在任职首年内，对上届政府的政策不会做大规模修改，也意味着下任总统无论是谁都不会在任期首年在对华政策上发生180度的急转弯。

这就是已经3年过去了。

美国总统第二年开始，国会会有一次中期选举，因为国会选举与此时间重叠，也叫“中期选举”，国会选举两年一次。

中期选举是民主党和共和党争夺国会控制权，争夺的焦点必然是上议院，也就是参议院，通常为了平衡，落败的一方获得下议院，也就是众议员的控制权。

历史上，民主党比之共和党对华政策会更友善一点，比如克林顿和奥巴马；而共和党里面，比如小布什和特朗普。

但，你们知道拜登是什么党吗？民主党！！！

而实际上小布什虽是共和党，但期间中美关系也还算不错，随后的奥巴马（民主党）也一定程度上延续小布什的对华风格。

克林顿（19930120——20010120，民主党）期间对华政策软硬皆有，包括1996年的台海危机，他用“新冷战”代替“冷战”，对华有打有拉，但也好过90年之前的中美关系。他，小布什，奥巴马，三人对华的态度是逐渐逐渐走向缓和。

可见即便存在执政党派的更迭，在对华政策上都存在一定程度的延续性。

后来懂王降临，特朗普重新采取对华强硬态度，在拜登这里也得到了延续。

但是要知道小布什和奥巴马都各干了8年总统，懂王和拜登加起来才8年，如果照此推算，始于特朗普的这一轮对华强硬态度，也许刚刚进行到中场！！！！

并且从目前看来，美国总统下任候选人所处的社会舆论期是近30年来对华强硬最旺的历史时点之一，无论真心如何，为了迎合舆论，下任总统候选人在竞选的时候，都不可能表露对华偏软的态度！！而一旦被竞选时的社会舆论和自己演说绑架，其上任之后，都不可能采取180度的态度转弯！！！

这就是我私下一直说的，历史的政治走势一旦发生转向，绝对不可能再反向急转弯的原因！！！机制的力量啊！！！！

在下任总统期间的中期选举结束之后，美国对华政策的方向现在就更难判断了。

在目前能算到的，美国逆全球化脱钩和对华强硬的时间跨度，就是5年！！！
——————

另外，在一个方向上，一个国家前赴后继的政治家们不穷尽这个时期这个方向上的办法，是断然不肯善罢甘休的！！！更何况是更具冒险精神的美国！！更何况是在争夺21世纪主导权的头30年！！！！

——————

信我一句话，在没有大规模战争发生前提下的历史转向，是缓慢的，其过程在初期甚至是存疑的。

然而，天下大势，分久必合，合久必分，这是智慧中的智慧，是一点没有错的！！世界政治格局的多极化趋势已经开始了，这期间的摩擦所导致的历史灰烬，无论哪一片都是吾辈众人头上的山！！！ #Meta或将削减开支超10%，扎克伯格身家今年已缩水过半#