南桥北桥不是桥 - 观点作者

只是说，索尼选对了路，抓住了无反摄像机的未来，而佳能之外，还有更惨的尼康。即便是佳能再出神机，在索尼狂秀肌肉面前也很难与其平分秋色。

然而，还有另外两位玩家找到了自己的路，那就是哈苏和富士。全画幅时代已经到来，但画幅终究是瓶颈，哈苏和富士花了这么大的精力在中画幅相机上，定价上甚至开始走向平民化。对于数码相机来说，下一个世代的霸主是谁还不一定，但对于佳能来说，已是失去了王座，现在的问题是，佳能是否还能继续生存下去，以不至再步柯达后尘。

UGO

评《佳能，下一个柯达？》

通用疫苗可能还要等，但可以先戴口罩。新冠疫苗研发难其实是很正常的。首先RNA病毒就极易变异，通过不断感染新的生命体来进行变异适应环境，而疫苗的研发总是滞后的，首先肯定是一个变种传播了一段时间才能出现，另一方面又总要有足够的样本才能开始临床试验。

其次，之前我也在相关的新闻中评论过，具体细节感兴趣的可以翻一下。简而言之，对于不断的变异，理论上有办法能够研制出通用的疫苗出来。只需要找到病毒通用的作用靶点就行，但现在问题就是，因为我们已经和病毒有了至少上千年的斗争。很多通用的作用点我们都已经大量使用，病毒也已经免疫。而新的，还很难去找，或者用文章里的话来说：“要看运气。”

这种情况下，除了接种已有疫苗避免重症外，佩戴好口罩，做好消毒措施是很重要的。病毒传播速度拖住，变异速度也会变慢，这就能给疫苗研发争取更多宝贵的空间，同时能降低疫情对社会的影响。

UGO

评《广谱疫苗取得重要突破，张文宏：诱导广谱中和抗体仍是科学难题》

违规操作，可能还是另有隐情？高管变动其实一直以来都是比较敏感的话题。而这次涉及到的两个点，字节给出的是违规招聘与违规报销。但是想，其实这是比较常规的事情。以报销来说，预算可能总是会有问题，就很容易出现用发票抵一抵，或者是从其他项目“借”的情况，这个度是很难把握的。而字节也没有透露更多细节，其实也值得怀疑背后是不是另有隐情。

UGO

评《字节教育核心高管被开除，曾获张一鸣认可》

营销是正常的市场行为，但应该有度。抢占商标，本身是一件正常的事情，毕竟起名这东西先到先得，没有问题。但注册的商标非原创型且这个人是真实存在的，那就有些不妥了。这种时候，是可以被认定为恶意注册。

经常能够看到新闻中说有些公司因为商标所属问题battle，而且不同国家地区这个商标使用是分别注册的。此前索尼在印度因为没有playstation 的商标所有权，极其尴尬。所以，很多时候，商标恶意注册，与商标抢注之间的界限十分模糊。

但是我觉得，从可以从动机和影响上来衡量。像这个事情，其实显而易见就可以被看作恶意营销，未经允许使用他人人名，更不必说是未成年人，这个底线不应该被随意触碰。

UGO

评《全红婵正式回应同名商标被抢注》

继人脸、指纹、虹膜之后，又一生物特征要加入解锁支付大军？时间倒退十年，消费电子还停留在密码、手势、还有硬件加密的方式。慢慢的，近几年，随着密码管理器的流行，生物特征几乎在大部分场景都取代了传统的密码。但是这背后的安全和隐私问题更值得我们深思。

首先是隐私问题，密码泄漏了可以换一个新的。人脸信息泄漏我可以整个容，但虹膜、手掌生物信息泄漏，我总不能换双眼睛，手也给剁了对吧。这是一个非常可怕的事情，如果某一机构掌握了你的生物数据，那你几乎是跑不掉的，再绑定上你的专属广告ID，走到哪都是为你精准投放的内容。

其次就是安全。生物特征，他可以复制，可以伪造，甚至违背个人意愿强行解锁设备。但是传统的密码、“加密狗”就不存在这样的问题。还有一些通过穿戴设备来解锁的方式就更不安全了。这很可能就降低了犯罪成本。所以如何能够让生物特征进入黑匣子，并保证安全是安全系统特别需要注意的。

UGO

评《微信或将支持“刷手”支付，腾讯回应》

大数据杀熟不知不觉间随着用户曝光逐渐抬上门面。而这其中的猫腻，有的时候比你想的还要多，即便立法，我觉得也很难完全不被钻空子。

首先这是基于用户数据的行为，而这个数据，不管你怎么用它都是一定会收集的。而其中行为数据，配上合适的心理学研究模型，能够显著干预用户决策。比如说，大家都用的外卖APP，手机里一般会有美团饿了么。当你挑选好商品准备下单的时候，可能很多用户看到加上杂七杂八的配送费包装费之后就不会下单，而是会切出APP，去看另一个APP的价格。通过计算这个行为数据，当你再切回来的时候，系统自动发给你一张券，用户的留存率就显著上升了。

所以说，如何真的用明文去限定，是很难的。但至少，能够消灭掉那些像是苹果手机打车更贵这种明目张胆的价格歧视。大数据的韭菜，还是会继续被割，因为掌握数据，在这个时代就掌握了某种主权。只要数据在手里，总能有办法变现，比的是谁的手段更高明。

UGO

评《个人信息保护法草案第三次审议，中国拟立法禁止“大数据杀熟”》

单纯从媒体人的角度来看这件事，战争与政权更迭背后，只有大写的人在受难。重新回到最初的起点，内部的纷争起源于利益的争夺，而这个利益有些是实质性的，有些是带有其他形而上的意义的，比如说宗教。

我极少关注战争类的新闻，媒体的说法各执一词，或者更多时候都是“默不作声”。但这次事件，发展到现在，脑海里第一个问题就是：政权更替，当地的人民会怎样？战争后的疾病、饥荒、还是妇女儿童的人权问题……今年5月塔利班发动攻势以来，近25万名流离失所的阿富汗人中，有80%是妇女和儿童。

一边是联合国呼吁邻国开放难民进入，另一边这些国家在不断收紧难民政策。难民本身，并没有太多选择。而外交，也只不过是国家利益的权衡。不管怎样，人还是能找到办法继续生存，对未来我们也只能抱有期望，尽管现实是明天不一定会更好。

UGO

评《中国在阿20年商人还原真实阿富汗，一个特点被人们忽略》

AI检测生理指标还能这么用？可能还要三思。人工智能通过多项生理指标来预测疾病已经是逐渐发展的一项技术了。但我们说AI只是一个工具，怎么用得看人。

如果说真的用AI，应用到职员身上，用来检测是否真的有病防止恶意请假，可能会有诸多问题。首先一点就是信任危机，抛开技术不谈，假设你是员工，如果你因病请假，公司无法信任，那你做什么可能公司都不太会放开你去做，这样的雇主可能并不值得为其卖力。反过来，如果你是雇主，如果这样的一件小事都无法信任雇员，那也没有必要留用了。以上这些都是针对短假来说的。当然，请长假都是需要病历单诊断书等佐证的。

此外，如果真的给员工普及这样的技术，确实能防止恶意请假了，但因公劳伤是不是更容易收集证据了？作为雇主你要负责任吧？出于功利主义做的这件事，可能到头来也不一定真的能为你带来更多效益。

UGO

评《科技企业研发AI工具，识别员工是否“装病”》

硬刚不可取，事后平台维权才是真。平台对司机的审查，其实是不可能非常完备的。而且人的行为很容易受主观情绪影响易波动。所以，很多时候，平台很难去保证司机不会进行违法行为。

这这种情景下，作为乘客，可能更多的要关注司机状况，保证自己的个人安全，不管有什么问题，都可以事后沟通处理。

UGO

评《嘀嗒出行回应“司机棍打女乘客”：车主账号暂时封禁》

天灾，可能也是人祸。西西里岛，作为意大利南部的岛屿，是个旅游胜地。当地经济很大程度都在依赖旅游业。意大利此前据调查，是疫情最开始传播的地区之一。疫情几乎是冲垮了当地的旅游业，据当地人透露，西西里有一半的人全部失业。随后又面临不可预期的天灾。可以说是福无双至祸不单行。

其实这只是人类文明的一个缩影。而天灾的背后，更多是由于人类活动造成的。比如说森林大火，很可能是长时间异常的高温和干旱诱发的，而这种异常的全球气候终要归到全球变暖等原因上。

有时候，全球的环境系统，就像是我们的市场经济。它能够自行调节，虽然有滞后性，而且带来的危害更加汹涌，但人类是可以干预这个进程的。有些损害难以挽回，但是现在行动还来得及止损。

UGO

评《意大利西西里岛或出现48.8度极端高温》