2017年,TikTok进军全球市场,在此之前,抖音就已经在国内盛行,为TikTok的发展铺了一层先路。TikTok推出后,成为了全球热门的社交媒体应用,在美国拥有超过1.7亿用户,并且成为美国经济和文化领域一股强大的力量。2020年,TikTok在美国面临被强制出售的危机,微软、沃尔玛等公司都曾参与竞购TikTok的美国业务。甲骨文(Oracle)最终成为了TikTok的合作伙伴,双方敲定合作后,甲骨文(Oracle)给TikTok提供云服务。
TikTok作为全球最受欢迎的短视频社交应用,不仅颠覆了传统社交媒体的格局,还成为中美技术竞争和数据安全博弈的核心议题。在此背景下,甲骨文(Oracle)试图通过与TikTok合作,承担起美国政府对其数据监管的角色。这一举动表面看似大有可为,但在技术、政治和经济三方面却存在难以忽视的劣势。
技术短板:竞争力难敌巨头
甲骨文的核心竞争力在于数据库技术和云计算服务(Oracle Cloud Infrastructure, OCI)。其数据安全和隐私保护能力在理论上能够满足美国政府对TikTok数据安全的要求。然而,与亚马逊AWS和微软Azure等云计算巨头相比,甲骨文在技术基础设施和资本支出上的差距明显。
根据公开数据,甲骨文的年资本支出约为110亿美元,而微软和亚马逊则分别高达数百亿美元。TikTok作为一款高度依赖实时数据处理的应用,对云计算基础设施的要求极高。甲骨文的OCI能否高效承载TikTok庞大的数据需求,仍需经过严峻的实践验证。
此外,TikTok的核心竞争力在于其内容推荐算法,这一算法高度依赖大规模实时数据分析和复杂计算。甲骨文虽然在传统企业级应用中有丰富经验,但在服务像TikTok这样以消费级应用为主的高流量平台时,缺乏显著优势。
政治风险:复杂博弈中的多重掣肘
甲骨文的参与不仅仅是一场商业交易,更是一场深度交织的政治博弈。其创始人埃里森与美国前总统特朗普的密切关系,为甲骨文提供了进入TikTok交易的政治支持。然而,这种政治杠杆同时也成为一把双刃剑。
首先,TikTok交易的成败需要平衡中美两国的利益。中国政府早已明确表示,涉及技术出口的交易需要符合中国法律规定,这意味着字节跳动对算法等核心技术的转让空间有限。甲骨文若试图深度介入TikTok运营,可能面临来自中国的强烈反制。
其次,美国国内的政治环境也为交易增加了不确定性。国会中的反华情绪高涨,TikTok问题成为政治角力的热点。即使交易达成,甲骨文在未来能否长期维持对TikTok的控制,仍将取决于美国国内政治环境的变化。
最后,甲骨文可能因其深度参与政治博弈而损害品牌中立性,这对其在其他国际市场的拓展构成潜在风险。特别是在欧洲等高度重视数据隐私和企业独立性的市场,甲骨文的政治背景可能成为阻碍其业务增长的重要因素。
经济可行性:潜在收益与高昂成本的权衡
从表面看,TikTok为甲骨文提供了进入消费级社交媒体领域的契机。然而,这一前景伴随着巨大的不确定性。
第一、 TikTok的盈利模式主要依赖广告,与Meta和谷歌等巨头相比,其商业化能力尚不够成熟。甲骨文能否从TikTok的运营中获取可观收益,尚存疑问。
第二、 甲骨文的资金状况可能制约其进一步投资的能力。与微软、亚马逊和谷歌等竞争对手相比,甲骨文的债务负担更重,自由现金流更为有限。如果TikTok的运营未能快速实现高效整合和盈利增长,甲骨文的财务压力可能进一步加大。
第三、 甲骨文的资金状况令人担忧。尽管其在“星门计划”(Stargate Project)中显示出对人工智能和云计算领域的雄心,其自由现金流与主要竞争对手相比仍显不足。譬如,与微软、亚马逊、谷歌母公司Alphabet和Meta Platforms相比较,甲骨文是这五家公司中唯一一家债务总额超过现金总额的公司。
第四、 TikTok的用户群体以年轻人为主,这与甲骨文传统的企业客户结构差异显著。如何将TikTok的数据洞察转化为对企业客户有价值的商业服务,仍是一个亟待解决的难题。
风险与机遇并存
甲骨文试图通过入股TikTok获取技术和市场话语权,这一战略在理论上具有一定的可行性。然而,其在技术能力、政治环境和经济效益上的短板使其前景充满不确定性。对甲骨文而言,这场赌局的成败不仅取决于交易本身,更取决于其在全球竞争中的资源整合能力和长期战略布局。
甲骨文能否从中真正获益,仍需时间验证。(财富中文网)
作者王衍行为财富中文网专栏作家,中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、中国银行业协会前副秘书长、财政部内部控制标准委员会咨询专家
本内容为作者独立观点,不代表财富中文网立场。未经允许不得转载。
编辑:杜晓蕾