首页 500强 活动 榜单 商业 科技 商潮 专题 品牌中心
杂志订阅

拜登的警告“寡头政治说”,意义何在?

2025-01-17

1月15日,美国总统拜登在卸任告别演说中提出了对“寡头政治”的深刻警告。他指出,权力与财富正在少数超级富豪和技术寡头中集中,美国最富有阶层正在形成寡头集团,这对民主自由、公民权利以及社会公正构成了潜在威胁。特别是,拜登直言不讳地指出了“技术-工业综合体的潜在崛起可能给美国带来真正的危险”。这也是拜登卸任告别演说的重点之一。

文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)

1月15日,美国总统拜登在卸任告别演说中提出了对“寡头政治”的深刻警告。他指出,权力与财富正在少数超级富豪和技术寡头中集中,美国最富有阶层正在形成寡头集团,这对民主自由、公民权利以及社会公正构成了潜在威胁。特别是,拜登直言不讳地指出了“技术-工业综合体的潜在崛起可能给美国带来真正的危险”。这也是拜登卸任告别演说的重点之一。

寡头政治:从概念到现实

“寡头政治”(Oligarchy)一词源自希腊文,意指“由少数人统治的政府”。是一种政治形式,其中大部分甚至全部有效地掌握在部分的特权阶级手上(无论是财富、家族、军事力量、残暴或政治)。亚里士多德曾警告寡头政治的本质是“权力的腐化”,因为少数统治者往往将国家利益变成谋私的工具。亚里士多德曾说过:“绝对的权力绝对导致腐化。”

在现代社会,寡头政治不再仅仅局限于传统的权力精英。拜登所提的“技术-工业综合体”正是寡头政治的一种新形态。它不同于艾森豪威尔总统曾警告的“军事-工业综合体”,而是由技术巨头、资本寡头和政商关系网交织而成的复合体。

拜登警告“寡头政治”的内容

拜登总统利用这次告别演说,就超级富豪“寡头集团”在美国生根以及一个他所说的“技术-工业综合体”正在侵蚀美国人权利和民主未来发出警告。拜登表示,寡头政治和科技工业复合体正在美国扎根,同时警告权力不受约束的风险。

拜登在准备将向特朗普移交权力之际,对极少数人的权力与财富的聚集发出警告。在讲话中,拜登表达了对“权力危险集中”的担忧,并呼吁在候任总统特朗普执政期间维护民主理念和制度。

拜登说:“如今,在美国,一个拥有极大财富、权力和影响力的寡头集团正在成形,这实际上威胁着我们的整个民主、我们的基本权利和自由,以及每个人向前发展的公平机会。”他提请人们注意“权力危险地集中在少数超级富豪手中。如果他们滥用权力而不受制约,将会产生危险的后果。”

“强大的势力希望利用他们不受制约的影响力来消除我们为应对气候危机所采取的措施,为他们自己的利益服务,以获取权力和利益,”拜登说。“我们绝不能被胁迫着牺牲未来,牺牲子孙后代的未来。我们必须继续向前推进,加快速度。”

“我们知道,美国的理念、我们的制度、我们的人民、我们支撑它的价值观都在不断受到考验,”拜登说。“关于权力和行使权力:关于我们究竟是通过展示力量来领导,还是通过表率的力量来领导;面对权力滥用,我们是勇敢地站出来,还是屈服于它,这些争论一直在持续。”

拜登借用了艾森豪威尔统卸任前有关“军事-工业综合体”的警告,他补充说:“我同样担心技术-工业综合体的潜在崛起,这也可能给我们的国家带来真正的危险。”

虽然拜登没有明确点名特朗普,但一看便知,他的言论直指即将上任的政府的核心紧张关系,在这个政府中,像马斯克等亿万富翁将在未来四年发挥巨大影响力。

值得一提的是,当今美国正在形成一个极富财富、权力和影响力的寡头政治。譬如,亿万富翁寡头政治的形成,包括马斯克、贝佐斯、扎克伯格等。

拜登警告的三重维度

1. 财富高度集中:制度公平的瓦解

拜登提到,“权力危险地集中在少数超级富豪手中”。这也在指向财富分配的不均。据皮尤研究中心(Pew Research Center)数据,过去30年,美国收入最高1%人群的财富增长速度是底层50%人群的十倍以上。随着财富分配的极端化,经济的向上流动性日渐降低,阶层固化加剧。

这种趋势导致的直接后果是公共政策被少数群体劫持。例如,在美国,政治献金制度为富豪提供了左右选举和政策议程的管道。2024年11月,美国数字新闻网站(Axios)报导称,亿万富翁的“基因”正史无前例地渗透到美国的选举体系之中,选举成了他们新的“游乐场”。在战况激烈的选举中,政治支出的道德护栏正在消失,美国的亿万富翁们越来越多地塑造着美式民主的定义。

2. 技术-工业综合体:数据权力的滥用

技术巨头正在成为新的“权力玩家”。拜登点名批评了“技术-工业综合体”,这种指向超越了传统的企业权力模式,而是着眼于技术对社会治理与民主制度的深远影响。例如:

• 信息控制与传播:Meta、Twitter等科技平台能够操控舆论,算法偏见在无形中放大了社会分裂。拜登说,“美国人正被大量错假信息淹没”,这也助长了权力滥用,并侵蚀新闻自由。他批评“社交媒体放弃事实查核,真相将被权力和利益编织的谎言掩盖”,并呼吁美国社会必须让社交平台负起责任,“确保民主不为权力所滥用”。

• 隐私权与数据权:大数据技术的兴起使公民信息成为科技寡头的资产。在这种情况下,公民的隐私权经常受到侵害,而监督机制尚未跟上。

3. 民主的“空心化”:权力制衡的失效

拜登强调“权力集中化”对民主的危害,触及的是美国政治制度中的根本问题。寡头政治对民主的威胁不仅仅体现在制度上,还体现在文化层面。当少数富豪垄断了社会资源,民主便成为空壳。这种现象在社交媒体的“信息茧房”中尤为明显。民众被算法主导的分裂信息所裹挟,难以达成共识,从而加剧了社会两极化。

民主如何自我更新

拜登提出的“寡头政治说”不仅是对现状的批判,也是对未来的倡议。民主制度的更新与完善需要从以下几个方面入手:

1. 法治与分权:强化制度制衡

这次,拜登呼吁捍卫制度,维护三权分立和“制衡”制度,即权力本身的制衡,避免任何“权力滥用”。他还呼吁进行变革,以防止最近最高法院的一项赋予总统广泛豁免权的裁决,而特朗普试图利用该裁决来削弱针对他的多项刑事指控;他还发誓上台后进行报复、做出其他独裁行为,届时该裁决也可以保护他。“我们需要修改宪法,明确规定任何总统、任何总统在任职期间犯下的罪行都不能免责,”拜登说。这些提议虽然针对特朗普的免罪裁决,但其核心在于重建公众对法治的信任。

2. 技术治理:数据与算法透明化

建立AI技术的全球化监管框架至关重要。例如,欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR)已成为技术治理的先行者,美国可以在此基础上推动更广泛的国际合作。

3. 公民教育:重建信息素养

面对虚假信息泛滥的时代,加强公民对信息的辨别能力至关重要。拜登曾经提出,要在教育系统中加入媒体素养课程,帮助民众更好地理解信息的复杂性。

民主的守望与再生

拜登的告别演说如同一声长鸣的警钟。他对寡头政治的警告不仅仅是对美国的反思,更是对全球民主制度的深切担忧。面对技术和资本力量的扩张,民主国家必须积极作为,从制度、教育到国际合作多个维度,共同维护民主的可持续性。

民主的未来在于它能否不断自我更新。正如拜登所言,“事关我们是什么样的人的本质问题。”寡头政治带来的挑战,或许正是促使民主制度进化的契机。在这一过程中,每一位公民都应成为捍卫民主的力量,因为唯有如此,才能真正避免拜登所担忧的“权力滥用的危险后果”。

值得一提的是,前几天,公布了拜登即将卸任时的民调,但低的惊人,这表明,拜登的话语权、影响力可能已经无足轻重,同样的道理,拜登的“寡头政治说”仅仅重复提及了一个世人皆知的现象,而让拜登开出解决问题的“药方”,确实勉为其难。拜登要有基本的自知之明,由于,“败军之将,不可言勇。亡国之臣,不可言智。”(财富中文网)

作者王衍行为财富中文网专栏作家,中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、中国银行业协会前副秘书长、财政部内部控制标准委员会咨询专家

本内容为作者独立观点,不代表财富中文网立场。未经允许不得转载。

编辑:杜晓蕾

财富中文网所刊载内容之知识产权为财富媒体知识产权有限公司及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
0条Plus
精彩评论
评论

撰写或查看更多评论

请打开财富Plus APP

前往打开