强大的商业驱动力一直是推动可持续发展的关键所在。这一点，身处检测、检验和认证领域的石慕澜（Tatiana Schmollack-Tarasova）感受颇深——“从商业角度看，有两个驱动因素：要么可持续这件事可以增加企业收入，要么它可以消除风险或壁垒，满足一些强制性要求。”如果利益平衡没到位，推进可持续就会变得艰难。

在2026年《财富》中国500强论坛上，英国标准协会（BSI）大中华区董事总经理石慕澜分享了一组数据——BSI的一份报告调查了英国的情况：2026年大约有36%的公司将可持续发展或净零排放作为企业目标；而在去年，这一数字则是80%，今年已出现大幅下降。

“显然这里存在相关问题。”石慕澜指出，这个数据仅代表英国的情况，但大家可以感受到整体情绪的变化。“我们要明白，在制定充满野心的计划和行动时，商业因素、风险管理因素、市场准入因素都要安排合理，否则终究是空谈。”

BSI是国际标准化组织（ISO）的创始成员之一，该机构参与了多项国际标准的制定。当下自然也要面对人工智能（AI）的课题。

石慕澜曾坦陈，技术发展向来快于标准制定。BSI的源头始于19世纪末的技术突破——英国虽率先完成了工业革命，但工业生产却面临着严峻瓶颈：市场没有统一的标准，不同制造商生产的产品规格各异，导致效率低下、成本高昂，于是BSI的前身工程标准委员会随之诞生。

随着AI技术实现突破，现在似乎又走到了相似的发展节点。BSI也在参与AI相关的标准制定。在可持续的AI发展方面，石慕澜表示，路还有很长，有很多细碎的环节需要考量。比如，目前还无法完全捕捉全面的碳足迹，工厂生产设施的用水量也需要全面评估。

相比AI的“可持续”概念，石慕澜表示，她更关注新技术对人的影响。当前人们缺乏关于AI对社会的影响方面的深入探讨——比如，AI可能对儿童的心理健康或认知能力造成怎样的影响，这关系到人类后代的未来。在她的行业观察中，这些问题尚未得到解答，但紧迫性已经体现出来。

AI之外，各行业领域里中国企业们的出海浪潮也是趋势之一。但在成本、本地化等挑战出现之前，拦在它们面前的，往往首先是不同国家市场列出的不同标准——它们需要为了得到不同市场的认证而重复奔走。

这个痛点其实早已被国际检验检测认证理事会（TIC Council）所捕捉到，“加强国际合作和多方互认”已被其列入目标。但“被看见”与“被解决”之间仍有很长距离，特别是当问题涉及国家间的竞争与利益时。

石慕澜对此的看法是：“这其实是个永无止境的过程。”她解释道，“国际标准的最终目的就是降低贸易壁垒——一旦获得国际认可，企业就可以进入各个市场。但正如人们所看到的那样，一些政策仍在保护特定市场，部分市场仍然存在需要满足的差异。”

即便认清了现实的艰难，石慕澜依然强调了为此做出努力的必要性。“我认为目前的发展趋势是积极的，许多技术都拥有好的机遇。”同时，她透露道，“我注意到，目前ISO社区对机器人领域的兴趣颇为浓厚。但这需要时间。”（财富中文网）