首页 500强 活动 榜单 商业 科技 商潮 专题 品牌中心
杂志订阅

33岁CEO的押注进入房地产市场的两类美国人群

Nick Lichtenberg
2026-09-06

约翰·利斯正在押注,这种建立在汽车领域的信任红利,同样能复制到房地产市场。

文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)

凯利蓝皮书(Kelley Blue Book,简称KBB)凭借一项承诺打响口碑:提供公正可信的数据,因为数据发布方与买卖双方均无任何利益牵扯。如今,约翰·利斯正在押注,这种建立在汽车领域的信任红利,同样能复制到房地产市场。

现年33岁的利斯目前兼任两家公司的首席执行官:一家是他26岁时创办的估值技术公司True Footage;另一家则是该公司与考克斯企业集团(Cox Enterprises)成立的新合资企业——凯利蓝皮书房产(Kelley Blue Book Homes)。后者已于8月3日在全美11个州正式上线运营。

早在高中时期,利斯就做过房地产经纪人。时隔15年,手握多个哈佛大学学位的他,正在说服全美最受信赖的消费品牌之一,将其品牌影响力带进房地产市场。据他观察,如今的房地产市场上,几乎无人再相信现有的估值数据。

利斯在接受《财富》杂志采访时表示:“目前市面上的评估工具既不准确,又难以解读,更缺乏可信度。买房卖房是人们一生中最重大的财务决策之一,消费者迫切需要更好的工具。”

婴儿潮一代和年长千禧一代

该平台瞄准了在同一时间进入房地产市场的两类美国人群,但这两类人的需求截然不同。第一类被房地产研究人员称为“追孙族”,即为了离孙辈更近而搬迁的退休人群。根据美国全国房地产经纪人协会(National Association of Realtors)的数据,婴儿潮一代已成为美国房地产市场上最大的买房和卖房群体,分别占购房交易的42%和售房交易的55%。

利斯表示:“你会看到这样一类‘追孙族’群体。他们在一套房子里住了很久,当务之急是找到最佳售房方案,将房屋净值最大化,以便变现后搬到离子女更近的地方。”

第二类群体尚无行业通用称谓。利斯将他们称为“首次卖房者”,即当年购房资金有限、如今居住空间捉襟见肘的千禧一代。他们曾因高房贷利率被迫购买小户型住宅,如今房屋早已无法容纳不断扩大的家庭规模。他表示:“比如有了第三个孩子后,他们不得不搬家,但他们从未卖过房。整个过程繁琐复杂,到处都是容易踩坑的隐患。”

美国全国房地产经纪人协会的数据显示,首次购房者的年龄中位数已经升至创纪录的40岁。《财富》杂志2026年4月的一项分析指出,年长千禧一代在房地产市场中的行为日益趋同于婴儿潮一代:他们手握充足现金,是极具竞争力的买家;与此同时,婴儿潮一代则凭借数十年积累的房屋净值,继续主导着市场交易。

True Footage表示,其TrueTracts估值引擎能够将房屋估值误差控制在最终成交价的3%以内。不过,这一结论仅源于凯利蓝皮书房产早期的试点市场,尚未经过独立验证。在试点市场,收到估值报告的房主中,超过17%在90天内将房屋挂牌至多重房源服务系统(MLS)出售。但该公司尚未公布可供参照的对比基准数据。

利斯的公司总部设在奥斯汀市。他将这座自己生活的城市视为检验该平台核心理念的现实案例。他表示,全城的媒体头条总是用“前景惨淡”来形容奥斯汀的房地产市场,但逐街区分析的数据却呈现出更加复杂的行情:即便全市均价下滑,在供应紧张的社区,经过翻修的房屋依然价格坚挺。

他还指出,奥斯汀也是全美“追孙族”最青睐的目的地之一,堪称公司梦寐以求的天然试验场。

独立性之问

面对当下困扰房地产行业的多起纠纷,利斯将凯利蓝皮书房产定位为中立方。他表示:“在这个问题上,我们秉持瑞士式的中立原则。”他所指的争议已演变了数轮:2025年6月,Compass因不满Zillow限制非公开挂牌房源的访问权限而起诉后者;2026年2月,法官驳回了Compass的禁令申请;同年3月,在Zillow同意放宽相关限制后,Compass主动撤诉。

如今,另一场争端又已拉开帷幕。今年5月,Zillow起诉Compass和芝加哥房源服务机构MRED,指控二者合谋向竞争经纪商和消费者隐瞒房源信息。利斯还提及参议员伊丽莎白·沃伦对房地产行业集中化发出的警告。去年12月,她曾针对Compass与Anywhere的合并提出质疑;本周,她再度警告,Compass的非公开挂牌房源网络恐将催生出一个“两级房地产市场”。

独立性承诺既是凯利蓝皮书房产的核心卖点,也是最棘手的问题。该公司向房地产经纪人出售订阅服务,允许经纪人“锁定”某个邮政编码区域一定的市场份额(25%、50%,或整个区域的独家专营权),从而优先获取由KBB估值系统产生的销售线索。

购买了某邮政编码区域独家代理权的经纪人,与区域内拟卖房的业主之间,产生了直接的经济利益关联。利斯透露,订阅服务推出约一个月后,公司已实现“每月数百万美元的收入”,不过该数字尚未经独立核验。

此外,该公司在营销材料中没有重点强调一个技术细节:按照行业许可标准,凯利蓝皮书房产提供的估值,在法律上仅被界定为“经纪人估价意见”,而非经过认证的专业房产评估。对于一个以“评估级可信度”为核心卖点的产品而言,这一区别意义重大。

利斯表示:“我认为,这类工具代表着未来,软件能帮人们解决复杂难题。除了提供估值之外,帮卖家精准匹配合适的经纪人,正是我们业务的核心支柱。”这种建立在向经纪人出售区域专营权上的商业模式,能否撑得住品牌所承诺的“独立性”?这将是房地产市场接下来需要解答的谜题。(财富中文网)

译者:刘进龙

审校:汪皓

凯利蓝皮书(Kelley Blue Book,简称KBB)凭借一项承诺打响口碑:提供公正可信的数据,因为数据发布方与买卖双方均无任何利益牵扯。如今,约翰·利斯正在押注,这种建立在汽车领域的信任红利,同样能复制到房地产市场。

现年33岁的利斯目前兼任两家公司的首席执行官:一家是他26岁时创办的估值技术公司True Footage;另一家则是该公司与考克斯企业集团(Cox Enterprises)成立的新合资企业——凯利蓝皮书房产(Kelley Blue Book Homes)。后者已于8月3日在全美11个州正式上线运营。

早在高中时期,利斯就做过房地产经纪人。时隔15年,手握多个哈佛大学学位的他,正在说服全美最受信赖的消费品牌之一,将其品牌影响力带进房地产市场。据他观察,如今的房地产市场上,几乎无人再相信现有的估值数据。

利斯在接受《财富》杂志采访时表示:“目前市面上的评估工具既不准确,又难以解读,更缺乏可信度。买房卖房是人们一生中最重大的财务决策之一,消费者迫切需要更好的工具。”

婴儿潮一代和年长千禧一代

该平台瞄准了在同一时间进入房地产市场的两类美国人群,但这两类人的需求截然不同。第一类被房地产研究人员称为“追孙族”,即为了离孙辈更近而搬迁的退休人群。根据美国全国房地产经纪人协会(National Association of Realtors)的数据,婴儿潮一代已成为美国房地产市场上最大的买房和卖房群体,分别占购房交易的42%和售房交易的55%。

利斯表示:“你会看到这样一类‘追孙族’群体。他们在一套房子里住了很久,当务之急是找到最佳售房方案,将房屋净值最大化,以便变现后搬到离子女更近的地方。”

第二类群体尚无行业通用称谓。利斯将他们称为“首次卖房者”,即当年购房资金有限、如今居住空间捉襟见肘的千禧一代。他们曾因高房贷利率被迫购买小户型住宅,如今房屋早已无法容纳不断扩大的家庭规模。他表示:“比如有了第三个孩子后,他们不得不搬家,但他们从未卖过房。整个过程繁琐复杂,到处都是容易踩坑的隐患。”

美国全国房地产经纪人协会的数据显示,首次购房者的年龄中位数已经升至创纪录的40岁。《财富》杂志2026年4月的一项分析指出,年长千禧一代在房地产市场中的行为日益趋同于婴儿潮一代:他们手握充足现金,是极具竞争力的买家;与此同时,婴儿潮一代则凭借数十年积累的房屋净值,继续主导着市场交易。

True Footage表示,其TrueTracts估值引擎能够将房屋估值误差控制在最终成交价的3%以内。不过,这一结论仅源于凯利蓝皮书房产早期的试点市场,尚未经过独立验证。在试点市场,收到估值报告的房主中,超过17%在90天内将房屋挂牌至多重房源服务系统(MLS)出售。但该公司尚未公布可供参照的对比基准数据。

利斯的公司总部设在奥斯汀市。他将这座自己生活的城市视为检验该平台核心理念的现实案例。他表示,全城的媒体头条总是用“前景惨淡”来形容奥斯汀的房地产市场,但逐街区分析的数据却呈现出更加复杂的行情:即便全市均价下滑,在供应紧张的社区,经过翻修的房屋依然价格坚挺。

他还指出,奥斯汀也是全美“追孙族”最青睐的目的地之一,堪称公司梦寐以求的天然试验场。

独立性之问

面对当下困扰房地产行业的多起纠纷,利斯将凯利蓝皮书房产定位为中立方。他表示:“在这个问题上,我们秉持瑞士式的中立原则。”他所指的争议已演变了数轮:2025年6月,Compass因不满Zillow限制非公开挂牌房源的访问权限而起诉后者;2026年2月,法官驳回了Compass的禁令申请;同年3月,在Zillow同意放宽相关限制后,Compass主动撤诉。

如今,另一场争端又已拉开帷幕。今年5月,Zillow起诉Compass和芝加哥房源服务机构MRED,指控二者合谋向竞争经纪商和消费者隐瞒房源信息。利斯还提及参议员伊丽莎白·沃伦对房地产行业集中化发出的警告。去年12月,她曾针对Compass与Anywhere的合并提出质疑;本周,她再度警告,Compass的非公开挂牌房源网络恐将催生出一个“两级房地产市场”。

独立性承诺既是凯利蓝皮书房产的核心卖点,也是最棘手的问题。该公司向房地产经纪人出售订阅服务,允许经纪人“锁定”某个邮政编码区域一定的市场份额(25%、50%,或整个区域的独家专营权),从而优先获取由KBB估值系统产生的销售线索。

购买了某邮政编码区域独家代理权的经纪人,与区域内拟卖房的业主之间,产生了直接的经济利益关联。利斯透露,订阅服务推出约一个月后,公司已实现“每月数百万美元的收入”,不过该数字尚未经独立核验。

此外,该公司在营销材料中没有重点强调一个技术细节:按照行业许可标准,凯利蓝皮书房产提供的估值,在法律上仅被界定为“经纪人估价意见”,而非经过认证的专业房产评估。对于一个以“评估级可信度”为核心卖点的产品而言,这一区别意义重大。

利斯表示:“我认为,这类工具代表着未来,软件能帮人们解决复杂难题。除了提供估值之外,帮卖家精准匹配合适的经纪人,正是我们业务的核心支柱。”这种建立在向经纪人出售区域专营权上的商业模式,能否撑得住品牌所承诺的“独立性”?这将是房地产市场接下来需要解答的谜题。(财富中文网)

译者:刘进龙

审校:汪皓

Kelley Blue Book built its reputation on a promise: a number you could trust because the people giving it to you had no stake in whether you bought or sold. John Liss is betting that promise will travel from cars to houses.

Liss is the 33-year-old CEO of both True Footage, the appraisal-technology company he founded at 26, and its new joint venture with Cox Enterprises: Kelley Blue Book Homes, which launched nationally across 11 states on Aug. 3.

He was a real estate agent in high school. Fifteen years — and multiple Harvard degrees — later, he is persuading one of America’s most trusted consumer brands to put its name on a housing market where, by his own account, almost nobody trusts the numbers anymore.

“The available options are not accurate. They’re not interpretable. They’re not credible,” Liss told Fortune. “Consumers are starved for better tools to help make one of the biggest financial decisions of their life.”

Boomers and older millennials

The platform is built for two very different Americans converging on the housing market at the same moment. The first are what housing researchers call “baby chasers” — retirees relocating to be near grandchildren. Baby boomers are now the single largest cohort of both buyers and sellers nationally, accounting for roughly 42% of purchases and 55% of sales according to National Association of Realtors data.

“You have this sort of ‘baby chaser’ cohort,” Liss said. “They’ve been in a house for a long time and they need to figure out the best strategy for how to sell their house and maximize their equity so they can move to wherever they’ve got to go, to be near their kids.”

The second group doesn’t have an industry-standard name yet. Liss offered “first-time sellers” — underbought millennials “bursting at the seams,” squeezed by high mortgage rates into starter homes they can no longer fit. “Maybe they had that third kid and they need to get out of their house,” he said. “They’ve never sold a house before. It’s a confusing process. There’s a lot of landmines.”

The NAR puts the median first-time buyer age at a record 40, and an April 2026 Fortune analysis found older millennials increasingly behaving like boomers in the market — flush with cash, highly competitive buyers — even as boomers themselves continued to dominate transactions on the strength of decades of accumulated home equity.

True Footage says its TrueTracts appraisal engine can land a valuation within 3% of a home’s eventual sale price — a claim drawn from KBB’s own early test markets and not yet independently verified. In those markets, more than 17% of homeowners who received a valuation ended up listing on the MLS within 90 days, though the company has not disclosed a comparison baseline.

Liss, who runs the company from Austin, points to his home city as a working example of the platform’s core argument. Citywide headlines call the Austin market “doom and gloom,” he said, but block-by-block data tells a more complicated story, with renovated homes in supply-constrained neighborhoods holding value even as broader averages fall.

Austin is also, he notes, one of the country’s top destination markets for baby chasers — which makes it as close to a natural test market as the company is likely to find.

The independence question

On the industry fight consuming the housing market, Liss positions KBB as neutral. “We’re Switzerland on that issue.” The dispute he’s referencing has moved through several rounds: Compass sued Zillow in June 2025 over rules restricting access to privately marketed listings; a judge denied Compass’s bid for an injunction in February 2026; and Compass voluntarily dropped that suit in March after Zillow agreed to loosen the restrictions.

A separate fight is now underway — Zillow sued Compass and the Chicago listings service MRED in May, alleging a conspiracy to hide listings from competing brokers and consumers. Liss noted Sen. Elizabeth Warren’s warnings on industry consolidation — first over the Compass-Anywhere merger in December, then this week warning that Compass’s private-listings network risks creating a “two-tiered housing market.”

The independence claim is both KBB Homes’ strongest asset and its most complicated one. The company sells real-estate agents subscriptions to “own” a share of a ZIP code — 25%, 50%, or exclusive rights to the whole territory — giving them first access to the leads that KBB’s valuations generate.

An agent who has paid for exclusive rights to a ZIP code has a direct financial interest in the homeowners in that territory transacting. Liss said it has generated “millions of dollars of monthly revenue” after roughly a month selling those subscriptions (a figure not yet independently verified).

There is also a technical distinction the company’s marketing does not emphasize. KBB Homes’ valuations are legally classified as broker price opinions under industry licensing standards — not certified appraisals — a meaningful difference for a product whose pitch leans heavily on appraisal-grade credibility.

“I think tools like this are the future, where software can help sort through hard problems,” Liss said. “Making sure that sellers get in front of the right agents is kind of the cornerstone of what we’re doing, in addition to the values.” Whether the brand promise of independence survives a business model built on agent territory sales is one of the next riddles for the housing market to solve.

财富中文网所刊载内容之知识产权为财富媒体知识产权有限公司及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
0条Plus
精彩评论
评论

撰写或查看更多评论

请打开财富Plus APP

前往打开