8月31日,A股房地产板块大幅高开后迅速跳水,多只个股炸板;截至午间收盘,地产板块由涨转跌。与此同时,银行板块逆势拉升,中国银行大涨超4%,中信银行涨超2%,双双续创历史新高。
资本市场似乎正在对一项深刻制度变革进行理性定价——8月28日,住建部、央行、金融监管总局、自然资源部、证监会五部门在同一天出台三份重磅政策文件,从销售、信贷、融资三大环节对房地产的基础制度进行系统性重构。市场用真金白银释放的信号是:与其说这是一次“救房地产”的短期刺激,不如说这是一场“救银行、改行业”的深层手术。
房地产重构:从“金融游戏”到“制造业”
五部门集中发布的三份纲领性文件(下称“828新政”),覆盖土地供给、开发建设、融资体系、销售交易、风险监管全链条,对运行多年的预售制和高杠杆融资模式进行了系统性重构。
改革的刀刃落在了三个最核心的环节。首先是销售端,有力有序推行商品住房现房销售,实现“所见即所得”;预售门槛大幅抬升,要求单体建筑需完成主体结构封顶方可预售;新出让土地“优先选择”现房销售。其次是信贷端,个人住房贷款最长期限由30年延长至40年;实行开发贷“主办银行制”,单个项目对应一家主办银行,资金封闭运行、专款专用;预售项目竣工备案后才发放个人住房贷款。此外是融资端,证监会打出股权、并购、债券、资产证券化、不动产私募“五维融资组合拳”;推动融资逻辑从依赖主体信用向基于项目情况转变。
这其中影响最为深远的,无疑是预售的融资功能被实质性归零——名义保留,实质“现房化”。中信建投证券在研报中判断,新政中长期将推动房地产从“经济增长引擎”向“民生保障+资产配置”的双重定位回归。房地产正在被强行“去金融化”,从一个靠杠杆、靠预售、靠快周转的金融游戏,改造成一个靠产品、靠现金流、靠慢周转的制造业。
新政对房企的影响,也并非“一刀切”的利空。
一方面,新政大幅拉长了项目的资金回笼周期。过去拿地后6至12个月即可回款,而现在现房销售需竣备后才能回款,资金占用时间延长至两年甚至三年。这对习惯了“高杠杆、高周转”的房企而言,无异于釜底抽薪。
另一方面,对融资能力强、融资成本低的头部房企而言,新政恰恰是一次结构性的重大利好。现房销售要求房企具备雄厚的自有资金和长期资本实力,而资金实力薄弱的中小房企无力支撑。证监会对股权融资、债券融资、REITs、并购重组等工具的开放,前提恰恰是“融资顺畅、财务透明、信用良好”,则在另一个维度上给头部房企打开了一扇新的资金大门。
房价的逻辑:成本升与地价降的博弈
在828新政发布之前,房地产行业集中度的加速提升已是既成事实。克而瑞数据显示,今年1月至7月,百强房企权益销售金额同比下降15.3%,但十强房企仅下降5.3%,市场占有率已从2021年的39%攀升至53%。可以预期的是,新政将进一步推动行业集中度跳升。
而无论哪些房企成为这场洗牌的赢家,都可能面临的一个逻辑推演是:现房销售拉长了建设周期、大幅增加了财务成本,这些成本最终会转嫁给购房者,推升房价。不过,这条推演中也有一个关键变量:拿地价是否会下降?
在现房销售模式下,投资回报率下降将导致房企拿地意愿进一步下滑,地价可能面临更大的下行压力。如果土地端的价格下降能够对冲甚至超过财务成本的上升,那么房价上涨的推力就会被大幅削弱。这或许正是政策设计的意图:用地价降来消化成本升,最终实现“房价稳”。
中指研究院数据显示,截至8月19日,今年以来300城宅地平均溢价率约为9.3%。从各线城市来看,市场呈现明显结构性分化:一线城市宅地溢价率约为19.6%,核心城市优质地块房企布局意愿较强;二线城市平均溢价率8.9%,但冷热分化明显,热点城市优质地块争夺激烈,部分城市则以底价成交;三四线城市平均溢价率仅约2.8%,多数地块以底价成交。
综合来看,未来房价不会是简单的成本推升式普涨,而会呈现明显的结构性分化。
核心城市、优质地段的需求有支撑,供给收缩明显,房价可能温和上涨甚至企稳回升,尤其是一线城市核心地段房价底部确立——里昂证券甚至预测复苏中的高线城市2027年房价可能会上升5%。非核心城市、低质项目的需求疲软,地价下行压力更大,房价上涨缺乏基础,反而可能继续承压。
银行为何被视为“真正的赢家”?
在828新政这场大戏中,真正的主角或许并非房企,而是银行。
从多个维度来看,新政对银行的利好是实实在在的。首先是资产质量改善——主办银行制让银行对项目资金进行全流程监控;资金封闭管理大幅降低了被挪用的风险;“交房再放贷”则从制度上切断了“房子烂尾、月供照付”的风险链条。其次是利息收入增加——贷款期限从30年延长至40年,虽然贷款人月供减少(以200万元贷款、LPR 4.2%测算,40年期月供较30年期减少约1290元),但总利息支出大幅增加,为银行贡献了更长期的稳定收入。
这完美解释了8月31日市场的分化,部分资金借着“救地产”的解读在高开中出货,而真正的聪明钱在默默加仓银行股。
而抛开单日涨跌,站在更高的维度审视828新政,这其实是一场迟到了20年的制度纠偏。
过去20年,预售制和高杠杆模式支撑了中国房地产的狂飙突进,助推了中国经济增长的奇迹,但也积累了巨大的风险,包括预售款被挪用、项目烂尾、抵押物贬值等,行业也从经济增长的引擎变成了金融风险的蓄水池。而828新政令房地产告别中国经济的“兴奋剂”角色,回归一个更朴素也更可持续的角色。
正如天风证券在研报中所言,新政的核心是为新模式修缮金融通道,而非救助旧发展路径;这场改革的目标,是一个“好项目能融资、存量资产可流转、存量风险可处置”的良性格局,至于行业基本面能否真正企稳回暖,仍需持续观察商品房销售去化、房价运行态势、居民购房预期及项目经营性现金流的实质性、持续性改善。
如果说828新政是一场震级足够深、波及面足够广的制度地震,震中在房地产,那么震感则正在传导至整个金融体系与经济增长模式。股市的分化,只是这场宏大叙事的第一帧画面。真正的故事,才刚刚开始。(财富中文网)