首页 500强 活动 榜单 商业 科技 商潮 专题 品牌中心
杂志订阅

美国政府豪掷270亿美元入股各类企业,但追踪这些持股障碍重重

Eva Roytburg
2026-07-28

这份庞大的投资组合在公开渠道根本无迹可寻。

文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)

特朗普政府已通过30笔股权或准股权交易,累计投资约267亿美元。图片来源:Panama7—Getty Images

特朗普政府已通过30笔股权或准股权交易,累计投资约267亿美元,其中最引人注目的是持有芯片制造企业英特尔(Intel)9.9%的股份,这笔持股目前市值已高达420亿美元。

其他投资标的还包括:向稀土矿商MP Materials投资4亿美元;在美国钢铁公司(U.S. Steel)出售给日本制铁(Nippon Steel)的交易中保留“黄金股”;以及对多家量子计算公司的密集入股。

不过,面对如此大规模的交易,那些担忧公权力滋生腐败、并对总统唐纳德·特朗普个人交易行为心存顾虑的人士,纷纷呼吁提高透明度。然而,这份庞大的投资组合在公开渠道根本无迹可寻。

美国政府并未编制一份统一汇总的持股台账。这些股权分散在至少四个政府部门:商务部负责17笔交易,国防部7笔,国际开发金融公司(Development Finance Corporation,DFC)6笔,能源部2笔。其中,唯有美国国际开发金融公司,依据国会2018年为海外开发项目设立的法律框架,才具备持有企业股权的明确法定授权。

白宫尚未立即回应《财富》杂志的置评请求。美国财政部一位发言人表示,由于各项持股所依据的法定授权不同,各部门在申报股权权益时“采用了不同的统计口径”。

这些所谓的“持股”,有些已经签署正式协议;另一些则仍较为模糊。例如,商务部在一周内宣布的9笔量子计算投资,其性质更接近条款清单,而非最终敲定的协议。目前,对美国政府投资组合最完整的公开统计,反而出自智库美国外交关系协会(Council on Foreign Relations)。

维护该追踪数据库的美国外交关系协会高级研究员乔纳森·希尔曼对《财富》杂志表示:“目前公布的这些交易,仅仅只是冰山一角。真正的考验在于,美国政府能否建立起一套长效机制,有效管理这份不断膨胀的投资组合。”

在这份投资组合中,信息披露最为透明的一笔,恰恰也是规模最大的一笔。英特尔于2025年8月提交的证券备案文件显示,其股东为美国商务部。根据双方签署的《认股权证及普通股协议》(Warrant and Common Stock Agreement),商务部持有4.333亿股英特尔股票,每股认购价为20.47美元。这是一项被动持股,政府既不拥有董事会席位,也没有额外的信息获取权,并同意在绝大多数表决事项上,与英特尔董事会保持一致。

不过,从披露文件来看,这笔交易诸多细节颇耐人寻味。交易交割时,约三分之二的股份划转至商务部名下;其余股份则存放在第三方托管账户中,待英特尔达到五角大楼芯片项目规定的相关里程碑后方能解付。这意味着,政府这项招牌式的持股,有一部分实际上尚未归入政府资产。与此同时,英特尔此前获得22亿美元《芯片法案》(CHIPS Act)补助所附带的资金追回和利润分享条款也一并勾销。常规政府补贴往往附带严苛的合规约束条款,而这些股权却全然不受此限。

此外,公职伦理申报文件显示,今年3月,总统本人名下的账户开始买入英特尔股票,而数月之前,其政府入股的消息就已推动英特尔股价飙升。目前虽没有任何指控表明存在内幕交易,白宫也表示,特朗普的资产已交由其子女管理的信托基金独立运营,但现任美国总统持有如此巨额的个人股票,在现代政治史上实属罕见。

至于政府持有的Vulcan Elements、xLight等非上市公司的股权,则根本没有向美国证券交易委员会(SEC)提交过任何公开证券文件。

即便能够查到这些股权,追踪资金流向也障碍重重。美国外交关系协会研究员威廉·赫尼根的研究指出,美国联邦预算规则主要是为补助和贷款设计的,因此通常将股权购买直接归类为资本支出(即单纯的现金流出),却缺乏确认后续投资回报的有效机制。这意味着,英特尔持股从89亿美元飙升至420亿美元的巨额浮盈,在任何预算文件中均未得到体现。

由国会于2018年设立、专事海外股权投资的国际开发金融公司是个特例。但这一制度框架适用场景极为有限:它原本是为支持发展中国家的港口等项目融资而设计的。如今,它却成了华盛顿入股芯片制造商时,最具参照意义的法律模板。

DFC发言人对《财富》杂志表示,该机构将其股权投资记为投资资产,并针对每笔持股采取单笔独立管理的模式。

美国联邦政府此前也曾大规模持有企业股权,当时还配套了严密的监管体系。2008年10月金融危机最严重时期,国会设立了规模7,000亿美元的“不良资产救助计划”(Troubled Asset Relief Program,TARP)。该计划依法设立了专职的特别监察长,须按季度向国会提交报告,同时还接受国会监督委员会以及美国政府问责局(GAO)的全程审计。

但即便拥有如此严密的防线,该计划后来仍被指存在监管盲区。2009年,该计划的特别监察长曾向国会表示,纳税人根本无从知晓受助机构究竟如何使用这笔救助资金。

相比之下,如今这笔体量庞大的政府投资组合,全然处于监管真空。特朗普政府对此从未予以否认,反而暗示这些持股不过是一场更大规模资本布局的先手棋。

在英特尔交易宣布后,美国国家经济委员会主任凯文·哈西特对CNBC表示:“这就像为主权财富基金支付的首期预付款,毕竟许多国家都拥有自己的主权基金。”(财富中文网)

译者:刘进龙

审校:汪皓

特朗普政府已通过30笔股权或准股权交易,累计投资约267亿美元,其中最引人注目的是持有芯片制造企业英特尔(Intel)9.9%的股份,这笔持股目前市值已高达420亿美元。

其他投资标的还包括:向稀土矿商MP Materials投资4亿美元;在美国钢铁公司(U.S. Steel)出售给日本制铁(Nippon Steel)的交易中保留“黄金股”;以及对多家量子计算公司的密集入股。

不过,面对如此大规模的交易,那些担忧公权力滋生腐败、并对总统唐纳德·特朗普个人交易行为心存顾虑的人士,纷纷呼吁提高透明度。然而,这份庞大的投资组合在公开渠道根本无迹可寻。

美国政府并未编制一份统一汇总的持股台账。这些股权分散在至少四个政府部门:商务部负责17笔交易,国防部7笔,国际开发金融公司(Development Finance Corporation,DFC)6笔,能源部2笔。其中,唯有美国国际开发金融公司,依据国会2018年为海外开发项目设立的法律框架,才具备持有企业股权的明确法定授权。

白宫尚未立即回应《财富》杂志的置评请求。美国财政部一位发言人表示,由于各项持股所依据的法定授权不同,各部门在申报股权权益时“采用了不同的统计口径”。

这些所谓的“持股”,有些已经签署正式协议;另一些则仍较为模糊。例如,商务部在一周内宣布的9笔量子计算投资,其性质更接近条款清单,而非最终敲定的协议。目前,对美国政府投资组合最完整的公开统计,反而出自智库美国外交关系协会(Council on Foreign Relations)。

维护该追踪数据库的美国外交关系协会高级研究员乔纳森·希尔曼对《财富》杂志表示:“目前公布的这些交易,仅仅只是冰山一角。真正的考验在于,美国政府能否建立起一套长效机制,有效管理这份不断膨胀的投资组合。”

在这份投资组合中,信息披露最为透明的一笔,恰恰也是规模最大的一笔。英特尔于2025年8月提交的证券备案文件显示,其股东为美国商务部。根据双方签署的《认股权证及普通股协议》(Warrant and Common Stock Agreement),商务部持有4.333亿股英特尔股票,每股认购价为20.47美元。这是一项被动持股,政府既不拥有董事会席位,也没有额外的信息获取权,并同意在绝大多数表决事项上,与英特尔董事会保持一致。

不过,从披露文件来看,这笔交易诸多细节颇耐人寻味。交易交割时,约三分之二的股份划转至商务部名下;其余股份则存放在第三方托管账户中,待英特尔达到五角大楼芯片项目规定的相关里程碑后方能解付。这意味着,政府这项招牌式的持股,有一部分实际上尚未归入政府资产。与此同时,英特尔此前获得22亿美元《芯片法案》(CHIPS Act)补助所附带的资金追回和利润分享条款也一并勾销。常规政府补贴往往附带严苛的合规约束条款,而这些股权却全然不受此限。

此外,公职伦理申报文件显示,今年3月,总统本人名下的账户开始买入英特尔股票,而数月之前,其政府入股的消息就已推动英特尔股价飙升。目前虽没有任何指控表明存在内幕交易,白宫也表示,特朗普的资产已交由其子女管理的信托基金独立运营,但现任美国总统持有如此巨额的个人股票,在现代政治史上实属罕见。

至于政府持有的Vulcan Elements、xLight等非上市公司的股权,则根本没有向美国证券交易委员会(SEC)提交过任何公开证券文件。

即便能够查到这些股权,追踪资金流向也障碍重重。美国外交关系协会研究员威廉·赫尼根的研究指出,美国联邦预算规则主要是为补助和贷款设计的,因此通常将股权购买直接归类为资本支出(即单纯的现金流出),却缺乏确认后续投资回报的有效机制。这意味着,英特尔持股从89亿美元飙升至420亿美元的巨额浮盈,在任何预算文件中均未得到体现。

由国会于2018年设立、专事海外股权投资的国际开发金融公司是个特例。但这一制度框架适用场景极为有限:它原本是为支持发展中国家的港口等项目融资而设计的。如今,它却成了华盛顿入股芯片制造商时,最具参照意义的法律模板。

DFC发言人对《财富》杂志表示,该机构将其股权投资记为投资资产,并针对每笔持股采取单笔独立管理的模式。

美国联邦政府此前也曾大规模持有企业股权,当时还配套了严密的监管体系。2008年10月金融危机最严重时期,国会设立了规模7,000亿美元的“不良资产救助计划”(Troubled Asset Relief Program,TARP)。该计划依法设立了专职的特别监察长,须按季度向国会提交报告,同时还接受国会监督委员会以及美国政府问责局(GAO)的全程审计。

但即便拥有如此严密的防线,该计划后来仍被指存在监管盲区。2009年,该计划的特别监察长曾向国会表示,纳税人根本无从知晓受助机构究竟如何使用这笔救助资金。

相比之下,如今这笔体量庞大的政府投资组合,全然处于监管真空。特朗普政府对此从未予以否认,反而暗示这些持股不过是一场更大规模资本布局的先手棋。

在英特尔交易宣布后,美国国家经济委员会主任凯文·哈西特对CNBC表示:“这就像为主权财富基金支付的首期预付款,毕竟许多国家都拥有自己的主权基金。”(财富中文网)

译者:刘进龙

审校:汪皓

The Trump administration has invested roughly $26.7 billion across 30 equity or quasi-equity deals, headlined by a 9.9% stake in chipmaker Intel that’s now worth $42 billion.

Others include $400 million into rare-earth miner MP Materials to loosen China’s grip on magnet supply chains, the “golden share” in U.S. Steel retained as a condition of its sale to Japan’s Nippon Steel, or the flurry of stakes in quantum computing firms.

But with all that dealmaking, those wary of government’s corruptive tendencies—and of President Donald Trump’s own trading—might want to see some transparency. The portfolio, however, is nowhere to be found.

There is no consolidated ledger of the government’s holdings; the stakes sit scattered across at least four agencies: 17 deals through Commerce, seven through Defense, six through the Development Finance Corporation, two through Energy. Only one of those, the Development Finance Corporation, has clear statutory authority to own equity at all, under a framework Congress built in 2018 for development deals abroad.

The White House did not immediately respond to Fortune’s request for comment. A Treasury spokesperson said agencies report equity interests “in different ways” depending on the legal authority behind each stake.

Some of the “stakes” are signed agreements, while others, including nine quantum computing deals Commerce announced in a single week, remain more ambiguous, closer to term sheets. The most complete public accounting of Washington’s portfolio is kept by the Council on Foreign Relations, a think tank.

“The deals that have been announced to date are only the tip of the iceberg,” Jonathan Hillman, the Council on Foreign Relations senior fellow who maintains that tracker, told Fortune, “and the real test will be whether Washington can build a system to effectively manage its growing portfolio of investments over the long run.”

The best-documented stake in the portfolio is the biggest one. Intel’s August 2025 securities filings name the shareholder: the United States Department of Commerce, counterparty to a “Warrant and Common Stock Agreement” covering 433.3 million shares at $20.47 apiece. It’s a passive stake, with no board seat or information rights, and the government has agreed to vote with Intel’s board on most matters.

Yet some aspects of the deal, in the filings, look strange. Roughly two-thirds of the shares were delivered to Commerce when the deal closed; the rest sit in escrow to be released as Intel hits milestones under a Pentagon chip program, meaning a slice of the government’s marquee holding is not yet in the government’s hands. The claw-back and profit-sharing provisions attached to Intel’s earlier $2.2 billion CHIPS Act grant were also eliminated. Grants have strings that these stocks don’t.

In addition, ethics filings revealed that accounts held in the president’s own name began buying Intel in March, months after his administration’s stake sent the stock soaring. No insider trading has been alleged, and the White House says his assets sit in a trust managed by his children; but Trump’s personal holdings are unprecedented for the modern presidency.

For the government’s stakes in private companies—such as Vulcan Elements, xLight, and others—no public securities filings with the SEC exist at all.

Even where the shares can be found, the money is tricky to follow. Federal budget rules, mostly designed for grants and loans, treat an equity purchase as an outlay—money out the door—with very little mechanism for recognizing what comes back, according to research by William Henagan, a fellow at the Council on Foreign Relations. That means the Intel position’s rise from $8.9 billion to $42 billion appears in no budget document.

The Development Finance Corporation, established by Congress in 2018 to make equity investments abroad, is one exception. But the framework has a narrow lens: it was designed for financing ports in developing countries. Yet now it is the closest thing Washington has to a legal template for owning chipmakers.

A DFC spokesperson told Fortune it records its equity postions as investment assets and manages the ownership on a case-by-case basis.

The federal government has held corporate equity at scale once before, and it did so under supervision. The Troubled Asset Relief Program, the $700 billion rescue fund Congress created in October 2008 at the height of the financial crisis, came with a statutory special inspector general who filed quarterly reports to Congress, plus a congressional oversight panel and standing GAO audits to boot.

But even that apparatus was judged insufficient: in 2009, the program’s own inspector general told Congress that taxpayers weren’t being told what recipients were doing with their money.

Today’s sprawling portfolio has none of that. The administration, for its part, has never claimed otherwise; it has hinted the stakes are the start of something bigger.

“It’s like a down payment on a sovereign wealth fund, which many countries have,” Kevin Hassett, the director of the National Economic Council, told CNBC after the Intel deal was announced.

财富中文网所刊载内容之知识产权为财富媒体知识产权有限公司及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
0条Plus
精彩评论
评论

撰写或查看更多评论

请打开财富Plus APP

前往打开