
2025年的全球野火季,可以用两个极端数据来概括。谈到野火时,“好消息”这个词听起来或许有些奇怪,但对于乐观者而言,去年全球野火过火总面积是自2002年以来次低值,仅高于2018年——当年约有3.3亿公顷土地被烧毁。然而,对于现实主义者、经济学家和会计师来说,2025年的野火季绝非好消息。
根据上周日发表于《自然综述:地球与环境》(Nature Reviews Earth & Environment)期刊上的一项研究,2025年的野火造成了有记录以来最严重的经济损失,占所有自然灾害保险赔付损失的38%。而与此同时,全球野火的过火面积比约4亿公顷的长期平均水平低16%。
尽管按照近年来的标准来看属于较低水平,但去年全球野火仍烧毁了约3.35亿公顷(约合130万平方英里)的土地,面积约为阿拉斯加州的两倍。研究显示,野火还在全球范围内造成90人死亡、近30万民众被迫紧急疏散。
在世界部分地区,野火控制或者说灾情的减少,堪称是不折不扣的成功典范。例如在非洲,随着农业活动不断扩张并侵占天然稀树草原,成片的旷野被分割成较不易起火的农田,野火发生率在过去几十年内显著下降。类似趋势也出现在中亚草原和南美平原地区。
但在世界其他地区,野火的爆发正变得更加难以预测,且凶猛异常。许多火灾发生在人口稠密地区附近,直接威胁人类聚居地。这不仅增加了野火造成重大经济损失的风险,也提高了突发火灾吞噬民众生计的可能性。
该研究第一作者、英国东安格利亚大学(University of East Anglia)自然地理学家马修·琼斯在一份声明中表示:“2025年的情况表明,即便从全球范围来看一个‘相对平静’的野火年份,依然可能造成毁灭性后果。我们看到,总过火面积与其实际影响的脱节愈发突出。如今,风险越来越取决于起火位置、火势强度以及受灾暴露程度。”
野火数量减少,却更具“毁灭性”
对于那些在2025年与熊熊山火对抗的国家和城市而言,全球野火过火面积减少恐怕并不能带来多少安慰。
随着气候变化导致热浪持续时间延长、干旱范围扩大,野火正逐渐向更高纬度地区蔓延。高温叠加大量干燥、易燃植被,使得即便是规模极小的火情,也有可能迅速演变成难以扑救的特大山火。根据2016年发表在《美国国家科学院院刊》(PNAS)上的一项研究,在过去40年里,气候变化已导致美国西部大型野火数量和过火面积双双翻倍。
这意味着,野火极有可能迅速升级为数十年一遇的重大灾难。去年肆虐洛杉矶的帕利塞兹火灾和伊顿火灾,成为加利福尼亚州历史上最具破坏性的火灾灾难之一。两场大火迫使约20万人紧急撤离,超过1.8万栋建筑被夷为平地;若计入吸入烟雾引发的相关健康问题,造成多达440人直接或间接死亡。
最新研究显示,洛杉矶大火也成为有史以来保险赔付损失第五高的自然灾害。此次火灾造成的总经济损失约为1,400亿美元,其中约400亿美元由保险公司承担。
韩国和欧洲也遭遇了大型野火。去年春季,韩国爆发了破纪录的野火,过火面积约25万英亩。欧洲各地的野火则累计吞噬了约250万英亩土地。这些火灾还造成数十人死亡,并迫使大批居民撤离家园。在加拿大,2025年成为该国历史上第二严重的野火年份,全国约6,000起火灾共烧毁约2,200万英亩土地。
野火正迅速成为全球经济反复出现的最大隐患之一。根据联合国去年发布的一份灾害风险报告,2014年至2023年间,野火在全球范围内造成约1,060亿美元经济损失,其中740亿美元为保险赔付损失。而在此前一个十年,全球野火导致的保险赔付损失还不足100亿美元。
这些经济损失高度集中在美国。根据联合国报告(该报告尚未纳入2025年1月的加州野火),自1970年以来全球损失最惨重的十起野火事件中,有九起发生在美国。而世界其他地区,包括部分非洲国家,虽然野火造成的总体经济损失相对较小,但由于未投保损失所占的比例却更高,这给当地民众的生计带来了更为沉重的打击。
这项最新研究的作者在报告中写道:“2025年的情况再次表明,气候变化对野火的影响复杂且并不均衡。虽然当年最具破坏性的火灾并不一定伴随着异常庞大的过火总面积,但却造成了极端社会性灾难。”
“2025年的野火再次证明,火灾造成的灾难性后果,并不完全取决于过火面积。”(财富中文网)
作者:刘进龙
审校:汪皓
2025年的全球野火季,可以用两个极端数据来概括。谈到野火时,“好消息”这个词听起来或许有些奇怪,但对于乐观者而言,去年全球野火过火总面积是自2002年以来次低值,仅高于2018年——当年约有3.3亿公顷土地被烧毁。然而,对于现实主义者、经济学家和会计师来说,2025年的野火季绝非好消息。
根据上周日发表于《自然综述:地球与环境》(Nature Reviews Earth & Environment)期刊上的一项研究,2025年的野火造成了有记录以来最严重的经济损失,占所有自然灾害保险赔付损失的38%。而与此同时,全球野火的过火面积比约4亿公顷的长期平均水平低16%。
尽管按照近年来的标准来看属于较低水平,但去年全球野火仍烧毁了约3.35亿公顷(约合130万平方英里)的土地,面积约为阿拉斯加州的两倍。研究显示,野火还在全球范围内造成90人死亡、近30万民众被迫紧急疏散。
在世界部分地区,野火控制或者说灾情的减少,堪称是不折不扣的成功典范。例如在非洲,随着农业活动不断扩张并侵占天然稀树草原,成片的旷野被分割成较不易起火的农田,野火发生率在过去几十年内显著下降。类似趋势也出现在中亚草原和南美平原地区。
但在世界其他地区,野火的爆发正变得更加难以预测,且凶猛异常。许多火灾发生在人口稠密地区附近,直接威胁人类聚居地。这不仅增加了野火造成重大经济损失的风险,也提高了突发火灾吞噬民众生计的可能性。
该研究第一作者、英国东安格利亚大学(University of East Anglia)自然地理学家马修·琼斯在一份声明中表示:“2025年的情况表明,即便从全球范围来看一个‘相对平静’的野火年份,依然可能造成毁灭性后果。我们看到,总过火面积与其实际影响的脱节愈发突出。如今,风险越来越取决于起火位置、火势强度以及受灾暴露程度。”
野火数量减少,却更具“毁灭性”
对于那些在2025年与熊熊山火对抗的国家和城市而言,全球野火过火面积减少恐怕并不能带来多少安慰。
随着气候变化导致热浪持续时间延长、干旱范围扩大,野火正逐渐向更高纬度地区蔓延。高温叠加大量干燥、易燃植被,使得即便是规模极小的火情,也有可能迅速演变成难以扑救的特大山火。根据2016年发表在《美国国家科学院院刊》(PNAS)上的一项研究,在过去40年里,气候变化已导致美国西部大型野火数量和过火面积双双翻倍。
这意味着,野火极有可能迅速升级为数十年一遇的重大灾难。去年肆虐洛杉矶的帕利塞兹火灾和伊顿火灾,成为加利福尼亚州历史上最具破坏性的火灾灾难之一。两场大火迫使约20万人紧急撤离,超过1.8万栋建筑被夷为平地;若计入吸入烟雾引发的相关健康问题,造成多达440人直接或间接死亡。
最新研究显示,洛杉矶大火也成为有史以来保险赔付损失第五高的自然灾害。此次火灾造成的总经济损失约为1,400亿美元,其中约400亿美元由保险公司承担。
韩国和欧洲也遭遇了大型野火。去年春季,韩国爆发了破纪录的野火,过火面积约25万英亩。欧洲各地的野火则累计吞噬了约250万英亩土地。这些火灾还造成数十人死亡,并迫使大批居民撤离家园。在加拿大,2025年成为该国历史上第二严重的野火年份,全国约6,000起火灾共烧毁约2,200万英亩土地。
野火正迅速成为全球经济反复出现的最大隐患之一。根据联合国去年发布的一份灾害风险报告,2014年至2023年间,野火在全球范围内造成约1,060亿美元经济损失,其中740亿美元为保险赔付损失。而在此前一个十年,全球野火导致的保险赔付损失还不足100亿美元。
这些经济损失高度集中在美国。根据联合国报告(该报告尚未纳入2025年1月的加州野火),自1970年以来全球损失最惨重的十起野火事件中,有九起发生在美国。而世界其他地区,包括部分非洲国家,虽然野火造成的总体经济损失相对较小,但由于未投保损失所占的比例却更高,这给当地民众的生计带来了更为沉重的打击。
这项最新研究的作者在报告中写道:“2025年的情况再次表明,气候变化对野火的影响复杂且并不均衡。虽然当年最具破坏性的火灾并不一定伴随着异常庞大的过火总面积,但却造成了极端社会性灾难。”
“2025年的野火再次证明,火灾造成的灾难性后果,并不完全取决于过火面积。”(财富中文网)
作者:刘进龙
审校:汪皓
The global 2025 wildfire season can be summed up with one of two extreme datapoints. It can be strange to think of the good news of wildfires, but for the optimists, last year’s blazes set aflame the second smallest number of square miles since 2002, behind only 2018, when around 330 million hectares burned. For the realists in the rooms—perhaps joined by economists and accountants—2025’s wildfire season was anything but good news.
Last year’s fires took the costliest financial toll in recorded wildfire history, accounting for 38% of all insured losses related to natural hazards, according to a study published Sunday in the journal Nature Reviews Earth & Environment. That’s despite the fact the area burned by fires around the world was 16% below the long-term average of around 400 million hectares.
While low by recent standards, wildfires still burned around 335 million hectares of land last year, or 1.3 million square miles—about twice the size of Alaska. Fires also caused 90 fatalities globally, and forced around 300,000 evacuations, according to the study.
In some parts of the world, wildfires, or lack thereof, was an unmitigated success story. In Africa, for instance, the rate of wildfire occurrence has declined dramatically in recent decades, as expanding agricultural activity encroached across natural savannahs and fragmented wild landscapes into plots of land less prone to burning. Similar trends have played out in Central Asian steppes and South American plains.
But in other parts of the world, fires are springing up with less warning and more ferocity—in many cases, directly threatening areas densely populated by humans. This has raised the risk of fires incurring heavy financial costs, and that of flare-ups engulfing people’s livelihoods.
“2025 shows that a ‘quiet’ fire year globally can still be devastating. We are seeing a growing disconnect between total area burned and real-world impacts, with risk increasingly determined by fire location, intensity, and exposure,” Matthew Jones, a physical geographer at the U.K.’s University of East Anglia and lead author of the study, said in a statement.
Fewer, but more ‘devastating’ blazes
That the world suffered fewer acres torched by wildfires in 2025 likely comes as little relief to the countries and cities that battled the infernos last year.
Fires are migrating to higher latitudes as climate change prolongs heatwaves and drought conditions in more parts of the world. Higher temperatures combined with dense volumes of dry and flammable vegetation has raised the risk of even the smallest conflagrations quickly bellowing into unstoppable mega-fires. In the western U.S., climate change has been linked to a doubling in the number of large fires and extent of burned area over the past 40 years, according to a 2016 study published in the journal PNAS.
That means wildfires can rapidly escalate into generational events. The Palisades and Eaton fires that ripped through Los Angeles last year came in as one of the most destructive fire catastrophes in California’s history, forcing around 200,000 evacuations, razing down more than 18,000 structures, and causing up to 440 direct and indirect deaths, when factoring in health complications related to smoke inhalation.
The LA fires also came in as the fifth most costly natural disaster in history for insured losses, according to the most recent study. Total losses from the fires were worth $140 billion, of which $40 billion were insured.
Large fires in South Korea—where a record-smashing wildfire outbreak last spring charred around 250,000 acres—and in Europe–where fires collectively torched some 2.5 million acres—also caused dozens of deaths and forced mass evacuations. In Canada, last year ended as the second worst fire year in the country’s history, as a total of 6,000 fires torched around 22 million acres.
Fires are quickly emerging as one of the global economy’s biggest recurring pain points. Between 2014 and 2023, blazes caused around $106 billion in economic losses globally, including $74 billion in insured losses, according to a UN report on disaster risk published last year. Over the decade prior, insured losses from wildfires were under $10 billion.
The bulk of those financial costs are being absorbed by the U.S., home to nine of the 10 most expensive wildfire events since 1970, according to the UN report, calculated before California’s January 2025 wildfires could be accounted for. Other parts of the world, including several African countries, might be dealing with smaller total costs due to wildfires, but larger shares of uninsured losses that deal a heavier toll on local livelihoods.
“2025 illustrated the complex and uneven nature of climate-change impacts on wildfires. Although the year’s most damaging events did not always coincide with exceptional total area burned, they produced acute societally disastrous outcomes,” the recent study’s authors wrote.
“Wildfires in 2025 continue to demonstrate that devastating consequences are not governed by area burned alone.”