伊朗政府或许正在思考一个问题：与美方之间磋商的延长停火协议方案，是否条件对伊朗而言过于优厚，好得令人难以置信。

据Axios援引消息人士报道，目前美伊双方仍在就协议细节进行磋商，但初步方案已经逐渐浮出水面。根据协议框架，伊朗将重新开放霍尔木兹海峡，允许各国船只自由通行且不收取过境费用；作为交换，美国将解除对伊朗港口的海上封锁，并提供部分制裁豁免，允许伊朗公开出口石油。

不过，在为期60天的谈判窗口期内，必须解决最棘手、最具争议的问题，包括伊朗铀浓缩问题，以及美国是否永久取消对伊制裁，并解冻伊朗在海外被冻结的约250亿美元资产。

Axios报道称，美国将维持在伊朗的军事部署，只有在最终协议达成之后才会撤军。但即便如此，特朗普仍然需要放弃一部分重要的谈判筹码。

美国国家安全委员会前防扩散事务主任埃里克·布鲁尔认为，采取这种做法并决定将核问题延后处理存在弊端。他在社交平台X上表示：“现在放宽对伊朗石油出口的制裁，只会削弱而非增强伊朗达成核协议的动力。此外，一旦将这些制裁措施与霍尔木兹海峡挂钩，美方就失去了重新实施制裁的主动权。如果未来美国想要恢复制裁，就要冒着伊朗重新封锁该航道的巨大风险。”

部分共和党人士对美伊即将延长停火协议的报道感到震惊，他们担心特朗普势必会在谈判中做出过多让步。

南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆警告称，切勿达成变相承认伊朗对霍尔木兹海峡拥有控制权的协议。他强调，这将导致中东地区的力量平衡发生重大变化，并最终成为以色列的“噩梦”。

密西西比州共和党参议员罗杰·威克也表示，若将停火协议再延长60天会成为一场灾难，“‘史诗狂怒行动’所取得的一切成果都将化为乌有！”

得克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹也认同上述观点。他在X平台发文称：“如伊朗政府最终不仅能获得数十亿美元资金，还能够继续进行铀浓缩、发展核武器，并实际掌控霍尔木兹海峡，那么将是一个灾难性的错误。”

当地时间5月25日，特朗普在社交媒体发文称，与伊朗的谈判进展顺利。他表示，不会签署为伊朗获得核武器铺平道路的协议。特朗普还提出了对伊朗浓缩铀的两种处理方法：要么由美方运回美国销毁，要么在国际监督下在伊朗销毁。

伊朗方面的表态则更为审慎。伊朗外交部25日表示，伊美双方在大部分问题上达成共识，但并不意味着即将签署协议。

尽管美以两国的军事打击重创了伊朗的军事和经济，但伊朗依然保留了足够的作战能力，能够利用导弹、无人机以及快速攻击艇持续封锁霍尔木兹海峡。

与此同时，特朗普已释放出不愿重启军事行动和破坏停火安排的信号，并叫停了此前派遣美国海军军舰保护油轮、恢复霍尔木兹海峡航运的相关计划。

在伊朗牵动全球经济、国际油市可能在数周内崩盘的背景下，伊朗在诸多诉求上始终不愿让步。

不过，即便是伊朗政权内部，也不确定能否相信美方的提议。毕竟，在去年以及今年早些时候的几轮谈判中，都以美国对伊朗发动空袭告终。

美国国务院前高级顾问瓦利·纳斯尔在X平台上表示：“摆在桌面上的这份协议看似对伊朗有利，但德黑兰方面无法确信，这是否只是美方为眼下或30天后发动战争进行预演。事实上，美国开出的条件越优厚，伊朗越怀疑美方并非真心寻求和平，而是发动下一次袭击前用来麻痹伊朗的烟幕弹。”

纳斯尔补充道，因此伊朗接下来最关注的，将是美国是否会真正收缩军事行动的迹象。是否选择相信美国，将是一场“赌博”，最终拍板的人仍然是伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊。

美国战争研究所上周六发布报告指出，伊朗政府认为自己“在战争中取得胜利”，因此是在以强势地位进行谈判。报告还称，伊朗在当前谈判中的核心目标之一，是确立并巩固其对霍尔木兹海峡的主权。

与此同时，美国实施的海上封锁措施并未实质削弱伊朗对该海峡的控制力，因为只要船只不进出伊朗港口，仍可自由通行，即便这些船只接受了伊斯兰革命卫队施加的通行条件。

美国战争研究所在另一份报告中指出，国际社会已没有太多时间等待霍尔木兹海峡恢复正常通航。谈判久拖不决，实际上常态化了伊朗对该航道的实际控制。

报告称：“伊朗方面显然意识到了这一事实，这也是他们持续拖延谈判进程的原因之一。美国及国际社会不应允许伊朗对这条关键国际航道的控制成为‘既成事实’。如果谈判不能在短期内达成协议，使霍尔木兹海峡恢复到此前国际公认的通航机制，那么很遗憾，最终可能不得不诉诸武力来解决问题。”（财富中文网）

****

·制裁松动的市场双刃剑：美国拟提供的制裁豁免将允许伊朗石油公开重返国际市场，短期内可能增加供应、平抑油价，但这也可能削弱伊朗达成最终核协议的动力，为长期油价波动埋下伏笔。

“优厚条件”背后的信任危机：美国提出的条件越慷慨，伊朗高层越怀疑这是为下一次军事打击做准备的“战争预演”。这使得达成最终协议的结果充满变数，直接放大投资市场的政治风险。

·终极风险：从谈判桌回到战场：权威智库报告明确指出，若谈判不能迅速恢复海峡原有国际通行机制，局势可能被迫“诉诸武力”。对于市场而言，意味着需要为最坏的地缘政治冲击做好准备。

译者：刘进龙

编辑：魏雨彤