首页 500强 活动 榜单 商业 科技 商潮 专题 品牌中心
杂志订阅

雅虎CEO:挑战“企业转型界的白鲸”及转向人工智能战略

互联网先驱雅虎正凭借人工智能驱动的问答引擎Scout,探索科技行业的下一个前沿领域。

文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)

互联网先驱雅虎正凭借人工智能驱动的问答引擎Scout,探索科技行业的下一个前沿领域。美联社曾向Scout提问:为何硅谷昔日最耀眼的明星之一会在十年前衰落?它给出的回答显得颇有见地。

“雅虎的发展历程表明,一家拥有先发优势的公司,若无法持续创新,便会走向消亡。”Scout在给出解释的同时,还附上了其他网站的超链接,为这一观点提供佐证。

尽管雅虎曾因一系列决策失误,险些毁掉这个一度与互联网划等号的品牌,但若雅虎首席执行官吉姆·兰佐恩能借助人工智能技术,进一步拓展其全球7亿忠实用户群体(这些用户一直使用雅虎的财经、体育、新闻、梦幻体育和电子邮件服务),那么Scout或许就需要给出不同的解读了。

兰佐恩在收拾互联网“烂摊子”方面经验丰富,他表示:“对我而言,雅虎一直是企业转型领域的那头白鲸。我始终坚信,自己能在这家公司做出一番成绩。”

55岁的兰佐恩终于迎来了机会。2021年9月,私募股权公司阿波罗全球管理公司(Apollo Global Management)斥资50亿美元收购雅虎,这一价格仅为2000年初互联网泡沫巅峰时期雅虎1250亿美元市值峰值的零头。在此之前,威瑞森通信(Verizon Communications)已于2017年收购雅虎的线上业务,却在试图将其与另一家互联网先驱美国在线(AOL)整合时遭遇惨败。

若非雅虎在16年间历经七任首席执行官却接连决策失误,威瑞森通信根本没有机会收购其线上业务。

杰里米·瑞恩(Jeremy Ring)表示,尽管雅虎跌宕起伏的过往并没有摧毁公司,却留下了污点,使其几乎不可能重回巅峰。1996年,瑞恩开始在纽约公寓里为雅虎销售广告,是雅虎最早的员工之一。

瑞恩在2018年出版的《我们曾是雅虎!》一书中深入剖析了公司的兴衰历程。他说道:“尽管雅虎已不复当年,但并未像百视达(Blockbuster)或睿侠(Radio Shack)那样走向消亡。它们如何才能与所有运用人工智能技术的大型公司竞争?在我看来,全球顶尖的工程师不会突然涌入雅虎。”

兰佐恩的重组工作最初侧重于剥离雅虎那些经营不善的业务,包括剥离部分广告技术、出售TechCrunch和Rivals等媒体平台,以及关闭美国在线(AOL)的拨号上网服务,此举也彻底终止了对最后500名用户的拨号上网服务。兰佐恩表示,目前雅虎“盈利状况良好”,年营收达数十亿美元,但他拒绝透露具体数字。

完成剥离工作后,兰佐恩开始对剩余业务进行全面改造——升级了雅虎广受欢迎的梦幻体育业务,同时对其电子邮件服务进行了重大革新。目前,雅虎邮箱仍是仅次于谷歌Gmail的全球第二大邮箱服务。

随着近期向2.5亿美国用户推出Scout引擎,雅虎正积极投身人工智能浪潮。该引擎能简化在线搜索,并根据用户兴趣生成更个性化的搜索结果。兰佐恩还希望Scout能形成增长飞轮,持续为雅虎其他服务引流。

雅虎将与老对手谷歌展开竞争——这家20年前导致雅虎走向衰落的巨头依然势不可挡,如今,谷歌正通过Gemini不断将更多人工智能功能融入搜索引擎。雪上加霜的是,除谷歌外,雅虎还要与OpenAI的ChatGPT、Anthropic的Claude等热门人工智能聊天机器人,以及Perplexity等问答引擎展开角逐。

雅虎坦言自身在人工智能领域落后于人,其Scout引擎正基于从Anthropic获得授权的人工智能技术运行。

兰佐恩表示,与其他人工智能聊天机器人和问答引擎不同,Scout不会模拟人类对话,引导用户“与其建立虚假的个人联结”。“尽管人工智能并非我们首创,但这款产品独具特色。”

自20世纪90年代末以来,雅虎在争夺更多在线搜索流量方面基本徒劳无功。这家由斯坦福大学研究生杨致远(Jerry Yang)和大卫·费罗(David Filo)创立的公司,在打造出互联网首个综合性网站目录后仅数年,便开始走向衰落。

但随着互联网在娱乐和商业领域的作用日益凸显,雅虎的战略重心发生了根本转变:从为其他网站导流,转向打造一个用户不愿离开的综合型门户网站。这一战略转向,为另外两位斯坦福大学研究生拉里·佩奇(Larry Page)和谢尔盖·布林(Sergey Brin)创造了机会,二人创建了谷歌搜索引擎。

1998年,雅虎错失以仅100万美元收购谷歌的机会。此后,公司将更多资源倾注于打造一站式门户网站,对搜索业务关注甚少,以至于2000年转而委托外部企业提供搜索技术。雅虎不仅选用谷歌搜索引擎,还在自家网站上推广谷歌品牌。到2002年,雅虎提出以30亿美元收购谷歌,但佩奇和布林要价50亿美元。谈判陷入僵局后,谷歌一路高歌猛进,如今已成长为母公司Alphabet Inc.旗下市值达3.7万亿美元的互联网帝国。

雅虎先后更换了七任首席执行官(其中包括前谷歌高管玛丽莎·梅耶尔(Marissa Mayer))。历任掌舵者都怀揣着不切实际的愿景,想要在搜索领域迎头赶上,最终这家上市21年的公司以45亿美元的价格出售给威瑞森通信,黯然落幕。在此期间,雅虎曾于2008年拒绝微软446亿美元的收购要约,最终同意授权使用这家软件制造商的必应(Bing)搜索引擎。

兰佐恩承认,如果雅虎押注Scout的策略奏效,公司有望重返股市。1996年,雅虎完成首次公开募股(IPO),进一步点燃了当时席卷投资者的互联网热潮,那场IPO已过去30余年。兰佐恩相信,雅虎若再次启动IPO,依然能点燃市场的热情。

他表示:“我们仍拥有互联网上规模最大的用户群体之一,历经多次起伏,这些用户始终保持着极高的忠诚度。如果我们能‘竭诚’服务好他们,自然会迎来转机。”(财富中文网)

译者:中慧言-王芳

互联网先驱雅虎正凭借人工智能驱动的问答引擎Scout,探索科技行业的下一个前沿领域。美联社曾向Scout提问:为何硅谷昔日最耀眼的明星之一会在十年前衰落?它给出的回答显得颇有见地。

“雅虎的发展历程表明,一家拥有先发优势的公司,若无法持续创新,便会走向消亡。”Scout在给出解释的同时,还附上了其他网站的超链接,为这一观点提供佐证。

尽管雅虎曾因一系列决策失误,险些毁掉这个一度与互联网划等号的品牌,但若雅虎首席执行官吉姆·兰佐恩能借助人工智能技术,进一步拓展其全球7亿忠实用户群体(这些用户一直使用雅虎的财经、体育、新闻、梦幻体育和电子邮件服务),那么Scout或许就需要给出不同的解读了。

兰佐恩在收拾互联网“烂摊子”方面经验丰富,他表示:“对我而言,雅虎一直是企业转型领域的那头白鲸。我始终坚信,自己能在这家公司做出一番成绩。”

55岁的兰佐恩终于迎来了机会。2021年9月,私募股权公司阿波罗全球管理公司(Apollo Global Management)斥资50亿美元收购雅虎,这一价格仅为2000年初互联网泡沫巅峰时期雅虎1250亿美元市值峰值的零头。在此之前,威瑞森通信(Verizon Communications)已于2017年收购雅虎的线上业务,却在试图将其与另一家互联网先驱美国在线(AOL)整合时遭遇惨败。

若非雅虎在16年间历经七任首席执行官却接连决策失误,威瑞森通信根本没有机会收购其线上业务。

杰里米·瑞恩(Jeremy Ring)表示,尽管雅虎跌宕起伏的过往并没有摧毁公司,却留下了污点,使其几乎不可能重回巅峰。1996年,瑞恩开始在纽约公寓里为雅虎销售广告,是雅虎最早的员工之一。

瑞恩在2018年出版的《我们曾是雅虎!》一书中深入剖析了公司的兴衰历程。他说道:“尽管雅虎已不复当年,但并未像百视达(Blockbuster)或睿侠(Radio Shack)那样走向消亡。它们如何才能与所有运用人工智能技术的大型公司竞争?在我看来,全球顶尖的工程师不会突然涌入雅虎。”

兰佐恩的重组工作最初侧重于剥离雅虎那些经营不善的业务,包括剥离部分广告技术、出售TechCrunch和Rivals等媒体平台,以及关闭美国在线(AOL)的拨号上网服务,此举也彻底终止了对最后500名用户的拨号上网服务。兰佐恩表示,目前雅虎“盈利状况良好”,年营收达数十亿美元,但他拒绝透露具体数字。

完成剥离工作后,兰佐恩开始对剩余业务进行全面改造——升级了雅虎广受欢迎的梦幻体育业务,同时对其电子邮件服务进行了重大革新。目前,雅虎邮箱仍是仅次于谷歌Gmail的全球第二大邮箱服务。

随着近期向2.5亿美国用户推出Scout引擎,雅虎正积极投身人工智能浪潮。该引擎能简化在线搜索,并根据用户兴趣生成更个性化的搜索结果。兰佐恩还希望Scout能形成增长飞轮,持续为雅虎其他服务引流。

雅虎将与老对手谷歌展开竞争——这家20年前导致雅虎走向衰落的巨头依然势不可挡,如今,谷歌正通过Gemini不断将更多人工智能功能融入搜索引擎。雪上加霜的是,除谷歌外,雅虎还要与OpenAI的ChatGPT、Anthropic的Claude等热门人工智能聊天机器人,以及Perplexity等问答引擎展开角逐。

雅虎坦言自身在人工智能领域落后于人,其Scout引擎正基于从Anthropic获得授权的人工智能技术运行。

兰佐恩表示,与其他人工智能聊天机器人和问答引擎不同,Scout不会模拟人类对话,引导用户“与其建立虚假的个人联结”。“尽管人工智能并非我们首创,但这款产品独具特色。”

自20世纪90年代末以来,雅虎在争夺更多在线搜索流量方面基本徒劳无功。这家由斯坦福大学研究生杨致远(Jerry Yang)和大卫·费罗(David Filo)创立的公司,在打造出互联网首个综合性网站目录后仅数年,便开始走向衰落。

但随着互联网在娱乐和商业领域的作用日益凸显,雅虎的战略重心发生了根本转变:从为其他网站导流,转向打造一个用户不愿离开的综合型门户网站。这一战略转向,为另外两位斯坦福大学研究生拉里·佩奇(Larry Page)和谢尔盖·布林(Sergey Brin)创造了机会,二人创建了谷歌搜索引擎。

1998年,雅虎错失以仅100万美元收购谷歌的机会。此后,公司将更多资源倾注于打造一站式门户网站,对搜索业务关注甚少,以至于2000年转而委托外部企业提供搜索技术。雅虎不仅选用谷歌搜索引擎,还在自家网站上推广谷歌品牌。到2002年,雅虎提出以30亿美元收购谷歌,但佩奇和布林要价50亿美元。谈判陷入僵局后,谷歌一路高歌猛进,如今已成长为母公司Alphabet Inc.旗下市值达3.7万亿美元的互联网帝国。

雅虎先后更换了七任首席执行官(其中包括前谷歌高管玛丽莎·梅耶尔(Marissa Mayer))。历任掌舵者都怀揣着不切实际的愿景,想要在搜索领域迎头赶上,最终这家上市21年的公司以45亿美元的价格出售给威瑞森通信,黯然落幕。在此期间,雅虎曾于2008年拒绝微软446亿美元的收购要约,最终同意授权使用这家软件制造商的必应(Bing)搜索引擎。

兰佐恩承认,如果雅虎押注Scout的策略奏效,公司有望重返股市。1996年,雅虎完成首次公开募股(IPO),进一步点燃了当时席卷投资者的互联网热潮,那场IPO已过去30余年。兰佐恩相信,雅虎若再次启动IPO,依然能点燃市场的热情。

他表示:“我们仍拥有互联网上规模最大的用户群体之一,历经多次起伏,这些用户始终保持着极高的忠诚度。如果我们能‘竭诚’服务好他们,自然会迎来转机。”(财富中文网)

译者:中慧言-王芳

Internet trailblazer Yahoo is exploring technology’s next frontier with Scout, an answer engine powered by artificial intelligence. Scout seems insightful, based on its response to a question posed by The Associated Press about why one of Silicon Valley’s brightest stars faded away a decade ago.

“Yahoo’s journey illustrates how a company with an early advantage can disappear without continuous innovation,” Scout explained, while also providing hyperlinks to other websites supporting its thesis.

Scout may have to come up with a different interpretation if Yahoo CEO Jim Lanzone can leverage AI to expand upon a worldwide audience of 700 million users who have stuck with the company’s finance, sports, news, fantasy and email services, despite a history of folly that nearly destroyed a brand once synonymous with the internet.

Yahoo has “always been the white whale of turnarounds for me,’ said Lanzone, who has a track record for salvaging internet wrecks. “I always thought I could do something with this thing.”

Lanzone, 55, finally got his chance after the private equity firm Apollo Global Management paid $5 billion to take over Yahoo in September 2021 — a fraction of its peak $125 billion market value reached during the dot-com boom’s giddy days in early 2000. Apollo’s acquisition came after Verizon Communications bought Yahoo’s online operations in 2017 and then bungled an attempt to blend those services into AOL, another internet pioneer.

Verizon never would have gotten the chance to buy Yahoo’s online operations if not for the company’s perpetual blundering under seven different CEOs in 16 years.

Although Yahoo’s checkered past didn’t destroy the company, it left a stigma that makes it unlikely that it will ever come close to what it once was, said Jeremy Ring, who was among Yahoo’s first employees when he began selling ads for the service from his New York apartment in 1996.

“Even though Yahoo isn’t what it once was, it hasn’t turned into a Blockbuster or Radio Shack story either,” said Ring, who delved into the company’s ups and downs in a 2018 book, “We Were Yahoo!” “What is going to enable them to compete against all the bigger companies using AI? I am not convinced all the best engineers in the world are suddenly going to come work at Yahoo.”

Lanzone’s renovation efforts initially focused on shedding Yahoo’s dysfunctional parts. The teardown included jettisoning some of Yahoo’s advertising technology, selling publishers such as TechCrunch and Rivals and closing down AOL’s internet dial-up service in a move that cut off its final 500 users. As it stands now, Yahoo is “very profitable” and bringing in billions of dollars in revenue, Lanzone said, while declining to be more specific.

Once he got the cleanup work down, Lanzone began overhauling what remained — a process that has resulted in an upgrade of Yahoo’s popular fantasy sports division and a major overhaul of its email service that still ranks as the second largest on the web behind Google’s Gmail.

With the recent introduction of Scout to its 250 million users in the U.S., Yahoo is leaning into the AI movement with the hope that the s technology will simplify online search and produce more personal results tailored to each user’s interests. Lanzone is also hoping Scout turns into a flywheel, continually spinning traffic through its other services.

Yahoo will be competing against a familiar foil in Google, which remains the same formidable force that spelled the company’s demise 20 years ago and has been progressively layering more AI into its search engine with its Gemini technology. As if that isn’t daunting enough, Yahoo also will be vying against other popular AI chatbots such as OpenAI’s ChatGPT and Anthropic’s Claude in addition to answer engines such as Perplexity.

In a tacit admission that it’s behind the curve, Yahoo is running Scout on AI technology licensed from Anthropic.

Unlike other AI chatbots and answer engines, Scout doesn’t simulate human conversations so users can “have a fake personal relationship with it,” Lanzone said. “The product is very unique, even though we didn’t invent AI in the first place.”

Yahoo’s pursuit of more online search traffic has been largely an exercise in futility since the late 1990s, a descent that started just a few years after Stanford University graduate students Jerry Yang and David Filo founded the company as the internet’s first comprehensive directory of websites.

But as the internet began to play a bigger role in entertainment and commerce, Yahoo shifted its focus from sending traffic elsewhere to building an all-purpose website that people wouldn’t want to leave. That strategic pivot opened the door for two other Stanford University graduate students, Larry Page and Sergey Brin, to create a search engine called Google.

After turning down a chance to buy Google for just $1 million in 1998, Yahoo poured even more resources into creating a one-stop destination while paying so little attention to search that it turned to another company to provide that technology in 2000. Yahoo not only hired Google as its search engine but also promoted its brand on its website. By 2002, Yahoo was offering to buy Google for $3 billion, but Page and Brin wanted $5 billion. The negotiating impasse launched Google on a trajectory toward an internet empire now valued at $3.7 trillion under corporate parent Alphabet Inc.

Yahoo went through a revolving door of seven CEOs, including former Google executive Marissa Mayer, on a quixotic quest to catch up in search before finally ending its 21-year existence as a publicly traded company with its ill-fated sale to Verizon for $4.5 billion. Along the way, Yahoo rejected a $44.6 billion takeover bid from Microsoft in 2008 before finally agreeing to license the software maker’s Bing search engine.

If Yahoo’s bet on Scout pays off, Lanzone concedes it could lead to the company returning to the stock market more than 30 years after completing a 1996 initial public offering that intensified the dot-com fever gripping investors back then. Lanzone believes another Yahoo IPO could still get people excited.

“We still have one of the biggest audiences on the internet, and that audience has been pretty loyal through a lot of ups and downs,” he said. “If we just ‘super-serve’ them, good things will happen.”

财富中文网所刊载内容之知识产权为财富媒体知识产权有限公司及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
0条Plus
精彩评论
评论

撰写或查看更多评论

请打开财富Plus APP

前往打开