汉克·格林伯格一脸烦恼。这时 2008 年 3 月一个星期一的下午。他正在派克大街办公室里开一次投资会议，C.V. Starr 的首席财务官霍华德·史密斯（Howard Smith）突然闯进了房间。史密斯因被指在会计丑闻中扮了一个角色（他否认所有指控）而被赶出了 AIG。他把一张纸甩在老板面前。格林伯格正坐在朝门的桌子旁，他迅速看了看那张纸，这是从彭博（Bloomberg）终端机打印下来的材料：纽约州斯皮策身陷嫖妓事件。

    格林伯格又看了一眼。“你他妈给我滚出去！”他说。“我在工作。”

    “听好了，再过 20 分钟就会有新闻发布会。”史密斯坚持说。

    格林伯格和他的助手们聚焦在一间会议室里，盯一台平板电视，看到斯皮策和他的妻子走向麦克风。“我没能遵守我的行为准则。”这位州长说。

    很快，格林伯格就不断响起朋友的庆贺电话。最早的电话之一是家得宝公司（Home Depot）共同创始人、斯皮策的批评者肯·兰戈（Ken Langone）打来的。“真棒！”兰戈喊了起来。

    当天下午，科琳娜·格林伯格回到在第五大街的寓所，看见楼里的雇员在大厅里跳舞。其中一个喊到：“格林伯格夫人，小镇上闹大事啦！”

    那天晚上，格林伯格打开了一瓶红酒庆贺这则消息，并思考它的重要性。格林伯格想把心满意足的感觉与直面的糟糕现实分清。这则消息对他有什么意义？他认定意义不大。斯皮策早已出局，因为他在 2007 年当上了州长。无论怎样，政府调查都在以不可逆转的势头向前推进。

    此时，格林伯格的阵营已在应对来自哈特福德联邦法院的消息了。那里的 5 名被告正因一起复杂的证券诈骗案受审。这些被告是前通用再保险公司（Gen Re）和 AIG 的高管。他们炮制了一分虚假的再保险交易，以掩盖 AIG 赔偿储备金缩水的问题。此问题也是斯皮策调查 AIG 时的核心内容。格林伯格不是这起犯罪案件的被告，也不是证人。但他在诉讼过程中牵涉很深。检察官形容词他时用的词汇是：未被告发的同谋。

    原告证人告诉陪审团，欺诈交易始于 2000 年 10 月 31 日格林伯格给通用再保险公司首席执行官、案件被告之一朗·弗格森（Ron Ferguson）的电话。证人对陪审团说，格林伯格通过电话向弗格森建议假造一份再保险协议来解决赔偿储备金缩水的问题。陪审团听到证人描述计划梗概如下：通用再保险公司以 5 亿美元的优惠价从 AIG 那里公开购买价格 6 亿美元的再保险品种，制造出 1 亿美元的风险敞口。AIG 由此增加 5 亿美元的储备金。再保险公司假装请求做这笔交易，付给 AIG 1,000 万美元费用。但是，在一项附加的秘密君子协定中，AIG 同意归还这笔费用，并付给再保险公司 500 万美元，以促成交易。一个原告证人作证说，格林伯格批准了这笔 500 万美元的款项，并在电话中要求弗格森几乎每天向他汇报交易的最新进展。

    在检察官出示的大量证据中，包括了通用再保险公司官员之间的电话录音。在一次电话交谈中，通用再保险公司前首席律师说，AIG 守法的方式一直就是“支付超速罚单”。

    有一位通用再保险主管在另一次电话里问：“他们做过多少这种事？我是说，这里面有多少造假？他们为了让数据好看，简直不择手段。”

    辩护律师辩称，这些交易虽然有点出格，但仍然合法。原告也不认为他们在犯罪。在交叉讯问中，他们让一个原告证人放弃了有关格林伯格在与弗格森最初的电话交谈中请求做一笔无风险交易的声明。斯皮策在当初纽约州案件中提出指控时，曾做过这个声明。辩护律师嘲笑原告的理论依据，称格林伯格不会因为赔偿储备金稍有下降就准备犯证券欺诈罪。

    陪审团一致判定，对被告的所有指控成立。

    在接下来的几个月里，套在格林伯格身上绳索似乎更紧了。检察官不点名地表示，他们想“向上摸”。5 月份，联邦法官声明说，有“充分证据”表明，这一阴谋是格林伯格发起的。就在同一个星期，格林伯格收到了更多坏消息，证券交易委员会因为他在通用再保险的事件扮演的角色以及其他被提出的会计罪行，以民事诈骗向他提出指控。

    旧公司日益恶化的财务状况让格林伯格越来越紧张。也是在 5 月份，AIG 报告说，第一季度净亏 78 亿美元，并称需要筹集 125 亿美元资金。股价下跌了 9%。

    问题在不断恶化。五个月前，公司披露说，其高级违约掉期组合下跌了 11.5 亿美元。2 月，它又将估计提高到 60 亿美元，并称审计人员发现内部控制存在重大不足之处。两周后，AIG 宣布净亏 110 亿，不过，它向投资者保证，公司的资金面依然牢固。

    5 月份的披露发生在年度会议前几天。格林伯格给董事会去信，敦促董事会推迟会议，给股东了解这些情况的时间。他写道：“公司已陷入危机。”

    其他大股东很快加入了行动。到 5 月底，首席执行官沙利文开始为保住职位而战了。

    麻烦的根源在于 AIG 在1998 至 2005 年间所签署的作为补救用途的一系列类似保险的协议。其中将近一半的协议是在格林伯格任职期间发起的。情况如下：

    自 1998 年开始，华尔街主要按揭债券承销商─美林、瑞银集团（UBS）、花旗（Citigroup）等─找到 AIG，为一种当时还很奇怪、名为债务抵押债券（CDO）的证券投保。AIG 不必拥有这种非流动性的票据，令公司高管喜欢有加。如果 CDO 的信用评级恶化，持有者可以让 AIG 支付他们的 CDO 的面值，而不管它们在市场上的价值是多少。这里面当然有风险，但当时似乎遥不可及。