立即打开
摆脱贫困的捷径?有个有钱的发小

摆脱贫困的捷径?有个有钱的发小

COLIN LODEWICK 2022-08-03
低收入家庭的孩子如果在成长过程中,能够同与其社会经济背景不同的人成为朋友,他们将更有可能提升自身的收入。

朋友们乘坐快艇畅游地中海。图片来源:ASCENTXMEDIA —— 盖蒂图片社

关键不在于你的知识多么渊博,关键在于你的人脉。至少在经商和人际交往方面,传统智慧是这样认为的。

现在,有一项最新研究分析了人际关系的重要性,以及它们如何成为美国收入流动性的主要推动力。

《自然》(Nature)杂志周一分两部分发表的一篇论文称,低收入家庭的孩子如果在成长过程中,能够同与其社会经济背景不同的人成为朋友,他们将更有可能提升自身的收入。

由哈佛大学经济学家拉吉·切蒂领导的研究人员分析了超过210亿段Facebook上的好友关系,以评估特定区域的“经济关联度”,即来自不同社会经济地位的人们之间相互交往的能力。他们发现,来自低收入家庭的孩子如果在高“经济关联度”的地区长大,成年后的收入可能比其他低收入家庭的孩子高20%。

研究人员写道:“这是到目前为止确定的最强有力的向上流动预测指标。”

研究人员还写道,“经济关联度”会从各方面产生影响,例如“树立对事业的抱负,确定职业规范,提供与中学和大学有关的宝贵信息,提供实习和就业机会等。”

该项研究基于切蒂之前开展的工作。切蒂之前的研究发现,美国各地的收入流动性存在显著差异。2018年,他的团队发布了交互式“机会地图集”,使用美国的人口普查数据按照邮编跟踪收入流动性。

在这项最新研究中,切蒂添加了一个交互式“社会资本地图集”,这个数据视觉化模型根据经济关联度绘制出收入流动性地图。该地图集由哈佛数据研究部门Opportunity Insights发布,切蒂为该部门主任。

参与本项研究的人员和Opportunity Insights并未立即答复《财富》杂志的置评请求。

经济关联度只是研究人员研究的一个“社会资本”指标。研究人员将经济关联度定义为个人的人际关系和社区的影响力,用于研究其他哪些因素会影响收入流动性。他们还跟踪了社会凝聚力、社会群体被分割成的派系数量以及公民参与度、特定区域的社区团体参与率等。

但他们发现,与“经济关联度”不同,这些因素与向上流动之间并不存在紧密的相互联系。

虽然来自低收入家庭的孩子有高收入家庭的朋友,对于他们未来的职业发展非常重要,但研究人员发现这种友谊非常罕见。

研究发现,在美国收入分配中位于最底层10%的人,只有2%拥有前10%收入阶层的好友。而前10%收入群体,有34%拥有来自同一阶层的好友。

这些数字体现了另外一个影响经济关联度和收入流动性的因素:交友偏见。研究人员将其定义为人们倾向于结交具有相同社会经济地位的人。

研究人员表示,有许多因素会影响交友偏见。这种现象在规模较大的群体中更为突出,因为人们可能更容易因为相同的背景等原因分裂成不同派系,但它在宗教环境中出现的较少。有些建筑设计决策会影响人们在空间内的交互方式,也会对交友倾向产生影响。

研究人员承认,虽然几十年来美国一直在努力打破经济隔离,包括改变大学录取标准、修改区划和经济适用房政策等,但打破交友偏见应该作为同样重要的一项改善经济流动性的措施。

研究人员写道:“在有些社区,以促进融合为重点增加跨阶层交往可能更有成效;而在有些社区减少交友偏见或许更加有效。”(财富中文网)

翻译:刘进龙

审校:汪皓

关键不在于你的知识多么渊博,关键在于你的人脉。至少在经商和人际交往方面,传统智慧是这样认为的。

现在,有一项最新研究分析了人际关系的重要性,以及它们如何成为美国收入流动性的主要推动力。

《自然》(Nature)杂志周一分两部分发表的一篇论文称,低收入家庭的孩子如果在成长过程中,能够同与其社会经济背景不同的人成为朋友,他们将更有可能提升自身的收入。

由哈佛大学经济学家拉吉·切蒂领导的研究人员分析了超过210亿段Facebook上的好友关系,以评估特定区域的“经济关联度”,即来自不同社会经济地位的人们之间相互交往的能力。他们发现,来自低收入家庭的孩子如果在高“经济关联度”的地区长大,成年后的收入可能比其他低收入家庭的孩子高20%。

研究人员写道:“这是到目前为止确定的最强有力的向上流动预测指标。”

研究人员还写道,“经济关联度”会从各方面产生影响,例如“树立对事业的抱负,确定职业规范,提供与中学和大学有关的宝贵信息,提供实习和就业机会等。”

该项研究基于切蒂之前开展的工作。切蒂之前的研究发现,美国各地的收入流动性存在显著差异。2018年,他的团队发布了交互式“机会地图集”,使用美国的人口普查数据按照邮编跟踪收入流动性。

在这项最新研究中,切蒂添加了一个交互式“社会资本地图集”,这个数据视觉化模型根据经济关联度绘制出收入流动性地图。该地图集由哈佛数据研究部门Opportunity Insights发布,切蒂为该部门主任。

参与本项研究的人员和Opportunity Insights并未立即答复《财富》杂志的置评请求。

经济关联度只是研究人员研究的一个“社会资本”指标。研究人员将经济关联度定义为个人的人际关系和社区的影响力,用于研究其他哪些因素会影响收入流动性。他们还跟踪了社会凝聚力、社会群体被分割成的派系数量以及公民参与度、特定区域的社区团体参与率等。

但他们发现,与“经济关联度”不同,这些因素与向上流动之间并不存在紧密的相互联系。

虽然来自低收入家庭的孩子有高收入家庭的朋友,对于他们未来的职业发展非常重要,但研究人员发现这种友谊非常罕见。

研究发现,在美国收入分配中位于最底层10%的人,只有2%拥有前10%收入阶层的好友。而前10%收入群体,有34%拥有来自同一阶层的好友。

这些数字体现了另外一个影响经济关联度和收入流动性的因素:交友偏见。研究人员将其定义为人们倾向于结交具有相同社会经济地位的人。

研究人员表示,有许多因素会影响交友偏见。这种现象在规模较大的群体中更为突出,因为人们可能更容易因为相同的背景等原因分裂成不同派系,但它在宗教环境中出现的较少。有些建筑设计决策会影响人们在空间内的交互方式,也会对交友倾向产生影响。

研究人员承认,虽然几十年来美国一直在努力打破经济隔离,包括改变大学录取标准、修改区划和经济适用房政策等,但打破交友偏见应该作为同样重要的一项改善经济流动性的措施。

研究人员写道:“在有些社区,以促进融合为重点增加跨阶层交往可能更有成效;而在有些社区减少交友偏见或许更加有效。”(财富中文网)

翻译:刘进龙

审校:汪皓

It’s not what you know, it’s who you know—or at least that’s the conventional wisdom when it comes to business and networking.

Now, a new study sheds light on just how powerful personal relationships are, and how they are the primary driver of income mobility in the U.S.

Children with low-income parents who grow up where they’re able to befriend people from outside of their socioeconomic background are more likely to climb the income ladder themselves, according to the study published on Monday in two parts in the journal Nature.

Researchers, led by Harvard economist Raj Chetty, analyzed over 21 billion Facebook friendships, to measure a specific region’s “economic connectedness”—meaning its capacity for interactions among people of different socioeconomic status. They found that children from low income families who grow up in an area with high “economic connectedness” can expect their income to be 20% greater in adulthood than it would have been otherwise, according to the study.

“It is the single strongest predictor of upward mobility identified to date,” researchers wrote.

That “economic connectedness” influences everything from “shaping career aspirations and norms to providing valuable information about schools and colleges to providing connections to internship and job opportunities,” the researchers wrote.

The study builds on Chetty’s previous work that showed income mobility varies significantly across the U.S. In 2018, his team published the interactive “Opportunity Atlas” that used U.S. census data to track income mobility across ZIP codes.

For this new study, Chetty included an interactive “Social Capital Atlas,” a data visualization that maps income mobility based on economic connectedness. The atlas was published by the Harvard-housed data research organization Opportunity Insights, where Chetty is the director.

The researchers affiliated with the study and Opportunity Insights did not immediately respond to Fortune’s request for comment.

Economic connectedness is just one measure of “social capital” that researchers studied, which they defined as the strength of someone’s relationships and communities, to see what other factors impact income mobility. They also tracked social cohesiveness, the amount that social groups are divided into cliques, and civic engagement, the rate of participation in community groups in a given area.

But unlike “economic connectedness,” they found that those were not strongly correlated with upward mobility.

And although low-income children having friends in higher income brackets is important to their future job prospects, researchers found that it is fairly rare.

For people in the bottom 10% of income distribution in the US, only 2% of their friends come from the top 10% of earners, according to the study. Meanwhile, for people in the top 10% of income distribution, 34% of their friends come from the top 10%.

Those numbers track with another factor that impacts economic connectedness and income mobility called “friending bias,” which the study defines as the tendency for people with the same socioeconomic to befriend each other.

Various factors impact friending bias, according to the researchers. It’s more pronounced in larger groups, where people might more easily break apart into cliques defined by shared backgrounds, for example, and lower in religious settings. Architectural decisions that alter how people interact with each other in space can also play a role.

The researchers acknowledge that while there have been decades-long efforts to dismantle economic segregation in the U.S., including changes to college admissions, zoning, and affordable housing policies, surmounting friending bias should be viewed as an equally important component in improving income mobility.

“In some communities, it may be more fruitful to focus on increasing integration to increase cross-class interaction,” wrote the researchers. “In others, it may be more effective to focus on reducing friending bias.”

热读文章
热门视频
扫描二维码下载财富APP