自然界自身走向，目前看来真是的熵增，走向混沌、无序和沉寂。
而基于社群最大公约数的规则和边界共识，及其得以有效运行和执行，让一个人、一个家庭、一个社区或村庄、一个城镇、一个城市一个国家，让全球得以熵减，得以有条不紊。
这些规则，有共识，有世相世俗约定，有教义，有礼，有道，也有法。

东亚大陆上及至当下的<法制政府建设实施纲要（2021-2025）>，横看成岭侧成峰，一个视角，可以看到一些被理性和科学的话术定义的公理、定律等组成的政治经济文化社会生态现代化的要素。
比如，建立和维护统一大市场，以及真正的拥有自由市场秩序的统一大市场；
保护基于科技创新的企业家权益，同时打击和规范基于权力寻租资源化资产化和资本化的农耕类财富分配的不合理项，以及抛却仅仅从劳动力角度来认知、解释价值创造，资本、技术、金融、数据、企业家要素等皆是价值创造函数中的自变量，且加权权重更大，界定社会分工的合理合法性等......
让市场在配置资源起主导作用及更好的发挥政府作用的界定定义了政府的新边界和有限性......

以此角度来看，宏观投资范畴角度，这样的法制及治理体系和治理能力现代化，最大效用是提供有效的统一、稳定大市场。有了这个，快一些也好，慢一些也好，逻辑上来讲，最极大的市场终究会具备马太效应的虹吸；反言之，如果没有这个，其它的任何要素，皆是外层绕圈，只是半径不同而已。

仅此一点，足以让“投资中国的人士倍感震惊”，这里的震惊，是正向的惊叹；这里震惊的主语，是长期主义的价值投资者。

当然，微观投资范畴角度，对于换挡换道的应力集中时空中的一些熵增过程里长起来的、不利于中长期统一稳定大市场的资产、企业，以及投资他们的人们，亦倍感震惊，这里的震惊，是无可奈可下的抵触小情绪，是看到软银那显而易见的宏观节奏调整也看成是投资中国经济体的末日，惊弓之鸟了。

投资范畴而言，监管机构对海外上市、数据安全、消费者隐私、反竞争行为、并购违规的一系列问题，对互联网和科技相关行业公司进行审查，加强科技、教育、反垄断等领域进行立法，跟进研究数字经济、互联网金融、人工智能、大数据、云计算等相关法律制度......
这难道不是应该的吗？难道看着教育领域的相对于社群公约数角度的不公平，教师行业几乎颠覆了作为教师应有的基本道德，人类心灵工程师们课上不讲课下讲就盯着那些个培训费带来的民族基地价值观的崩溃而放任自流？对消费者隐私、对国际博弈中的数据安全等不闻不问？

还说这是中国科技行业在必须解决的社会经济挑战方面面临压力。本末倒置逻辑单一读书少，看着碎片化傻乐短视频长大的，这是多么的盯着自己的那点财富的井底之蛙，就算是对国家和民族没有半点情愫，那经济的中长期可持续总算是利益攸关吧？皮之不存毛将焉附！
这或许，就是那些年校外教培行业那些个老师们硬想出来的学生吧......
也不用说这厢是事不关己高高谈起，这里也是投资参与了教培行业第一队列资产滴，就在保福寺桥东的道口旁。

除了金融资本界的上述相关立法，这次的<法制政府建设实施纲要（2021-2025）>，涵盖了政治、经济、文化、生活、生态的方方面面，新阶段社群最大公约数、气候、疫情、数据驱动的信息认知和结构、新型能源转化，有定位、有布局、有详细的行动方案，真切是一次大跨步进步......

锚定最大公约数，不疾不徐有节奏，去伪纯真可持续，有条不紊逆熵增......
是的，手头面向未来的原生性科技创新类资产，越来越香......

=== #中央发文：加强反垄断等重要领域立法#