点错小数点，某大银行多转32亿资金后想要回

这场乌龙其实并不是点错小数点这么简单，两个数字大相径庭，原本应汇出的是780万美金，但实际汇出的却是8.93亿，更何况这个数字恰恰就是露华浓应归还的贷款金额。而汇款时点恰恰是债权人起诉露华浓要求偿还贷款之时。债权人确实有相当多的理由相信，这的确是偿还本金的行为。如此多的“巧合”叠加，就很难说只是简单的“手滑”了。
从公司风控的角度来看，这个情况至少说明，公司不同环节中，信息传递发生了重大误读。
而从法律的角度来看，即便在国内发生了这种情况，以中国法律作为依据，也是不能一概视为不当得利的。

虽然这起乌龙表面看起来有些令人震惊，但并不是“天上掉下5亿美元”这么简单。核心其实是“花旗多汇的钱，是不是本就欠露华浓的”。现在有两种可能，一种是花旗确实是“手抖”汇错了，另一种是它确实欠露华浓这么多钱，只不过暂时不想还。

从法官的判决来看，事件的逻辑应该是这样的：之所以判露华浓“不用还钱”，是因为这位债主“不认为这是一笔错汇”，而之所以不认为汇错了，是因为花旗确实还欠露华浓这么多钱。疫情给美国经济的打击可见一斑——花旗的财务状况早已辉煌不再，如今这笔钱对它而言也是一笔巨款。想必华尔街还有很多类似事件发生。

相信每个普通人都有过这样的“白日梦”：如果银行给我汇错了钱，我能把这笔钱收下吗？按之前发生的惯例，似乎是不能的。不过，花旗银行有些倒霉，这事发生在纽约州的地界上，汇错的这一大笔钱看来是拿不回来了。大家嘲笑花旗银行倒霉的同时，也暴露出花旗银行业务上的风控似乎有一定问题，毕竟这么一大笔钱，汇错了真的很少见。

本来就是露华浓应该得的钱，并不是不用还，就像别人欠你100万到期该还钱了，你俩商量好后先还10万，结果对方失误，打款时多打了一个零变成100万，对方把你告上法庭，法官一样判决你不用返还。

花旗银行和露华浓的这个官司从2020年7月开始打到现在判决出来。并不是什么不用还钱，而是里面的关系复杂。对于银行账户意外出现的错误存款，美国法律通常会处罚那些把钱花掉的账户持有人。这属于不当的违法行为， 美国执行的更加严格。

从法律上看，不当得利违法行为必须依法处理，因为每个人，每个团体和企业都可能出现失误，都有通过法律来弥补失误的诉求。还是那个亘古不变的真理：天上不会掉馅饼，幸福必须依靠辛勤劳动。