月薪4.3万新台币在台湾算是高还是低？

关于台湾与大陆薪酬对比，仅从中位数来看，似乎台湾比国内一线城市还要高。不过要比，不仅要比薪酬中位数，还有购买力，以及其他社会福利等。可能比起来，事情要复杂得多，不能一概而论。

据台湾《联合报》去年报道，台当局劳动主管部门于9月1日召开“基本工资审议委员会”，审酌物价上涨、经济成长情势，定2023年基本工资月薪将调升至26400元新台币，相当于最低工资是5945元人民币。有内地去年最低工资水平数据，上海市2590元；深圳市2360元、北京市2320元、广州市2300元。按照这个标准来看，台湾最低工资是内地的2.5倍多了。

台湾在去年薪酬上调幅度高，自然也是考虑到台湾物价上涨及经济成长情势。据说，台湾还对公务员退休工资有上下限的限制，最高人民币14250元，最低人民币7200元，这样也较好的维护了社会公平，有利于缩减贫富差距。

说台湾工资高而抱怨自己工资低的人，一类是故意这么说的。一类是无知又没有思考能力的，这类人一看数字九千就认为很高，比他自己的收入的绝对值数字高，就抱怨。殊不知收入需要与相应地区的物价、通货膨胀水平、政府管理与服务水平，及其社会福利相挂钩。就如同几十年来总有人用星巴克的价格说美国物价低，可是从不说美国为什么越是穷人越是肥胖多是，绝不告诉我们是因为美国的低收入和穷人吃根本不起蔬菜水果，而且这种现象主要发生在美国与西方一众强国。

首先啊，我觉得台湾中国的一部分，是然暂时在外漂泊，但终有一天会回到视国的怀抱。
另外台湾人均GDP3.2万美金，的确高于大陆的平均线1.28万美金。低于台湾的数字。还从增速上，台湾为0.15%，大陆为5∽6%这这速度超越台湾只是时间问题。而且台湾GDP的算法也特有趣，他把海外工厂即大陆工厂雇佣的工人及收入也计算其中。照理来说，GDP高财政收入、工资收入应该高才对。可台湾税收只占了GDP的很少部分，工资收入也在下降仅7000块，消费力下降，大陆是台诱的2.5倍。台湾GDP有灌水做假之嫌，虚高。还有台湾和大陆是贸易顺超，得益于大陆的惠台政策ECFA。一但大陆取消，对其贸易壁垒调查成立。采取正常手段对应，台湾经济很有可能会被打回原形。
所以不要被台湾政客的宣传蒙蔽了，台湾只有搭乘大陆经济发展的顺风车才会未来。否则想和大陆比，无论是经济体量，还是科技实力，包括发展优势都是关公门前耍大刀，自不量力的。

评价别人幸福不幸福是个好工具。说别人不幸福比证明自己幸福容易多了。
如果不用严谨的方法来衡量，你想说一个国家和地区的人民是否幸福，你一定可以找到相应的标准和足够数量的采访对象，来支持你的观点。
根据联合国2023年的世界幸福指数报告，台湾省排名27，大陆是64，虽然前者降了，后者升了，但从第三方的标准看前者依然显著的比后者幸福。

统计永远都是统计，数据永远还是数据。很多时候，我们需要看中位数，也需要去现实生活中去感受生活和工作。
高和低，都是相对的，一个是相对物价，一个是相对他人，而这个他人也很关键。