迪奥广告被批丑化亚裔女性，背后中国女摄影师被深扒

讨论这个问题的时候，我想首先把“辱华”撇除在外。原因在于，一个奢侈品品牌或者一位艺术家的作品冒犯到某个群体，这类现象在全球范围里正在愈加频繁地上演着，在正在发生“文化内战”的美国尤其如此，并没有人在处心积虑地针对中国。如果此事被称作“辱华”，那么我们可以说，美国人内部的彼此“羞辱”要激烈得多。二是，陈漫作为一位中国长大、市场也在中国的摄影师，我不认为她有“辱华”的意图。三是，我们需要辨析一下，“辱华”的“华”字究竟意指什么？它指的是全体国民还是政权？指的是一种文化认同还是官方叙事？如果此事是“辱华”，那么，当我们的春晚舞台上用涂黑脸的演员来假扮非洲友人时，可以被称作“辱非”吗？
 
陈漫的这组作品，我认为用“文化挪用”（Cultural Appropriation）这个概念来解释更贴切。“文化挪用”指的是较强势的文化群体在不理解、误解、甚至恶意的情况下，以自己的方式诠释一种弱势文化或直接抄袭一种弱势文化的现象。注意，文化挪用未必是恶意的，很多时候只是因为不够了解或误解，有时甚至是基于一种要去帮助弱势文化的天真心理。
 
以几年前迪奥在另一件事情上“闯的祸”为例。2017年时，迪奥推出了一款印上了自己“双C”大logo的回旋镖（有时我们也管它叫“飞去来器”，就是一个L型的飞出去后会自己飞回来的玩具），售价1325美元。对，接近1万元，就是那么贵。有时尚界大V很快在社交媒体上秀出了把玩这款玩具的照片，然后就炸了锅。原来，澳大利亚原住民群体怒了。
 
一位澳洲原住民后裔艺术家是这么说的，为了传承包括回旋镖在内的原住民群体的文化艺术，当地艺术家们花费了大量心血和时间，用绘画、歌曲、舞蹈、乐器的形式，来展示这个民族长达五万年的生存故事。而迪奥的这款回旋镖蕴含了什么呢？空洞肤浅，没有故事，没有深层的文化意涵，只是被奢侈品品牌用来满足人们猎奇和炫耀之心，变成赚钱工具。
 
这类现象，在“身份政治”大行其道的欧美，也正愈演愈烈。随便举几个例子：两年前H&M因为一款绿色童装T恤而犯了众怒，因为T恤上印着“coolest monkey in the jungle”（“丛林中最酷的猴子”），而穿着它拍照的恰是一位黑皮肤的非裔男童模特。再比如，又是Dior，前几年想要向墨西哥女骑士们致敬，找来形象大使、中国人也很熟悉的“大表姐”Jennifer Lawrence，梳着马尾辫、戴上大檐帽、穿着刺绣长裙和长靴拍了一组照片。结果又炸了锅，美国的墨西哥裔族群怒了，说：既然你们想致敬我们的文化，就不能找一位真正的墨西哥女性做模特吗？非得找个你们看起来最赏心悦目的白人？也不用心到我们墨西哥来寻觅拍摄场地，随便在加州找了个地方就拍了？
 
之所以这类事情越来越多，我认为有两个原因。一是因为身份政治下，根据肤色、族裔、性向，人群越来越“细分”，越来越根据某一身份特质来站队；二是社交媒体平台赋予了人们随时发声的能力。所以，人们被冒犯的几率简直直线上升。
 
“文化挪用”到底是强势文化对弱势文化的剥夺，还是促进了不同文化的融合，是个可以探讨的问题。但请注意，在上面两个例子中，没有人把争议上升到“辱澳”或者“辱墨”。

说到底，所谓的“丑化”是一种主观的审美观点。Dior决定使用这组照片是设计师的审美、品牌的定位等复杂因素导致的。当然，主要还是欧美人对亚洲人的一贯审美标准。原因类似大家都看不懂的“巴黎时装周”，这是设计灵感和美学、审美不一致而已。这个无关歧视，但被媒体无限放大制造话题、吸引流量，甚至还要“深扒”摄影师。摄影师和Dior之间是合作关系—银货两讫，仅此而已。按照甲方要求进行拍摄工作为何就成了大逆不道、上升到民族层次？

对于国外时尚界来讲，中国是一个金矿，所有奢侈品牌都希望在中国市场掘金，因而他们也在不断试图推出中国化或者由中国主题的产品来讨好中国消费者，但是文化差异再加上对中国文化并没有试图加深了解，使得这样的尝试每次都画虎不成反类犬。

我记得之前某个奢侈品牌为了庆祝中国节日还把自己家门店装饰得像灵堂一样，还觉得自己十分中国化，沾沾自喜…像迪奥这次鬼气森森的翻车，只是这种现象的又一个新例子。

咱也不懂艺术，咱也不敢问
只是，这所谓前卫的艺术不考虑市场的反应吗？
难道中国消费者不需要被取悦，只需要被教育？
还是中国消费者不重要，nbcs?
这件事本来是Dior要做一次市场公关，树立品牌形象的，然而，就这？就给消费者看这个？
稍微做一下市场测试就不至于出现这种轩然大波。
Dior下架了有关宣传画，设计师被骂上热搜后一直保持沉默，也对，说多错多。废了这么大劲，惹了一身骚，何必呢。
是不是有对亚裔的刻板印象，咱也无法钻到Dior管理层的脑子里，甚至有些刻板印象存在而不自知，真如此，不是傲慢是什么？

好敏感啊，只是比较另类吧

一直有点儿不太明白一点，就是为什么这些国际品牌总想着以侮辱国人的方式来拓展中国市场呢？难道之前有过鲜活的案例是有更多受到了PUA的国人会来购买他们的产品吗？
如果说这些国际品牌的执行人是中国人，想通过辱华来取悦西方市场，也说不通啊，这些广告是投放在国内平台的，西方人看得少吧。
审美观，是一种非常主观的判断，即便同一个人，也可能会随着时间和环境发生变化。比如我自己，记得以前就喜欢林黛玉那种类型，娇滴滴病施施，让人忍不住起呵护之心。那时候电视上见到老外女的就没有觉得好看的，一个个孔武有力，哪有一丁点儿女德该有的样子。
现在对女性的审美自我感觉就完全改变了，最欣赏的反而是健康阳光的形象，自信自立的性格，不论男女，都是如此，至于脸蛋是不是真有那么标志倒是不重要了。
当然，如果有人秉持我以前那种审美，我也不以为忤，萝卜白菜各有所爱，只要没碍着别人，有什么关系呢。

为了鸡碎那么点钱！完全放弃民主气节！可悲可泣的摄影师！该被深挖！让她无处可躲