最新文章

加载中,请稍候。。。

热读文章

加载中,请稍候。。。

当期杂志
订阅
杂志纸刊
网站
移动订阅
--
--
--
美国股市的总统周期和中国的总理周期
 作者: 赵亚赟    时间: 2011年11月21日    来源: 财富中文网
 位置:         
字体 [   ]        
打印        
发表评论        

两个政体完全不同的国家,股市居然有类似的政治周期。
转贴到: 微信 新浪微博 关注腾讯微博 人人网 豆瓣

    2004年,耶鲁•赫希(Yale Hirsch)在《股票交易者年鉴》(The Stock Trader’s Almanac)发表了他的研究成果。他提出:“四年一次的总统大选经常重创经济和股市。战争、衰退和熊市都倾向于发生在任期的前半部分,而牛市则常常出现在后半部分。”

    为什么会出现这种情况呢?一般来说每届政府为了连任或者给本党候选人铺路,都倾向于在大选前采取经济刺激措施,特别是刺激性货币政策,来制造繁荣以拉拢选民。由于货币政策和其他经济刺激政策的效果并非立竿见影,所以通常都要提前一年来实施。一年后,正是大选年,经济刺激措施的效果逐渐显现出来,选民们会对执政党好感增加。大选后,这些经济强心剂的效果逐渐过去了,一般都会演化成通货膨胀。而当选总统在大选时的很多许诺不能马上兑现或者根本没法兑现,市场会充满失望情绪。于是股市便一路下跌。这一涨一跌,就形成了四年的股市周期。当然这个周期没有那么固定,有时候牛市长些,有时候熊市长些。但根据美国长期股市数据来测算,这种理论基本上成立。

    既然有这样的规律,有些分析师就提出一种操作策略:在当选总统任期的第二年10月1日买入,然后在第四年12月31日卖出,共持仓27个月。这种策略收益率如何呢?马歇尔•尼古拉斯(Marshall Nickles)对1952年到2000年的数据进行测试,发现按此策略操作,如果在1952年投入1,000美元,到2000年账户资金将达到72,701美元。很不错的收益,而且非常稳健,风险小。

    这种政治周期在很多国家股市都存在。那么中国怎么样呢?中国没有大选,政府不会为了选战的需要而采取经济刺激措施。但中国政府也有任期,也要换届。通过对市场的研究,笔者发现,中国股市居然也有跟美国股市类似的现象。当然中国政府是五年一届,股市的周期似乎也因此比美国的周期长一些。中国是总理负责经济事务,因此中国类似美国总统周期的现象似乎可以称为“总理周期”。

    1991年股市刚刚开张,只有深圳几只股票上市,代表意义比较小。1993年3月起,朱镕基虽然是副总理,但全权负责经济工作。就股市来说,从1993年到3月到2003年3月,都可以看做朱镕基时代。2003年3月至今,为温家宝时代。

    从上图可以看出从1993年朱镕基开始掌管经济,股市下跌。一年多之后,股市见底。1998年3月朱镕基就任总理,之后还是以下跌为主,直到1999年的5.19。2003年3月,温家宝就任总理,股市突破盘整下跌,之后虽然有短暂的上涨,但基本上以下跌为主。到2005年6月股市见底,开始一波大牛市。2008年3月,温连任,股市继续下跌。2008年11月股市开始上涨,比以前的周期提前了很多,但那是因为当时庞大的经济刺激计划刺激股市上涨,不可以常理推论。我们可以看出,每届政府开始一两年,股市基本都下跌,然后才开始上涨。这跟美国大致相同,但不同的是,每届政府快结束的时候,股市也会下跌。

    两个政体完全不同的国家,股市居然有类似的政治周期,看上去有点不可思议。不过虽然中国没有大选,但也会有别的政治原因影响股市。根据笔者的浅见,大致可以这样解释:中国有句老话,“新官上任三把火”。新一届政府不管是否连任,都会在初期监管比较严格,人事上也会有相应的调整。这种情况下,财政和银行系统也会小心翼翼,对财政支出和贷款都比较严格。股市是非常敏感的地方,证券监管机构对市场管理也会宁紧勿松。这样就容易导致股市下跌。

    然而,不管哪个领导人都希望在任期内有所作为,都会追求政绩。严格监管之后的工作主调就是发展,股市的发展比较直接,是大家都看得见的。所以在一届政府任期的后几年,股市多半都会上涨。但到了任期快结束的时候,政府都会进行总结,着重处理发展中出现的问题。政府工作的主调又开始以收紧为主。中国股市并不完善,在牛市中经常会出现黑庄之类的情况。这都是要处理的问题。随着经济政策的收紧,股市也开始失血下跌。

    当然由于中国股市时间太短,研究这样大周期的样本范围太小,也许很多读者会觉得笔者的结论太牵强。不过美国股市总统周期的理论,应该对我们研究股市有一定的借鉴作用。毕竟中国股市有“政策市”之称,中国政府的换届对股市周期也会有重大的影响。







更多




最佳评论

@关子临: 自信也许会压倒聪明,演技的好坏也许会压倒脑力的强弱,好领导就是循循善诱的人,不独裁,而有见地,能让人心悦诚服。    参加讨论>>
@DuoDuopa:彼得原理,是美国学者劳伦斯彼得在对组织中人员晋升的相关现象研究后得出的一个结论:在各种组织中,由于习惯于对在某个等级上称职的人员进行晋升提拔,因而雇员总是趋向于晋升到其不称职的地位。    参加讨论>>
@Bruce的森林:正念,应该可以解释为专注当下的事情,而不去想过去这件事是怎么做的,这件事将来会怎样。一方面,这种理念可以帮助员工排除杂念,把注意力集中在工作本身,减少压力,提高创造力。另一方面,这不失为提高员工工作效率的好方法。可能后者是各大BOSS们更看重的吧。    参加讨论>>


Copyright © 2012财富出版社有限公司。 版权所有,未经书面许可,任何机构不得全部或部分转载。
《财富》(中文版)及网站内容的版权属于时代公司(Time Inc.),并经过时代公司许可由香港中询有限公司出版和发布。
深入财富中文网

杂志

·   当期杂志
·   申请杂志赠阅
·   特约专刊
·   广告商

活动

·   科技头脑风暴
·   2013财富全球论坛
·   财富CEO峰会

关于我们

·   公司介绍
·   订阅查询
·   版权声明
·   隐私政策
·   广告业务
·   合作伙伴
行业

·   能源
·   医药
·   航空和运输
·   传媒与文化
·   工业与采矿
·   房地产
·   汽车
·   消费品
·   金融
·   科技
频道

·   管理
·   技术
·   商业
·   理财
·   职场
·   生活
·   视频
·   博客

工具

·     微博
·     社区
·     RSS订阅
内容精华

·   500强
·   专栏
·   封面报道
·   创业
·   特写
·   前沿
·   CEO访谈
博客

·   四不像
·   刘聪
·   东8时区
·   章劢闻
·   公司治理观察
·   东山豹尉
·   山海看客
·   明心堂主
榜单

·   世界500强排行榜
·   中国500强排行榜
·   美国500强
·   最受赞赏的中国公司
·   中国5大适宜退休的城市
·   年度中国商人
·   50位商界女强人
·   100家增长最快的公司
·   40位40岁以下的商业精英
·   100家最适宜工作的公司