最新文章

加载中,请稍候。。。

热读文章

加载中,请稍候。。。

当期杂志
订阅
杂志纸刊
网站
移动订阅
--
--
--
莫为谷歌太疯癫
 作者: Geoff Colvin    时间: 2007年10月01日    来源: 财富中文网
 位置: 杂志>>第一百一十七期>>专栏         
字体 [   ]        
打印        
发表评论        

转贴到: 微信 新浪微博 关注腾讯微博 人人网 豆瓣

    它的业务是台发电机,但股票却是个梦

    作者: Geoff Colvin

    作为一家上市公司,谷歌(Google)尚处在蹒跚起步的年龄─8 月 19 日它刚满三岁─但却已经取得了堪称历史性的成绩:对比历史上其他任何公司,它用更短的时间为投资者创造了更多的财富。所以,各位投资者,请跟我高呼:谷歌,万岁!但是,请不要现在就把它列入财富创造名人录里;也请不要按目前的价格购买它的股票。

    这家公司在华尔街一路飙升的速度一直让人惊叹,如果你以一种最基本、具有揭示价值的标准─投资者今日能够获得的财富总额 全部资产和债务的市值 减去他们投入的全部金额 股本投资、贷款和留存收益 来看待它创造的财富,则会更加令人惊叹。谷歌的这一数字为 1,490 亿美元,并在不断增长,这使得它跑到了美国大多数规模最大、最成功、最受尊敬公司的前面。按照谷歌近日大大超过 500 美元新高的股价,只有三家公司创造的财富超过它:通用电气(GE)、埃克森-美孚(Exxon Mobil)和微软(Microsoft)。这是一种异常有趣的邻里关系,而在谷歌成功入住这一带的过程中更让人惊讶的是:这些邻居都耗费了比谷歌多得多的资本才搬到了这里。微软花费了大约 300 亿美元,通用电气付出了 1,000 多亿美元,埃克森-美孚则超过了 2,000 亿美元。但是,谷歌创造出如此令人瞠目结舌的巨额财富却只花费了 90 亿美元。这是信息经济最神奇、最令人吃惊的力量。

    当然,任何公司创造的财富都会随着股价的变化而增长或下降,这就为评判谷歌成就的工作提出了一个大问题:今日的股价水平是可持续的吗?我必须宣布,这绝对不可能。

    每个公司的赚钱目标都是使其资本回报超过资本成本。这似乎是非常明显的道理,但有相当多的经理人 甚至有些投资者 都无视这一事实,真是令人匪夷所思。在执行这一根基性任务方面,谷歌一直是个超级明星。它的资本成本稳定地保持在 13% 左右,而截至今年 3 月 31 日的四个季度内资本回报率为 52.5%。期间近 40% 的差额简直令人难以置信,比 99% 的罗素 3000 指数(Russell 3000)成分公司都要优秀,咨询公司 EVA Dimensions 这样评价。

    那么问题在哪里呢?就在于谷歌辉煌的过去令投资者对公司的未来极度兴奋。你购买一只股票时,说到底,你是在为未来投资。具体一点说,是在购买一笔未来利润,尤其是所谓的经济利润或经济附加值(EVA),即资本回报超过资本成本的那笔钱。考虑到这一点,我要求 EVA Dimensions 计算出谷歌为了支撑现在的股价所必须创造的经济附加值。

    计算结果如下:为了支撑谷歌现在的股价所体现的回报期望,它必须提高经济附加值:过去四个季度为 24 亿美元,今年、明年和以后各年必须平均增加 20 亿美元,直到永远。所以,谷歌明年的经济附加值应该为 44 亿美元;5 年后应达到 124 亿美元,依此类推。

    这也正是投资者如今按照现价购买谷歌股票时所看重的。他们现实吗?不,一点也不。要达到预计的经济附加值目标,按照其目前惊人的 52.5% 的回报率,谷歌不得不每年投资 51 亿美元。但是,在 52.5% 的回报率水平上每年投资 51 亿美元是不可能的。的确如此,信息经济根本不需要这么多资本,因此巨额的投资几乎只会导致更低而非更高的回报。可以肯定的是,伴随谷歌不断成长和投资的步伐,它的资本回报率会不断下降。四年前,它的回报率为 111%,三年前为 82%。如果回报继续下滑─虽说这并不奇怪─谷歌会发现,要实现其经济附加值的目标将会越来越困难。

    这里的分析并不意味着谷歌的股价下周就会大跌,因为非理性的估价会持续相当长的一段时间,而且有时候它们的调整过程是缓慢而非激烈的。它也不表明谷歌现在的运营情况糟糕。相反,它的运营状况一向优秀。我们的目的仅在于,在谷歌首发股周年庆祝活动到来之际媒体毫无疑问将进行的大肆报道的间隙,我们要牢记萦绕在耳边的盛赞之词都是建立在极度过热的股价之上的。谷歌是家优秀的公司,有一天它将会与通用电气、 埃克森和微软比肩而坐。但绝不是现在。

    译者:郑欢




相关稿件



更多




最佳评论

@关子临: 自信也许会压倒聪明,演技的好坏也许会压倒脑力的强弱,好领导就是循循善诱的人,不独裁,而有见地,能让人心悦诚服。    参加讨论>>
@DuoDuopa:彼得原理,是美国学者劳伦斯彼得在对组织中人员晋升的相关现象研究后得出的一个结论:在各种组织中,由于习惯于对在某个等级上称职的人员进行晋升提拔,因而雇员总是趋向于晋升到其不称职的地位。    参加讨论>>
@Bruce的森林:正念,应该可以解释为专注当下的事情,而不去想过去这件事是怎么做的,这件事将来会怎样。一方面,这种理念可以帮助员工排除杂念,把注意力集中在工作本身,减少压力,提高创造力。另一方面,这不失为提高员工工作效率的好方法。可能后者是各大BOSS们更看重的吧。    参加讨论>>


Copyright © 2012财富出版社有限公司。 版权所有,未经书面许可,任何机构不得全部或部分转载。
《财富》(中文版)及网站内容的版权属于时代公司(Time Inc.),并经过时代公司许可由香港中询有限公司出版和发布。
深入财富中文网

杂志

·   当期杂志
·   申请杂志赠阅
·   特约专刊
·   广告商

活动

·   科技头脑风暴
·   2013财富全球论坛
·   财富CEO峰会

关于我们

·   公司介绍
·   订阅查询
·   版权声明
·   隐私政策
·   广告业务
·   合作伙伴
行业

·   能源
·   医药
·   航空和运输
·   传媒与文化
·   工业与采矿
·   房地产
·   汽车
·   消费品
·   金融
·   科技
频道

·   管理
·   技术
·   商业
·   理财
·   职场
·   生活
·   视频
·   博客

工具

·     微博
·     社区
·     RSS订阅
内容精华

·   500强
·   专栏
·   封面报道
·   创业
·   特写
·   前沿
·   CEO访谈
博客

·   四不像
·   刘聪
·   东8时区
·   章劢闻
·   公司治理观察
·   东山豹尉
·   山海看客
·   明心堂主
榜单

·   世界500强排行榜
·   中国500强排行榜
·   美国500强
·   最受赞赏的中国公司
·   中国5大适宜退休的城市
·   年度中国商人
·   50位商界女强人
·   100家增长最快的公司
·   40位40岁以下的商业精英
·   100家最适宜工作的公司