403403 王衍行 - 观点作者 - 财富中文网
首页 500强 活动 榜单 商业 科技 领导力 视频 专题 品牌中心
杂志订阅
中国人民大学重阳金融研究院高级研究员
文本设置
小号
默认
大号
观点
一、该文“文不对题”。题目是《农业巨头ADM公司被指控虚增业绩》,显然,指控的是ADM公司虚增其营养业务部门的业绩,而不是ADM公司的业绩。换句话说,是ADM公司内部部门之间的业绩“拆了东墙补西墙”,而ADM公司的总体业绩不受影响。

二、“同意支付4000万美元民事罚款”,已经是较好的处理结果,可谓“宁事息人”。慎重的表态也是ADM的明智之举:“公司既未承认、也未否认相关民事指控,即ADM公司在营养业务部门业绩方面误导投资者——该部门主要生产人类食品及动物饲料原料。”若承认“误导投资者”,则必然涉及向投资者赔偿问题。若否认相关民事指控,则对”同意支付4000万美元民事罚款”解释不通。

三、ADM公司已经承认过错,标志是:一是公司最高层的明确表态。ADM公司董事会主席、总裁兼首席执行官胡安·卢西亚诺(Juan Luciano)在声明中表示,公司“很高兴能妥善解决这些问题”。他强调,ADM公司已从此次事件中吸取教训,强化了内部管控与财务报告体系,并承诺将持续保持信息公开透明、恪守诚信原则,全力维护利益相关方的信任。二是ADM公司的两位前高管已经“认赌服输”。包括时任高级副总裁兼营养业务总裁、首席销售与营销官文斯·马乔基(Vince Macciocchi),2010年至2022年担任首席财务官、后任副董事长的雷·杨(Ray Young),以及2022年至2024年担任首席财务官的维克拉姆·卢塔尔(Vikram Luthar)。其中,马乔基同意退还非法所得并支付判决前利息,共计约404343美元,另缴纳125000美元民事罚款;雷·杨同意退还非法所得及判决前利息,总计约575610美元,同时缴纳75000美元民事罚款。

四、卢塔尔可能难辞其咎,即:在民事上100%存在过错;在刑事上,难以“大事化小、小事化了”。卢塔尔在2022年至2024年担任首席财务官。Vedder律师事务所的表态没有击中要害,如:“美国证券交易委员会试图让卢塔尔先生为ADM公司长期存在的商业惯例承担责任,此举实属不公。”Vedder律师事务所方面表示,并补充道:“涉案交易全程公开透明,均经公司审慎考量、审批并本着诚信原则实施。”譬如,其中,“ADM公司长期存在的商业惯例”显然是强词夺理,按照此逻辑,ADM公司应该免责,为何支付4000万美元民事罚款;又如,“全程公开透明,本着诚信原则实施等”,均为信口开河,卢塔尔身为首席财务官,理应为此事的第一责任人,在依法合规上把关,已经定论虚增业绩,还谈什么诚信原则!

UGO
评《农业巨头ADM公司被指控虚增核心业务板块业绩》
这篇文章的质量值得称道。本文的作者Nicholas Gordo是《财富》驻香港的亚洲编辑,他毕业于哈佛大学和牛津大学。其公开介绍中披露了其擅长:商业和经济新闻的报道;评论;在智库做研究等。可以说,这是一位学养丰厚的作者。

很有意义的大实话。在本文中,金立群说,“中国人均GDP仍低于不少国家。”由于,中国的好多自命不凡的经济界人士,盲目自信、盲目乐观。
没有说出实话。金立群认为,基础设施投资为后来中国经济腾飞奠定了重要基础。“1980年的中国,没有高速公路,没有电气化铁路,没有现代化机场,没有任何所谓现代基础设施,”金立群说,“但到1995年,中国经济开始起飞。从1995年起,制造业、加工业等其他产业因基础设施完善实现了蓬勃发展。”毫无疑问的是,金立群对中国基础设施投资的低效、风险等心知肚明,但他没有说出实话,这是极不正常的。值得一提的是,就在这几天,中国最高层指出了投资领域的重大问题,譬如,高层表示:“有些地方不顾实际、盲目追风。”高层呼吁官员追求“实实在在、不掺水分的增长”,并点名地方政府在半导体等先进技术领域存在多馀、过度的投资。高层还说:“对那些不切实际、急躁冒进、盲目蛮干、乱干一气的,要严肃追责。”

亚投行的业绩较为优秀。从目前披露的有限信息来看,亚投行的资产质量还没有出现重大瑕疵,可以说较好。我简单预计,亚投行的资产质量可能要好于几大国有商业银行及几大政策性银行。这是金立群的过人之处。

金立群的女儿金刻羽。这段时间,金刻羽在世界上的知名度已经远超其父。维基百科金立群一栏,是这样介绍的:女儿金刻羽,在父亲担任财政部副部长期间内赴美求学,于哈佛大学获得经济学博士,现任伦敦政经学院终身副教授,现任香港科技大学金融学教授,中英双国籍,曾拒绝哈佛大学前校长劳伦斯·萨默斯追求。
UGO
评《多边主义不再盛行的世界,中国仍是“负责任的利益攸关方”》
UGO
评《巴菲特交棒之际,伯克希尔资深首席财务官宣布退休》
意见领袖的“真知灼见”。在人工智能领域,称得上世界级意见领袖的人不多,“人工智能教父”杰弗里·辛顿绝对是其中的一位,他是2024年诺贝尔物理学奖得主。他的其它荣誉包括:2018年图灵奖得主,英国皇家学会院士,加拿大皇家学会院士,美国国家科学院外籍院士,多伦多大学名誉教授等。辛顿一直被公认为其研究领域的领军人物。辛顿是受人尊敬的研究者,一位深度学习的先驱。而号称ChatGPT之父的 萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)经常说些半真半假、语焉不详的话,特别是,本文提及:“据汇丰银行(HSBC)估算,ChatGPT开发商OpenAI至少要到2030年才能实现盈利,且可能需要超过2070亿美元资金支持其发展。”这意味着,奥尔特曼远没有这四年之久的“路遥马力”,在这四年之中,AI稍有风吹草动,没有在盈利上浮出水面的OpenAI一定会在劫难逃。也就是说,奥尔特曼筚路蓝缕,前途未卜。

辛顿的预言可信度大。其预言:大规模失业即将到来。

本文的核心点在于:“那些能够适应变革、利用技术提升自身技能的劳动者,最有可能在即将到来的变革中站稳脚跟。”我认为,把其中的“劳动者”改为“人”更符合实际。

人类要成为AI的主人而非奴隶。人类成为AI主人的唯一标志就是与AI的弊端“斗争”。本文提及:弗吉尼亚州民主党参议员马克·沃纳(Mark Warner)对美国消费者新闻与商业频道(CNBC)表示,“回顾过往,面对社交媒体带来的诸多问题,我们始终未采取有效行动。若在人工智能议题上仍延续此种不作为,不设任何防线,我认为我们终将追悔莫及。”我分析认为,深刻领会沃纳的话,就是“起来!不愿意做AI奴隶的人们!”

UGO
评《如何看待人工智能教父关于大规模失业即将到来的判断?》
点击加载更多