立即打开
5分钟看完一部电影,谁该为短视频侵权问题担责?

5分钟看完一部电影,谁该为短视频侵权问题担责?

2021-04-13 12:30
“5分钟带你看完一部大片”,这类短视频在网上频现。近日,73家影视公司视频平台关于保护影视版权的联合声明。专家表示,使用他人作品无论长与短、多与少,都必须得尊重他人著作权。 | 相关阅读(央视新闻)
48
文一多

文一多

书多事少

短视频是近段时间才流行起来的媒体形式,非常能够满足当下年轻人快餐式的消费文化,通过看5分钟的短视频,似乎就能轻松地将时长两小时的电影全部收入囊中,转过头去就能跟同伴娓娓道来,但这种浅尝辄止的吸收,或许并不能深入了解原作的本意,可能也只是看到了原作的一个切面,而这种曲解的宣传可能还会对原作带来负面影响。

搬运工自己赚取了流量,但最关键的也只能是不停地跟热点,很难培养起自己拥有不可替代价值的专属领域。

10
杨三

杨三

短视频二次创作侵权的现象已经得到了一定的整治:我们看到一些影视及电视节目的原声会被禁用,原封不动直接照搬的片段会被禁止传播。从某种程度上来看,确实是起到了保护版权的作用——但现在,这种“保护”似乎在影视公司的愿望下越来越膨胀,将手伸向了各种二创作品,有不少网友提出了担心,按照这个文件的请愿,之后b站影视区的一半作品都有可能踩了他们的雷区。

在我看来,影视公司们有些心虚。这会儿动刀子所针对的对象,恐怕并不是“几分钟看完”系列那么简单。去年开始b站涌现出越来越多的影视吐槽视频,到下半年至年底时数据可谓井喷,一些针对热剧和热综艺的吐槽每个视频都能达到百万级别的播放量——这对热衷于制作热门影视综艺、饱受差评争议的制作方来说,是比豆瓣点评仍要病毒式的存在。豆瓣点评辐射的群体毕竟只是这一个软件的受众,而这些动辄百万播放的视频跨越多个视频和社交平台,对“口碑”造成了不可逆的负面影响。除掉这些视频,一些动作已经出现。曾在不少up主评论区看到,自己受到了一些删除视频的警告,好在b站方面能够顶住压力,让这些视频保留下来。

版权侵权究竟该拷打谁?我想比起那些用尽心血二次创作的作者,那些直接下载资源,二次贩卖、二次上架的资源贩子更应该得到处置。若批评不自由,则赞美无意义。保护版权应当是实,而不是借此封杀观众吐槽的空间。

撰写或查看更多观点, 请打开财富Plus APP
扫描二维码下载财富APP