贝索斯再次抨击拜登的通货膨胀评论

贝佐斯批评拜登这件事本身值得称道。“如果批评不自由，则赞美无意义。”当地时间5月15日，亚马逊创始人杰夫·贝佐斯在推特上重磅发声，在一周内第二次批评美国总统拜登对通胀的评论。必须指出，美国40年来最高通胀率发生在拜登政府的任上，主要原因有二：一是“2020年和2021年过于宽松的货币政策是（推高价格）最大的因素；二是数额庞大的美国开支法案。可怕的是，拜登政府已经失去控制高通胀的最佳时机。而美国总统拜登日前在推文中表示，如欲打击通膨就该确保美国最有钱的大企业确实缴税。拜登虽未指名亚马逊，但因他先前曾多次对亚马逊的缴税纪录提出质疑，才引来贝佐斯对号入座。

贝佐斯二次批评拜登。上周五，贝佐斯发布推文表示：政府新成立的“假消息治理委员会”应该检查拜登推文，或者政府该另外成立一个“胡诌委员会”。提高企业税值得讨论，打击通膨也是重要议题，但将两者混为一谈只是误导视听。当地时间5月15日（周日），贝佐斯在推特上写道：“事实上，（美国）政府努力向已经过热、通胀的经济注入更多刺激，只有曼钦把他们从自己身上救了出来。”“通货膨胀是一种累退税，对最不富裕的人伤害最大。这种误导对国家没有帮助。”需要说明的是，文中提及的曼钦(Joe Manchin)是美国民主党参议员，他表示不会支持1.75万亿美元国内投资法案，他曾经发表声明，指责民主党推动增加债务负担，将“极大地阻碍 ”美国应对新冠病毒疫情和地缘政治威胁的能力。

贝佐斯批评拜登政府将公司税结构与通胀上升联系起来。佐斯回应拜登上周五的推文。拜登发推文称：“想要降低通货膨胀？让我们确保最富有的公司支付它们的公平份额。”贝佐斯回应说，这两个问题应该分开讨论。他发推文认为：“把它们混为一谈只是误导。”

可以说，贝佐斯犀利的批评，似乎给拜登的逻辑混乱造成了致命一击。

尤记得拜登去年宣布将推进超过2万亿美元的“基建大计”，而这一部分支出，拟通过增加企业税来弥补。这样的计划，在国会两党中激起千层浪，当时却获得了亚马逊贝索斯的全力支持。这会儿贝索斯又对拜登提出质疑，当然两件事不矛盾。我感觉，拜登与贝索斯各吹各的号，都是从自身利益出发的，税收及税率历来都是执政者的工具。

贝索斯看到的是亚马逊等他旗下的大公司的利益，而拜登想做到的是通过各种手段降低通胀。现在美国通货膨胀居于高位，美联储同时还收紧了流动性。这时候钱从何来？从大企业征税是一个好办法，所以这从逻辑上讲得通，也并没有误导普通民众的意思。这时候贝索斯叉开话题说，通胀最受苦的是贫苦老百姓，这从一个世界首富级人物口中说出来，确实有些耐人寻味。

我猜贝索斯之所以说这个政策有误导之嫌，是在于政府把对大企业增税推到了台前，似乎是因为这些大企业的存在而导致了通货膨胀的加剧，不明真相的群众可能会颠倒因果。本来大企业增税是来帮忙的，但却成了原因。另一方面大企业增税就真的能解决现在高居的通胀问题吗？这是一个亟待验证的问题。

拜登在没上台之前就已经经常被报道口齿不清，记错数字人名等等，被外界严重质疑智力退化，是阿尔兹海默症早期患者，也就是老年痴呆。不知是故意的还是真的理性意识退化导致，把加税和压低通胀联系起来确实毫无道理，就像贝索斯说的把它们混为一谈是误导。
通胀最重要的原因是美联储无限制的量化宽松政策导致的，两年的量化宽松放出了天量的货币，推高了期货价格，也推高了楼市和股市。与之相比，俄乌战争带来的输入性大宗商品价格上涨都相形见绌。
拜登现在急需把通胀问压下去，为中期选举赢得一点民意，因此什么事情都扯上通胀，这点也是完全可以理解，但为时已晚。鲍威尔前几天自己都承认了美联储加息慢了，现在经济想软着陆很困难了。
在我看来，拜登上台搞砸了大部分事情，唯独两样还可圈可点，一是率领北约各国大力支持乌克兰，二是加税缩减联邦赤字。美国债务越发有自我放飞的意思，共和党总统基本执行的都是减税政策，联邦债务只会越扩越大，这个坏人总要轮到民主党总统来做。希望拜登能平稳地做完这几年总统任期。