最新文章

加载中,请稍候。。。

热读文章

加载中,请稍候。。。

当期杂志
订阅
杂志纸刊
网站
移动订阅
--
--
--
经济“寒冬”练内功
 作者: 利嘉伟    时间: 2009年04月30日    来源: 财富中文网
 位置: 杂志>>第一百四十五期         
字体 [   ]        
打印        
发表评论        

如何建立、优化采购体系,应对金融危机的冲击?
转贴到: 微信 新浪微博 关注腾讯微博 人人网 豆瓣

    如何建立、优化采购体系,应对金融危机的冲击?

    特约作者:利嘉伟

    金融危机引发的全球性经济衰退逐渐浮现。中国的企业也难以独善其身。尽管政府推出一系列刺激经济的方案,中国经济增长放缓仍然无可避免。

    在这样的经济环境下,国内企业为求自保,纷纷推出开源节流的措施。在国外,企业裁员潮已不断涌现,对社会造成极大冲击。国内,以出口为主导的企业早于去年第四季度已因订单减少而被逼裁员甚至倒闭。虽然国内企业也面临人力资源成本的压力,但人力资源成本相对于发达国家来说还处于很低的水平,加之国家“保就业”政策的引导,许多企业更愿意从采购成本上想办法。

    纵观企业的成本结构,采购在许多行业中都占据相当大的比重。在大多数制造行业,采购更是占到销售额的 50% 以上。所以,采购成本的控制在现今经济状况下扮演更重要的角色。

    必需明确采购在企业战略与组织中的定位

    改革开放 30 年,国内企业逐步成长。但采购部门在许多企业的发展旅程中往往得不到应有的重视。时至今日,在很多企业里,采购功能依然是供应部全部负责,其目的只是作为生产部的一个后勤部门。可想而知,这种企业对采购的定位,绝非是一个具有战略意义的部门。

    在许多国外领先企业,采购是一个极具战略性、需要多部门协同努力的综合职能。它不仅对企业成本进行把关,更与企业长期发展和竞争力提升有不可分割的关系。

    这里的常见问题之一,是企业管理层对采购的重视和参与。当然,重视和参与并不是直接介入具体采购事务,而是对采购的目标、供应商体系的建设、与采购相关的各部门协调、采购成本降低的措施等做出宏观的计划,并保证相关资源的投入。

    常见问题之二,是采购部门和其他部门的协调关系。企业在这里常犯两种错误。一种是设计部门早就和心仪的供应商联系,引入供应商参与设计,然后才交给采购部门进行商务谈判。采购部门在这种情况下的议价能力可想而知。另一种错误是市场和设计部门先行开发,根本不征询采购部门的意见,等到设计完成后再交给采购部门去寻找供应商。结果轻则因为规格细节与供应商的差距而需反复调整,重则根本找不到供应商。从战略意义上定位采购的企业,会通过组织、流程等措施规范市场、设计、生产、采购、财务等部门的关系,提升效率、优化成本。

    另一个常见的问题,是采购本身的集中或者分散程度。对于业务众多的企业而言,这的确是个让人头痛的问题。把采购量集中起来,必然提高企业对供应商的议价能力,但也影响企业的灵活性。曾经有一家拥有多个事业部的家电企业透过集中采购,省掉了数以亿计的采购成本。但是,集中采购也降低了内部决策的速度,导致新产品推出的进度受阻。最终,只能把最基本的原材料集中采购,各事业部的零配件还是要分散采购。作出这样的决定,既需要对采购品类及其业务关系的深入了解,更需要在组织职能上的清晰界定。

    战略性和操作性采购如何处理

    采购部门的两大功能是战略性采购和操作性采购。战略性采购主要注重制定采购的战略和方向,如选择供应商时在定点、定量和定价上作出决定。操作性采购则注重于操作层面,将焦点集中在下放和跟踪订单。两种功能的要求具有重大差异。选择供应商是极具战略意义的工作,需要拥有洞察供应市场变化的能力,才可以作出提升企业竞争力的决定。而日常下放和跟踪订单的操作层面工作,对采购人员又有另一种要求。在国外,企业普遍都是通过实现自动化将操作性采购置于采购平台上,以减少人手和尽可能避免错误的出现。过去,许多企业把两种功能放在一起,造成员工无法有效兼顾,最终只能发挥供应处管理订单的作用。

    所以,采购要做得好,首先要将战略性工作与操作性工作分开,利用不同技能的员工分别把两个岗位的工作做好。当然,在这一过程中需要处理好战略性采购与操作性采购的职责交接,尤其是出现质量问题或者其他供货问题时的处理流程。

    类别管理的重要性

    如何做好战略性采购呢?战略性采购自 20 世纪 80 年代起首先在欧美企业开始盛行。其中一个主要原因在于它能通过提高信息透明度(如了解供应市场和不同供应商的成本)来帮助企业以科学的方法制定采购决策。虽然国内许多企业在 90 年代末已开始打“战略采购”这个旗号,但其实很大一部分企业也只是依赖强势压价,不能真正算是战略采购,更说不上对供应市场有深入的了解。这种强势压价的方式也只可以为企业带来短暂的成本降低,不能长期保持企业的竞争优势。例如,一家国有企业早年也是利用强势压价来降低成本,但当供应商无利可图时,现有供应商的价格亦难再降。如果该企业能真正了解供应市场,它就可以找出更有优势的供应商。

    真正的战略采购要求企业彻底了解供应市场的动向,对各供应商的竞争环境、各自的优势和成本有充分的认识,从而以科学方法分析、论证,最终获得一个与供应商双赢的方案。买方可以拿到一个低廉的价钱,供应商也有一个有利可图的价格,帮助其长期发展。




相关稿件



更多




最佳评论

@关子临: 自信也许会压倒聪明,演技的好坏也许会压倒脑力的强弱,好领导就是循循善诱的人,不独裁,而有见地,能让人心悦诚服。    参加讨论>>
@DuoDuopa:彼得原理,是美国学者劳伦斯彼得在对组织中人员晋升的相关现象研究后得出的一个结论:在各种组织中,由于习惯于对在某个等级上称职的人员进行晋升提拔,因而雇员总是趋向于晋升到其不称职的地位。    参加讨论>>
@Bruce的森林:正念,应该可以解释为专注当下的事情,而不去想过去这件事是怎么做的,这件事将来会怎样。一方面,这种理念可以帮助员工排除杂念,把注意力集中在工作本身,减少压力,提高创造力。另一方面,这不失为提高员工工作效率的好方法。可能后者是各大BOSS们更看重的吧。    参加讨论>>


Copyright © 2012财富出版社有限公司。 版权所有,未经书面许可,任何机构不得全部或部分转载。
《财富》(中文版)及网站内容的版权属于时代公司(Time Inc.),并经过时代公司许可由香港中询有限公司出版和发布。
深入财富中文网

杂志

·   当期杂志
·   申请杂志赠阅
·   特约专刊
·   广告商

活动

·   科技头脑风暴
·   2013财富全球论坛
·   财富CEO峰会

关于我们

·   公司介绍
·   订阅查询
·   版权声明
·   隐私政策
·   广告业务
·   合作伙伴
行业

·   能源
·   医药
·   航空和运输
·   传媒与文化
·   工业与采矿
·   房地产
·   汽车
·   消费品
·   金融
·   科技
频道

·   管理
·   技术
·   商业
·   理财
·   职场
·   生活
·   视频
·   博客

工具

·     微博
·     社区
·     RSS订阅
内容精华

·   500强
·   专栏
·   封面报道
·   创业
·   特写
·   前沿
·   CEO访谈
博客

·   四不像
·   刘聪
·   东8时区
·   章劢闻
·   公司治理观察
·   东山豹尉
·   山海看客
·   明心堂主
榜单

·   世界500强排行榜
·   中国500强排行榜
·   美国500强
·   最受赞赏的中国公司
·   中国5大适宜退休的城市
·   年度中国商人
·   50位商界女强人
·   100家增长最快的公司
·   40位40岁以下的商业精英
·   100家最适宜工作的公司