最新文章

加载中,请稍候。。。

热读文章

加载中,请稍候。。。

当期杂志
订阅
杂志纸刊
网站
移动订阅
--
--
--
刺激刺激我吧!
 作者: Stanley Bing    时间: 2009年04月30日    来源: 财富中文网
 位置: 杂志>>第一百四十五期         
字体 [   ]        
打印        
发表评论        

我比银行傻多了,政府假如给我钱,我会立马花光的。
转贴到: 微信 新浪微博 关注腾讯微博 人人网 豆瓣

    我比银行傻多了,政府假如给我钱,我会立马花光的

    作者:Stanley Bing

    如果这场经济灾难让我们明白了什么,那就是:什么点子都有人说好。我可以给诸位举个例子。几个月前,本人向朋友提议,解决这场危机的办法是政府多印钞票发给大家。这个点子引来大伙一通嘲笑,于是我就不再提了。

    然而在一两个星期前,我读到了即将获得诺贝尔奖的经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)写的一篇文章,谈的是“我们大家目前都应该做的事情”,他提出的主张居然和我的一样:印更多的钞票发给人民去花,这样就能刺激经济。我相信,甚至连约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的话都被提到了。如果鄙人是傻瓜,克鲁格曼和凯恩斯岂不也成了傻瓜!这似乎不可能。那我们就照此行事吧?不管别人怎样反对。

    经济需要刺激。为了刺激它,我们需要更多的钱。我们什么时候不需要过?但这话扯远了。政府如何才能搞到更多的现钱发到众人手里,使经济在各个层面都受到刺激?显然,发给人人一沓子钱是最简单的解决办法。

    不过,在向每个纳税人直接发放经济刺激物的问题上,专家们好像是一致的(如果这种情况可能发生的话):他们表示反对。假如眼下存放的各种款项都动用起来,我们每个人拿到的支票会接近 1 万美元,这是毋庸置疑的。可是,经济学家们却不认为这是个好点子。为什么?

    问题就在于,由于美国造梦机器突然运转不灵,他们担心,我们大多数人只会把手里的钱存起来,以免落得个拿纸杯跑到街上去乞求这种直接经济刺激物的下场。这是对自己负责任吗?是。能刺激经济吗?难。

    当然,那些得到救助的银行就是这样对待自己手里庞大的储备金的:留着防备更大的危机。他们本该拿出这些钱来借给需要贷款的人。哈!他们说,除了专门用来发放红利的现金,我们把钱保管得好好的。好精明的银行家啊!他们确实关心经济。他们懂得,如果你给企业高管几百万,他会花掉一大部分,这样就会刺激每个人。

    那好,就本人而言,我愿意向总统及其顾问们保证,一旦拿到作为恢复经济举措之一的这 1 万美元,我会花得一分钱不剩。现特拟定开支计划如下:

    给我的旧沃尔沃汽车换上新的减震器(850 美元)。

    去宾夕法尼亚州阿伦敦度假 10 天(1,250 美元,外加空气)。

    找一家时髦奢华、眼下却门可罗雀的饭店,请三个人大吃一顿(500 美元,这家饭店一旦倒闭,会在市中心留下一个令人难堪的窟窿)。

    上了年纪的长耳可卡犬的养老费(每月 1,600 美元)。

    与收入偏低、半大不小的子女相关的开支(每季 2,500 美元)。

    取暖费、电费、天然气费,等等(每月 800 美元)。

    吃草料的牛肉(每月 250 美元)。

    与之配套的餐后酒(每季 1,000 美元,吃奶酪前饮用)。

    我保证能想出一大堆更多的办法来,把给我的钱扔到这个近在咫尺、浩瀚无边的苦难之海里,只要我肯动脑筋。即便坐在这儿,我都有可能把钱花在连我自己都搞不明白的地方。其实,1 万美元也许不够。要是给我两万,我真的能花出花样来。

    亲爱的、忐忑不安的读者,你意下如何?诸位愿意做出这样的保证吗?若是愿意,那就坐下来,打开手提电脑,现在就给你所在的州在国会的议员写信,告诉他你保证发多少钱就花多少钱。不由得我不信,如果我们大家齐心合力,一起发出巨大的呼声,也许就能做成这件事。破天荒头一回,爱国主义和消费主义居然在同一个美丽的旗帜下携起手来了。

    让自由敲响那些收款机吧!

    译者:王恩冕




相关稿件



更多




最佳评论

@关子临: 自信也许会压倒聪明,演技的好坏也许会压倒脑力的强弱,好领导就是循循善诱的人,不独裁,而有见地,能让人心悦诚服。    参加讨论>>
@DuoDuopa:彼得原理,是美国学者劳伦斯彼得在对组织中人员晋升的相关现象研究后得出的一个结论:在各种组织中,由于习惯于对在某个等级上称职的人员进行晋升提拔,因而雇员总是趋向于晋升到其不称职的地位。    参加讨论>>
@Bruce的森林:正念,应该可以解释为专注当下的事情,而不去想过去这件事是怎么做的,这件事将来会怎样。一方面,这种理念可以帮助员工排除杂念,把注意力集中在工作本身,减少压力,提高创造力。另一方面,这不失为提高员工工作效率的好方法。可能后者是各大BOSS们更看重的吧。    参加讨论>>


Copyright © 2012财富出版社有限公司。 版权所有,未经书面许可,任何机构不得全部或部分转载。
《财富》(中文版)及网站内容的版权属于时代公司(Time Inc.),并经过时代公司许可由香港中询有限公司出版和发布。
深入财富中文网

杂志

·   当期杂志
·   申请杂志赠阅
·   特约专刊
·   广告商

活动

·   科技头脑风暴
·   2013财富全球论坛
·   财富CEO峰会

关于我们

·   公司介绍
·   订阅查询
·   版权声明
·   隐私政策
·   广告业务
·   合作伙伴
行业

·   能源
·   医药
·   航空和运输
·   传媒与文化
·   工业与采矿
·   房地产
·   汽车
·   消费品
·   金融
·   科技
频道

·   管理
·   技术
·   商业
·   理财
·   职场
·   生活
·   视频
·   博客

工具

·     微博
·     社区
·     RSS订阅
内容精华

·   500强
·   专栏
·   封面报道
·   创业
·   特写
·   前沿
·   CEO访谈
博客

·   四不像
·   刘聪
·   东8时区
·   章劢闻
·   公司治理观察
·   东山豹尉
·   山海看客
·   明心堂主
榜单

·   世界500强排行榜
·   中国500强排行榜
·   美国500强
·   最受赞赏的中国公司
·   中国5大适宜退休的城市
·   年度中国商人
·   50位商界女强人
·   100家增长最快的公司
·   40位40岁以下的商业精英
·   100家最适宜工作的公司