焦点>>   [2012猜想] 谁将是IT业的大赢家?    [云计算] 2012五大走势    [招聘] 求贤若渴    
“新一代”人力资源转型(二)
 作者:    时间: 2009年02月10日    来源: 财富中文网
 位置: 杂志>>第一百四十一期         
字体 [   ]        
打印        
发表评论        

对于国内企业而言,发展时间还比较短,向“新一代”人力资源转型,困难是否会更大一些?
转贴到:        新浪微博 关注        腾讯微博       开心网 加入       人人网       豆瓣

    编者按:针对读者提出的涉及管理方面的问题,本刊编辑部邀请专家予以解答。读者也可以在本刊的网站(www.fortunechina.com)上获取本栏目的内容。如有建议或有意参与,请通过 liquanwei@cci.com.hk 与栏目编辑联系。本期回答问题的专家,是德勤咨询中国地区人力资本咨询高级经理、同时也是德勤全球人力资源转型(HR Transformation)专家工作小组成员的王泽荣先生。王先生在过去17年的咨询经历中曾领导从战略规划到具体实施等各类大型项目,近年专注于协助大型机构及跨国公司在大中华和亚太区策划及推进世界级人力资源转型,拥有人力资源转型、咨询方法和项目管理培训资格。德勤是中国大陆及港澳地区居领导地位的专业服务机构之一,为中国企业、跨国公司及高成长的企业提供全面的审计、税务、企业管理咨询和财务咨询服务。

    问:我从上期管理答疑上看到专家谈到人力资源转型,可否更具体地介绍“新一代”人力资源转型的情况?有哪些案例可以分享?“新一代”人力资源转型的关键环节是什么?企业应该如何迈向“新一代”人力资源转型?

    答:令人鼓舞的是“新一代”人力资源转型已迅速在全球萌芽,并开始在中国国内引起关注。“新一代”人力资源转型强调人力资源服务能力的进一步塑造和深化,能够针对企业运作、发展过程中出现的挑战提出相应的解决方案(战略业务伙伴)。

    作为德勤全球人力资源转型团队的一员,我们察觉到具有前瞻性的企业已开展了“新一代”的人力资源转型,务求使人力资源从 1% 跃进到 99% 的价值创造,为支持企业加强竞争优势、增加收入、降低成本,为下一步“走出去”拓展市场和并购作充分的准备,为企业在“人”方面的挑战提供全面的支持及方案。在过去一年多的时间里,不管是国外的跨国公司及中国国内的企业,已纷纷走向“新一代”人力资源转型,例如:

    ● 一家拥有超过 10 万名以上员工的美资世界 500 强公司正在如火如荼地推进一个全球性的人力资源转型项目,务求将零散的系统打造成单一的信息平台,并进一步把人事政策、流程、编码及监控等全球统一化,以体现全球人力资源统一分析并协助企业不断地发展,实现高效的文化。同时,引进全球化人才管理和人才发展、继任计划等,以提高人力资本的灵活性和全面性。

    ● 一家具相当规模的国内企业,目前已开展对人力资源转型的详细部署,对支持旗下超过百家、共 10 多万人的员工队伍的人力资源体系进行规划及实施部署,务求将目前各自分布式的人力资源运作加以统一和实现标准化,并将人力资源由内向外(即面向业务部)发展。同时,由於企业自身在人力资源方面仍存在很多未到位之处,与上述案例比较,此企业还需对薪酬管理、组织设计、能力模型、绩效管理、人才培养、领导力发展、继任人提升等各种人力资源服务进行全面改进,以配合企业未来的各公司整合、发展及海外购并等战略规划。

    ● 除了国内外知名大型企业之外,德勤还观察到,一些拥有约一千甚至几百员工的中小型企业正在配合它们的扩张,进行某种程度的人力资源转型。

    值得一提的是,虽然许多企业因全球经济环境变差的影响而经营日益困难,但在德勤全球人力资源转型的协作模式下,知名的美资金融行业客户和远在欧洲的制造业都没有因为经济环境的影响而放慢人力资源转型的脚步,因为这些企业将“人”作为它们的核心竞争力。

    既然在“新一代”人力资源管理的目标下,人力资源将担当“战略业务伙伴”的角色,提供如此丰富的专业解决方案,那么,如何在不增加人手或人力资源成本的前提下实现转型呢?




相关稿件



更多





最佳评论

哈哈聂:通用何德何能庇护SAAB?从收购SAAB开始就只是在榨干它的技术,就根本没有去开发它,更加谈不上好好经营。根本就是被通用给杀了    参加讨论>>
含羞草开了: 中国人喜欢最大,所以高等院校都以大学为最终目标,所以曾经有的商学院都等不到了世界排名的这一天,即使是成立才10多年学校,也非要冠以大学引以自豪,即使你成为了著名学府,但白猫还是白猫,黑猫还是黑猫,世界排名也最多在千名之外,可不是周董与费哥的千里之外.哈哈.....    参加讨论>>
gilang:研发少的主要原因,第一是格局,大国企们都处于寡头垄断的地位,产业食物链的最顶端。和国外企业不同的是,大企业们不需要独立进行研发也可以拿到市场。第二是定位,大国企们通常是“通道”型的企业,或者说“通道”占收入很高,而不是“内容”类的企业。    参加讨论>>


Copyright © 2011财富出版社有限公司。 版权所有,未经书面许可,任何机构不得全部或部分转载。
《财富》(中文版)及网站内容的版权属于时代公司(Time Inc.),并经过时代公司许可由香港中询有限公司出版和发布。
深入财富中文网

杂志

·  当期杂志
·  申请杂志赠阅
·  广告专辑
·  广告商

活动

·  全球论坛
·  财富CEO峰会

关于我们

·  客户服务
·  版权声明
·  隐私政策
·  广告业务
·  合作伙伴
行业

·  能源
·  医药
·  航空和运输
·  传媒与文化
·  工业与采矿
·  房地产
·  汽车
·  消费品
·  金融
·  科技
频道

·  管理
·  技术
·  商业
·  理财
·  职场
·  生活
·  视频
·  博客

工具

·   微博
·   社区
·   RSS订阅
内容精华

·  上海世博会
·  500强
·  专栏
·  封面报道
·  创业
·  特写
·  前沿
·  教育
·  CEO访谈
·  绿色商业
·  Life图片钩沉
博客

·  东8时区
·  公司治理观察
·  四不像
·  东山豹尉
·  张亚勤
·  周展宏
·  章劢闻
·  呆瓜上路
·  观化者
·  开塞威
·  吕俊
榜单

·  世界500强排行榜
·  中国500强排行榜
·  美国500强
·  最受赞赏的中国公司
·  中国5大适宜退休的城市
·  最具创新力的中国公司
·  年度中国商人
·  50位商界女强人
·  中国上市公司100强排行榜
·  100家增长最快的公司
·  40位40岁以下的商业精英
·  中国最佳商务城市
·  100家最适宜工作的公司
·  亚洲最具影响力的商界领袖