最新文章

加载中,请稍候。。。

热读文章

加载中,请稍候。。。

当期杂志
订阅
杂志纸刊
网站
移动订阅
--
--
--
美国的移民政策落后了
 作者: Geoffrey Colvin    时间: 2005年11月01日    来源: 财富中文网
 位置: 杂志>>第八十四期>>专栏         
字体 [   ]        
打印        
发表评论        

转贴到: 微信新浪微博 关注腾讯微博人人网豆瓣

    低技能的打工者大量涌入,而那些最优秀、最聪明的人办签证却受到限制

    作者: Geoffrey Colvin

    由于全球化的劳动力市场彻底改变了数百万人的职业生涯,我们美国人必须面对一些令人不舒服的新的现实情况。我们的实际报酬是否太高了?我们的学校是不是不够好?还有一个问题,我们也要重新考虑: 愚蠢的移民政策。

    先看看下面两类想进入美国工作的人。第一类人,小心谨慎,遵纪守法。他们到美国后纳税,有时数目还不少。法律允许他们来的原因,是美国没人能干得了他们的工作,而这种工作非常有价值,能使美国公司为美国人创造更多的就业机会─他们每人能平均创造三至五个新职位。我们的官方对他们却是什么态度呢?我们严格地限制著他们入境的人数,一点也不在法律上迁就他们。

    另一类人恰好相反。他们当中有许多人违反法律,不仅违法进入美国,而且入境后使用伪造的文件。他们许多人还逃避纳税,其中一些人非法打工,拿低于市场的工资,抢走了守法的美国公民的工作。我们对这些人的立场又是如何呢?官方的态度是不允许他们进入美国的,但实际上,我们每年都让数十万这样的人入境。

    第一类人是拥有高级技能的打工者,他们拿著 H1-B 签证进入美国。第二类人则是些非法移民,他们干的是修剪草坪、加工肉类、房屋粉刷和其他低技术含量的工作。听起来,似乎第一类外国人是我们所需要的,第二类不是,但这么说并不对。事实上,他们之间的相似之处要多过不同之处。

    美国在最高端和最低端工作方面的劳动力一直不足。大多数人接受的是适合中级工作的培训,他们的资质对最低端的职位胜任有余,而对最高级的职位则力有未逮。不错,我们劳动力市场有弹性,应该能解决这一问题,但不知怎的,它们偏偏解决不了。所以,我们要用外国打工者来填补这些空白。

    结果就出现了第一类和第二类人,这两类人我们都需要。我们会觉得,第一类人挺好,第二类人不好。这是他们工作的性质造成的。我们可以通过干预市场需求而将第一类人排除出去,而对第二类却不行。一个技术高超的电脑工程师不需要冒著生命危险非法跨越边界。即使他这样做,英特尔(Intel)或是微软(Microsoft)这样的公司也不会雇用他,所以不存在“搞芯片设计的非法移民”。但对一个墨西哥农民来说却值得冒这个险,因为雇用他的农场主不在乎他是怎么来的。所以,我们能阻止外国人在硅谷上班,但不能阻止他们中部山谷打工,尽管两个地方都需要他们。

    移民状况将在今后几个月成为政治热点。美国劳动阶层已经感到业务外包、中国和印度的崛起所带来的威胁,对非法移民的不满情绪正在形成。一些政客表达了那些选民的愤怒,比较有名的是科罗拉多州众议员汤姆•坦克勒多(Tan Tancredo),他声称在竞选总统时将立足于反移民的立场。同时,随著美国丧失技术优势,高技术雇主要求加强竞争力的呼声更高了。它们要求放宽发放 H1-B 签证的限制,以便能够招来最好的外国打工者,而不是让他们呆在国内给竞争对手出力。让我们期待今秋国会开始认真讨论制定一部完备的移民法案。

    国会可能讨论些什么呢?对于第一类人的解决办法很简单: 取消 HI- B 签证的限额(目前一年只有 65,000 个)。这种想法完全算不上激进。签证限额是在 1990 年才有的,之前的 40 年里根本没有限制。现在将那些世界上最有能力、最能创造价值的人拒之门外,是最最不合时宜的。第二类人的解法办法复杂一些,但方针是明确的。别想著驱逐他们,这根本不可能。除了白白浪费数十亿美元,不会有任何结果。相反,如果他们能在美国做几年登记在册并纳税的合法打工者,我们就得感谢他们。他们很多人会乐意这么做的,只要给他们一个毫无代价的特权─让他们能在美国和祖国之间自由往来。 这两种办法没有一种会成为法律,但国会也许会朝这两个方向靠近。国会能取得何种进展,将成为衡量美国对今天的劳动力市场适应程度的一个尺度。

    译者: 王恩冕




相关稿件



更多




最佳评论

@关子临: 自信也许会压倒聪明,演技的好坏也许会压倒脑力的强弱,好领导就是循循善诱的人,不独裁,而有见地,能让人心悦诚服。    参加讨论>>
@DuoDuopa:彼得原理,是美国学者劳伦斯彼得在对组织中人员晋升的相关现象研究后得出的一个结论:在各种组织中,由于习惯于对在某个等级上称职的人员进行晋升提拔,因而雇员总是趋向于晋升到其不称职的地位。    参加讨论>>
@Bruce的森林:正念,应该可以解释为专注当下的事情,而不去想过去这件事是怎么做的,这件事将来会怎样。一方面,这种理念可以帮助员工排除杂念,把注意力集中在工作本身,减少压力,提高创造力。另一方面,这不失为提高员工工作效率的好方法。可能后者是各大BOSS们更看重的吧。    参加讨论>>


Copyright © 2012财富出版社有限公司。 版权所有,未经书面许可,任何机构不得全部或部分转载。
《财富》(中文版)及网站内容的版权属于时代公司(Time Inc.),并经过时代公司许可由香港中询有限公司出版和发布。
深入财富中文网

杂志

·  当期杂志
·  申请杂志赠阅
·  特约专刊
·  广告商

活动

·  科技头脑风暴
·  2013财富全球论坛
·  财富CEO峰会

关于我们

·  公司介绍
·  订阅查询
·  版权声明
·  隐私政策
·  广告业务
·  合作伙伴
行业

·  能源
·  医药
·  航空和运输
·  传媒与文化
·  工业与采矿
·  房地产
·  汽车
·  消费品
·  金融
·  科技
频道

·  管理
·  技术
·  商业
·  理财
·  职场
·  生活
·  视频
·  博客

工具

·   微博
·   社区
·   RSS订阅
内容精华

·  500强
·  专栏
·  封面报道
·  创业
·  特写
·  前沿
·  CEO访谈
博客

·  四不像
·  刘聪
·  东8时区
·  章劢闻
·  公司治理观察
·  东山豹尉
·  山海看客
·  明心堂主
榜单

·  世界500强排行榜
·  中国500强排行榜
·  美国500强
·  最受赞赏的中国公司
·  中国5大适宜退休的城市
·  年度中国商人
·  50位商界女强人
·  100家增长最快的公司
·  40位40岁以下的商业精英
·  100家最适宜工作的公司