最新文章

加载中,请稍候。。。

热读文章

加载中,请稍候。。。

当期杂志
订阅
杂志纸刊
网站
移动订阅
--
--
--
给草坪浇水,不要割它, 然后等待闪电的出现
 作者: Thomas A. Stewart    时间: 2000年12月01日    来源: 财富中文网
 位置: 杂志>>第二十六期         
字体 [   ]        
打印        
发表评论        

转贴到: 微信新浪微博 关注腾讯微博人人网豆瓣

    作者:托马斯·斯图尔特(Thomas A. Stewart)  

    为什么与人分享知识有困难?为什么一些点子会在公司的角落里静静地呆着,就像不活跃的元素氩一样,而在其他地方,它们可能发生化学反应并最终形成金子。这个疑问时常出现。知识管理一个很重要的问题是,如何使人们为网上图书馆和数据库做出贡献。正如人们所说的:“知识就是力量。人的体内都蕴藏着智识。我们如何激励他们与别人分享这些智识呢?”

    也许这个问题本身就不对头,因为用贿赂的办法促使人们去做正确的事是错误的。分享人们的知识不应该是困难的,因为人类有愿意交流的本能。(这就是为什么要有保密协议的理由。)秘诀就在于使他们打开话匣子,然后把语言变成行动。

    这些想法是在访问了位于纽约罗切斯特的施乐公司之后得出的。施乐公司是全面质量管理的先锋,它从 1983 年开始,每年都设一个团队日。正是靠着质量管理,当时受到日本竞争对手重重包围的施乐公司渡过了难关。如今,施乐公司又陷入困境,前任首席执行官理查德·托曼(Richard Thoman)上任后仅 13 个月就被罢免,保罗·阿莱尔(Paul Allaire)在公司收益不景气的时候临危受命。公司现在把赌注押在了知识共享的价值上。可能成为下一任首席执行官的公司总裁安妮·马尔卡希(Anne Mulcahy)说:“以质量为核心也许能帮助一个团队找到解决具体问题的办法。但是,真正的效益在于他们与其他团队分享所找到的方案。”

    凯文·霍尔是施乐公司知识 “搜索引擎”的发明者之一。

    所以 2000 年团队日的主题就是知识共享。但其潜台词则是忧心忡忡。罗切斯特的会议中心变成了一个内部的展览会,里面有 111 个展台,到处是气球、写着标语的 T 恤衫、爆米花和其他在展览会上招揽观众用的噱头。缺少的只是抽奖节目。参加展览的队伍来自采购、生产、销售、工程、客户服务等部门,他们给自己起的名字也五花八门。总共有 4,000 多人参加了这次活动,包括参展人员、经理人员和参观者。

    最引人注目的展台中有一个关于施乐尤里卡(Eureka)数据库的展台。这是复印机维修人员积累的网上维修小窍门,是非常重要的东西:它们是一万五千名施乐技术维修人员从每年 25 万次维修任务中使用的知识,共享这些知识今年可以帮助施乐公司节省 1,100 万美元。现在尤里卡数据库设立了一条专线,用来收集、推广和利用针对软件、网络到硬件等一系列问题的解决方案。

    尤里卡也许可以称作内部知识共享的一个成功范例,那就是,收集、整理来自基层的经验和知识并推广给机构中的其他成员。丰田汽车公司的生产体系和通用电气公司的做法都基於同样的道理:普通生产工人的集体智慧具有无穷的价值。

    利用群众智慧的问题是他们像小草一样处在最底层,很容易被扼杀,通常只能通过根系分枝向外扩展,但速度很慢,而且只能向邻近地区发展。群众组织需要上级领导来发现和保护。在罗切斯特,有来自不同工厂的五个团队,他们都进行工作环境安全性的研究工作。如果他们一直这样保持相对独立,他们也许会重复发明同样的东西,但团队日的组织者把研究同一专题的队伍放在一起,比如工作环境专题、客户关系、产品、经营方式专题等。团队日的组织者之一玛丽·伯恩哈德(Mary Bernhard)说:“我们按照研究专题划分团队,这样他们就能相互交流了。”

    伯恩哈德继续说:“施乐公司的问题不是分享知识,而是了解谁可能需要这些知识,或者到哪儿去找这些知识。”这是关键的因素。施乐团队日这类的展览会是人为组织的,但这是不错的方法。通用电气公司推行将近十年的“Work-Out”计划的目的是打破官僚主义作风,开始的时候举行的活动都是理论性、事先安排好的,正如该公司的首席执行官史蒂夫·克尔(Steve Kerr)所说,都是“在不自然的地方演不自然的戏。”要将知识共享变成生活的一部分不是一蹴即就的。

    除了要寻找知识之外,内部知识共享还需要保护,因为这种工作很容易受到打击。很少人会有创业者那样坚执己见的勇气。他们极其量只是有限度的革新者。对他们皱皱眉,就会打退堂鼓。团队日中最酷的(我认为)一个点子是其发明者称为“知识采矿者”的搜索工具。它基本上是由三个施乐公司的计算机软件组成,它能使你到任何你能进入的网络(互联网络 Nexis,办事处的 LAN 等)中寻找需要的东西,然后对找到的文件作出一段提要并将其发送给一台计算机。这个发明太棒了,而该团队是在未经管理层许可或拨出预算支持的情况下发明出来的。我禁不住问他们,有没有想过自己利用这个发明设立新的公司。他们有些不好意思,可能他们真的有这种想法。但他们真正想要的是使他们的发明合法化,从而获准进行下一步研究,找到一个公司内部的用户,或找机会把它提供给公司以外的用户。如果不成功,他们会不会坚持下去?还是默默地返回自己的岗位?

    群众智慧像小草一样处在最底层,很容易被扼杀。

    群众智慧的传播速度很慢。只创造一个能够分享知识的良好环境是不够的。施乐公司为此创造很多条件:一个网上的“知识天地”(附有最佳行动指南);一个网上交流的聊天室;一家公司内部的“黄页”;一个称作“知识大街”的网站,其主要目的是促进知识共享(也宣传施乐的产品和服务)。环境是基本条件,但只有在闪电不断冲击下原始的物质才会产生生命。在团队日上提出的一个小小的好主意,是一个能够以电子方式追踪新销售协议批准情况的应用软件,它能节省销售人员的时间。这个点子的出现使我们首先要问这样一个问题,为什么大部分销售合同都需要三到五个人的批准?

    这就是最需要“闪电”,即领导层及时加以鼓励的时候。缺乏“闪电”的确是施乐公司的问题:有聪明的员工和好主意,有良好的培育环境和质量管理,刺激这些因素转化为成果的电流在哪里呢?没有它,这些好点子不能传播得更快更远。

    译者:潘晓燕




相关稿件



更多




最佳评论

@关子临: 自信也许会压倒聪明,演技的好坏也许会压倒脑力的强弱,好领导就是循循善诱的人,不独裁,而有见地,能让人心悦诚服。    参加讨论>>
@DuoDuopa:彼得原理,是美国学者劳伦斯彼得在对组织中人员晋升的相关现象研究后得出的一个结论:在各种组织中,由于习惯于对在某个等级上称职的人员进行晋升提拔,因而雇员总是趋向于晋升到其不称职的地位。    参加讨论>>
@Bruce的森林:正念,应该可以解释为专注当下的事情,而不去想过去这件事是怎么做的,这件事将来会怎样。一方面,这种理念可以帮助员工排除杂念,把注意力集中在工作本身,减少压力,提高创造力。另一方面,这不失为提高员工工作效率的好方法。可能后者是各大BOSS们更看重的吧。    参加讨论>>


Copyright © 2012财富出版社有限公司。 版权所有,未经书面许可,任何机构不得全部或部分转载。
《财富》(中文版)及网站内容的版权属于时代公司(Time Inc.),并经过时代公司许可由香港中询有限公司出版和发布。
深入财富中文网

杂志

·  当期杂志
·  申请杂志赠阅
·  特约专刊
·  广告商

活动

·  科技头脑风暴
·  2013财富全球论坛
·  财富CEO峰会

关于我们

·  公司介绍
·  订阅查询
·  版权声明
·  隐私政策
·  广告业务
·  合作伙伴
行业

·  能源
·  医药
·  航空和运输
·  传媒与文化
·  工业与采矿
·  房地产
·  汽车
·  消费品
·  金融
·  科技
频道

·  管理
·  技术
·  商业
·  理财
·  职场
·  生活
·  视频
·  博客

工具

·   微博
·   社区
·   RSS订阅
内容精华

·  500强
·  专栏
·  封面报道
·  创业
·  特写
·  前沿
·  CEO访谈
博客

·  四不像
·  刘聪
·  东8时区
·  章劢闻
·  公司治理观察
·  东山豹尉
·  山海看客
·  明心堂主
榜单

·  世界500强排行榜
·  中国500强排行榜
·  美国500强
·  最受赞赏的中国公司
·  中国5大适宜退休的城市
·  年度中国商人
·  50位商界女强人
·  100家增长最快的公司
·  40位40岁以下的商业精英
·  100家最适宜工作的公司