最新文章

加载中,请稍候。。。

热读文章

加载中,请稍候。。。

当期杂志
订阅
杂志纸刊
网站
移动订阅
--
--
--
美国信用评级标普穆迪有分歧
 作者: Dan Primack    时间: 2011年08月10日    来源: 财富中文网
 位置:         
字体 [   ]        
打印        
发表评论        

标普和穆迪在美国信用评级上产生了分歧。这次分歧是否反常?
转贴到: 微信 新浪微博 关注腾讯微博 人人网 豆瓣

    标准普尔(Standard & Poor's)上周五猛烈抨击了美国的经济和政治体系,有史以来首次降低了美国的AAA评级。标普的竞争对手穆迪(Moody’s)对此持有异议,它仍坚持美国的Aaa评级,不过同时也把美国的信用展望下调至“负面”。

    两大评级机构在美债评级上产生分歧后,一些分析师迅速跳出来大做文章,许多人更试图否定标普的结论。但《财富》杂志(Fortune)经回顾发现,标普和穆迪其实经常在主权信用评级上产生分歧。

    在对全球GDP最高的15个国家的评级上,标普和穆迪只对10个国家的评级保持一致,而在其余五国的评级上存在分歧(包括美国)。

    其中,他们对日本、巴西和墨西哥三国的评级只是稍有分歧。例如标普对日本的评级是AA-,而穆迪的评级则是Aa2。正常来说,按照两家评级机构各自的评级标准,如果他们的评级一致,结果应该显示为AA-对Aa3,或是AA对Aa2.

    除了美国之外,意大利是另一个让标普和穆迪产生重大分歧的国家,两机构对该国的评级整整差了一级。标普将意大利评为A+,而穆迪将其评为Aa2。穆迪现在正在对日本和意大利进行审查,有可能对他们进行信用降级。

    译者:朴成奎

    Standard & Poor's on Friday night slammed the U.S. economy and its political system, lowering the nation's AAA credit rating for the first time in history. Rival credit rating agency Moody's dissented, reaffirming its Aaa rating while placing the country on negative credit watch.

    Some analysts have been making hay of the discrepancy, particularly as a way to delegitimize S&P's decision. But a review by Fortune shows that the two agencies regularly disagree over sovereign credit ratings.

    When it comes to rating the 15 nations with the highest GDP, S&P and Moody's only sync up 66% of the time. For five countries, including the U.S., they do not.

    Three of the disputed sovereigns -- Japan, Brasil and Mexico -- differ only slightly. Japan, for example, is rated AA- by S&P and Aa2 by Moody's. A perfect match would be AA- and Aa3, or AA and Aa2.

    Italy is the only country other than the U.S. to have an entire category differential, with S&P rating it A+ and Moody's rating it Aa2. Both Japan and Italy currently are under review by Moody's for possible credit rating downgrades.




相关稿件



更多




最佳评论

@关子临: 自信也许会压倒聪明,演技的好坏也许会压倒脑力的强弱,好领导就是循循善诱的人,不独裁,而有见地,能让人心悦诚服。    参加讨论>>
@DuoDuopa:彼得原理,是美国学者劳伦斯彼得在对组织中人员晋升的相关现象研究后得出的一个结论:在各种组织中,由于习惯于对在某个等级上称职的人员进行晋升提拔,因而雇员总是趋向于晋升到其不称职的地位。    参加讨论>>
@Bruce的森林:正念,应该可以解释为专注当下的事情,而不去想过去这件事是怎么做的,这件事将来会怎样。一方面,这种理念可以帮助员工排除杂念,把注意力集中在工作本身,减少压力,提高创造力。另一方面,这不失为提高员工工作效率的好方法。可能后者是各大BOSS们更看重的吧。    参加讨论>>


Copyright © 2012财富出版社有限公司。 版权所有,未经书面许可,任何机构不得全部或部分转载。
《财富》(中文版)及网站内容的版权属于时代公司(Time Inc.),并经过时代公司许可由香港中询有限公司出版和发布。
深入财富中文网

杂志

·   当期杂志
·   申请杂志赠阅
·   特约专刊
·   广告商

活动

·   科技头脑风暴
·   2013财富全球论坛
·   财富CEO峰会

关于我们

·   公司介绍
·   订阅查询
·   版权声明
·   隐私政策
·   广告业务
·   合作伙伴
行业

·   能源
·   医药
·   航空和运输
·   传媒与文化
·   工业与采矿
·   房地产
·   汽车
·   消费品
·   金融
·   科技
频道

·   管理
·   技术
·   商业
·   理财
·   职场
·   生活
·   视频
·   博客

工具

·     微博
·     社区
·     RSS订阅
内容精华

·   500强
·   专栏
·   封面报道
·   创业
·   特写
·   前沿
·   CEO访谈
博客

·   四不像
·   刘聪
·   东8时区
·   章劢闻
·   公司治理观察
·   东山豹尉
·   山海看客
·   明心堂主
榜单

·   世界500强排行榜
·   中国500强排行榜
·   美国500强
·   最受赞赏的中国公司
·   中国5大适宜退休的城市
·   年度中国商人
·   50位商界女强人
·   100家增长最快的公司
·   40位40岁以下的商业精英
·   100家最适宜工作的公司