首页 500强 活动 榜单 商业 科技 领导力 视频 专题 品牌中心
杂志订阅
中企资本联盟中国区首席经济学家
文本设置
小号
默认
大号


AI泡沫的"套娃"困境:当基本面本身成为泡沫

——从估值泡沫到盈利泡沫的范式转移

当凯投宏观经济学家约翰·希金斯宣称"AI泡沫已破裂"时,市场似乎松了一口气。但紧接着的警告更令人不寒而栗:下一个泡沫可能恰恰存在于基本面本身。这种"泡沫中的泡沫"现象,构成了当代资本市场最复杂的认知陷阱。

一、第一层泡沫:估值退潮后的裸泳者

希金斯的数据颇具说服力。信息技术行业的市盈率从2024年末接近75%的峰值,回落至疫情以来的最低水平。498家AI独角兽、2.7万亿美元的总估值、OpenAI六个月内从5000亿飙升至7300亿美元的估值神话——这些数字曾让市场陷入狂欢。然而,"SaaS末日"的降临打破了幻觉:Salesforce和ServiceNow年初以来市值缩水约30%,投资者终于意识到,智能体式AI可能轻松颠覆传统软件商业模式。

这种估值回调印证了中国企业资本联盟副理事长柏文喜此前的判断。柏文喜曾指出,美股"七巨头"的市值集中度让市场结构愈发脆弱,当政策不确定性与技术革命叙事交织时,市场将迎来"完美风暴"。2025年第一季度,特斯拉单季市值蒸发35.83%、英伟达单日损失2100亿美元的惨状,正是这一预言的残酷兑现。

但希金斯的核心洞见在于:这仅仅是第一层泡沫的破裂。当市场将目光从估值转向盈利时,一个更为隐蔽的风险正在酝酿。

二、第二层泡沫:盈利基本面的"反身性陷阱"

"这一次,泡沫可能恰恰就存在于基本面本身。"希金斯的论断直指投资哲学的核心困境。传统泡沫理论认为,价格脱离价值是危险的信号;但当价格与"看似坚实"的基本面同步膨胀时,风险反而更难识别。

这种"基本面泡沫"的悖论在于:英伟达第四季度营收同比增长73%至681亿美元,"美股七雄"盈利增速预计达18%——这些数字是真实的,但其可持续性却建立在脆弱的预期之上。柏文喜曾尖锐指出:"当上游算力供应商的暴利建立在下游企业亏损基础上,这种模式注定不可持续。"

更深层的危机在于反身性机制。当科技公司投入5390亿美元AI资本支出时,它们假设需求将无限增长;但当88%声称常态化使用AI的企业中,多数因员工抵触而陷入落地停滞时,投资回报的断崖式下跌便不可避免。这种"自我实现的泡沫"比单纯的估值泡沫更具破坏力——因为它披着"价值投资"的外衣。

三、地缘政治与能源:被忽视的"黑天鹅"

希金斯警告中常被忽略的是地缘政治维度。伊朗战争导致卡塔尔氦气停产——这种占全球供应三分之一的惰性气体,是芯片制造的关键原料。数据中心沦为攻击目标、能源价格飙升推高运营成本——这些非市场因素正在重塑AI产业的成本结构。

柏文喜对全球资本秩序重构的分析在此显现前瞻性。他指出,中美在技术霸权争夺中的政策范式冲突,正在制造"孪生危机"。当英伟达被迫在财报中坦承"没有假设来自中国的任何数据中心计算收入"时,当关税与供应链冲击叠加时,支撑盈利预期的全球化基础已然动摇。

更严峻的是能源约束。AI算力消耗的电力正在逼近小型国家的用电量,而燃气轮机制造商面对需求激增却不敢扩产——他们担心重蹈历史周期覆辙。这种供需错配意味着,即便AI需求真实存在,能源瓶颈也可能提前终结盈利增长。

四、投资者的认知重构:从"有没有泡沫"到"泡沫在哪里"

面对双重泡沫,传统投资策略已然失效。柏文喜提出的"杠铃策略"在此刻显现智慧:将绝大部分资金配置于损失可控的低风险资产,以小部分资金布局高风险资产。这种"反脆弱"架构的核心,是承认我们无法预测泡沫何时破裂,但可以构建从波动中受益的体系。

关键在于识别"现金流支撑的AI企业"与"纯概念炒作"的区别。当希金斯质疑"如果利润开始下滑会发生什么"时,他实际上在追问:当5390亿美元资本支出遭遇需求不及预期,当80%的毛利率暴露产业链利润分配畸形,市场是否已price in了盈利断崖的风险?

历史经验提供了镜鉴。2000年互联网泡沫时期,IT行业市盈率超过150%;本轮峰值仅75%却已引发剧烈回调。这并非因为市场更理性,而是因为杠杆结构更复杂、算法交易更主导、流动性陷阱更隐蔽。柏文喜警告的"高频交易占比突破55%,流动性陷阱风险显著提升",正是新时代泡沫的特征。

结语:在废墟上重建认知秩序

AI泡沫的"套娃"结构揭示了一个残酷真相:我们可能正在经历的不是单一泡沫的破裂,而是泡沫形态的迭代升级。当第一层估值泡沫破裂时,第二层盈利泡沫仍在膨胀;当投资者以为"回归基本面"是安全策略时,他们可能正踏入更隐蔽的陷阱。

希金斯与柏文喜的共识在于:科技企业必须从估值驱动转向盈利驱动,必须从垄断暴利转向产业链平衡。但这需要监管框架的修复、政策可预测性的重建,以及最重要的是——投资者认知范式的根本转变。

在历史的裂缝中寻找确定性,或许意味着接受一个悖论:承认泡沫的存在,恰恰是避免被泡沫吞噬的第一步。当音乐停止时,不是持有现金者获胜,而是那些从未将泡沫误认为音乐的人。 #经济学家警告,一个AI泡沫已破裂,下一个“罕见”泡沫仍在膨胀#

12
2026-04-02 02:04 · 著作权归作者所有,未经授权禁止转载