在商业竞争领域，“保持不可预测性”常能带来优势。譬如，通过突然的战术调整扰乱对手节奏，从而获得谈判或市场份额上的主动权。然而在政治博弈中，行动更依赖“明牌”和“确定性”，以维护联盟稳定、保障政策信誉并降低系统性风险。

既然如此，为什么美国民众还是选择了特朗普呢？因为他的当选反映了美国政治的内在矛盾。经历了奥巴马和拜登时代，民众越来越质疑传统“明牌政治”解决全球化冲击与阶层分化的能力，这才导致大多数选民转而期待能颠覆规则的“交易者”特朗普，可以打破国家内忧外患的僵局。他的不可预测性，是美国国内对旧秩序的冲击，也是体制回应失灵下的非传统选择。

可是，打破常规或许能激活变革，但也面临着侵蚀美国政治系统根基的风险。美以伊战争的不及预期，就是“特朗普模式”在国际战略层面代价的初步显现，而它很有可能像传染病一样反噬美国国内对这条改革路径的信心。 #特朗普的交易本能如何撼动商业和美国政府？#