403403 财经谷说 - 观点作者 - 财富中文网
首页 500强 活动 榜单 商业 科技 领导力 视频 专题 品牌中心
杂志订阅
自由撰稿者
文本设置
小号
默认
大号
观点
59岁的侯毅,需要一次机会,向刘强东、向张勇,还有马云证明盒马的可能。
日前,盒马香港IPO意外“搁置”,无形之中给国内零售市场再次增添了一丝寒意。
近几年国内线下商超市场一片低气压,不续租、关店、亏损等新闻频频登上各大媒体端,让人大有一种国内消费者真的没有钱了的错觉。许多人甚至戏谑道,如今还在坚持开卷闸门的超市老板都是在用爱发电。
但社区超连锁发现,像ALDI奥乐齐、山姆、开市客等几家外资超市企业依然在猛开店。譬如ALDI奥乐齐进入中国4年,仅在上海就已累计开出了超过50家门店。
同样,山姆也在加速推进每年新开6~7家门店的规划,并且目前已进入了包含昆山,东莞、嘉兴、绍兴、济南、温州和晋江等二三线城市中。
外资超市企业在中国各级市场的积极落店,与中国本土超市接连关店的情形形成了强烈的反差。眼下,包含像步步高、永辉、联华、物美、华润万家、大润发、家家悦、人人乐、中百、红旗连锁等等这些本土上市超市企业,都急需要找到一种可以对标和学习的新模式,来延续企业的新故事。然而目前放眼全球,除了盒马,最符合中国消费环境的创新模式已不多见。
不谈其他,相比于不管是沃尔玛、家乐福,还是山姆、开市客和麦德龙,又或者是ALDI奥乐齐,盒马兼顾“到店和到家”的两条腿走路模式,可能就更适合国内本土超市来对标和进行微创新,毕竟不管是进入并深耕中国线下市场已有20多年的沃尔玛,还是刚刚进入中国市场的ALDI奥乐齐都已将“到家”作为了公司未来的战略重心。
所以在本文中,鉴于大家对超市到店的话题讨论已较多,此次我们将只选择目前在到家市场已经拿到阶段性结果的山姆、盒马和永辉三家,来讨论一下中国超市在到家市场的潜在机会和挑战。

01
盒马凭什么估值100亿美元
从今年5月确立上市时间表,到9月上市进程被意外搁置,在此期间,盒马除了继续疯狂开店之外,再就是加速发展自己的商品供应链体系。
可以说,盒马上市理应是众望所归,但按照多方的说法,此次盒马IPO被搁置的原因,可能是因为估值不及预期目标。阿里巴巴在与潜在投资者进行初步谈判后,盒马鲜生的估值可能为40亿美元左右;而阿里巴巴对其IPO的估值目标是100亿美元。
盒马到底应该值多少?本文不做讨论。但是盒马的到家玩法,值得所有人关注。在社区超连锁看来,现在的盒马,有点像美团、达达和山姆的结合体。换句话说,盒马现在最值钱的不是线下的337家门店,而是到家业态背后的那套产品体系和数据模型。
先说盒马的前端产品,目前盒马不仅有独立的App,而且还在淘宝、天猫、支付宝、饿了么等阿里生态系App上开设了盒马的官方旗舰店,再加上投资的小红书以及收购的高德等其他几个日常高频用的App的场景支持,盒马目前基本上已经覆盖到了消费者日常高频使用的多个消费场景,
正因为盒马在几十个不同App上的渠道布局,所以它具有的流量优势和数据优势,都是可以吊打任何一家超市同行,这里面包括沃尔玛、麦德龙、开市客三家外资超市巨头。
具体来看,目前,淘宝、支付宝MAU超过了8亿,饿了么MAU也有7000万多一点。
除此之外,截至2022年3月,盒马自己的App MAU也达到了2700多万。可以说,相比于山姆、开市客、永辉等还需要从门店向App导用户,盒马现有的流量池已足够其再开300多家门店。
盒马除了不缺流量,也不缺数据,譬如说淘宝、饿了么上面的海量商品喜好数据、商品消费数据,还有小红书、微博上的巨量商品评测数据,以及支付宝覆盖线下的各大商超、百货店、便利店、夫妻小卖部、自助售货机等等全场景的支付数据。凭借这些数据,盒马就能清晰的掌握每个小区的消费能力,所以这些都是盒马敢于在成熟商圈以高出市场价好几倍租金盘下门面的底气。
而且,除了流量和数据优势之外,盒马的用户粘性也比较高,目前盒马累计注册用户数已超过6000万,按照MAU数2700万来计算,盒马的用户黏性要远远好于目前比较火的小红书和B站。
如果说流量和数据,只是盒马的基本面,那么支撑这套数据或者流量模型背后的技术,就更值得我们关注。
早在2019年,盒马就曾公开过自己研发的ReX零售业操作系统。这个系统可以视为盒马模式的集成主板,覆盖了门店运营系统、会员系统、物流系统、供应链资源等多个体系的组合在一起的解决方案。
对于外界来说,盒马给大家的印象,好像除了到店必须要用盒马App支付被大家疯狂吐槽之外,其他包含商品质量、配送时效以及售后服务等方面的体验,相比于其他超市都要好很多。
这样的群众体感其实也可以用ReX系统来解答。按照券商人士的调研数据来看,在一些大促的时候,盒马大店每天订单总量可以达到1万多,但因为订单存在波峰波谷,高峰小时单量可以超过2500单,每分钟有40个订单下发到对应的门店。按照当前即时电商推行的30~60分钟即配标准,盒马门店需要在10-15分钟内完成前后场捡货,并将商品打包,然后配送人员在收到订单之后,需要在剩下的15~30分钟内完成配送。
要想整个流程不掉链子,显然背后对商品库存的实时计算、补货系统的升级迭代、全城所有小区的动线设计、门店间和第三方运力的调度等,都需要大量的建模和复杂算法来支撑。
而盒马积累的这套复杂算法,实际上在美团、达达、多点等几家到家平台的产品里面,也可以找到类似的影子。
社区超连锁认为,零售到家这件事情上,除了流量、数据以及算法模型之外,还有就是商家的选品能力。因为不同门店所能覆盖到的消费者画像完全不同,并且每个区域的消费者的周期性消费需求也会随时变化,所以在这个过程中,商家背后的供应链能否支撑前端的动态性选品,就成为了许多超市想要做好到家的门槛。
这件事情,开市客做了5年功课,山姆做了13年功课,同样盒马也学了7年时间。
盒马从2016年1月,在上海开出首店之后,曾以互联网思维来做零售,当时进入一个城市更注重网络的全覆盖性和单店周边的人数,并将跑出模型视为最高优先级,却忽视了在商品以及供应链上的精力投入,导致包含像前置仓这类的许多业态和门店根本就经营不下去,最后不得不忍痛关闭。
后来,在经过长达8年的填坑之后,盒马目前在选品能力建设方面,也有了自己的心得。
和山姆、开市客等这几家外资会员制超市巨头一样,在对上游供应链管理方面,盒马一直都在追求类买手制模式。因为买手制最大的特点,就是可以追溯到供应链源头,从原材料、原产地开始构建起商品的独特品质故事,从而实现更加极致的品牌差异化效果。
在这个过程中,盒马首先会找到每个单品的核心产区,然后货比三家,最终锁定一家货源供应商和最高等级的原材料,拿下原材料,然后就是挑选到合适的代工厂。
在代工合作中,盒马会向工厂提供标准的工艺流程、包装设计、配料表等,并要求工厂按照既定的标准来完成产品的加工及生产。商品下线之后,会进入最重要的一环,灰度检验环节,这里面包含内部试吃、试用以及部分门店的试点销售测试,在经过这些流程之后,这款产品才会最终进入全国其他门店仓库和货架上。
在商品直采这件事情上,盒马前期交了不少学费但也慢慢形成了自己的特色。如今盒马换了种思路:与其每天把团队精力和时间都耗费在筛选各种各样的供应商上,倒不如直接进村承包种植基地一劳永逸,目前盒马已在四川丹巴八科村、湖北仙桃下查埠村、河北迁西大岭寨村、非洲卢旺达Gashora村等地设立了185个“盒马村”,在售商品达到了699种。
对比于山姆、开市客的全球化规模采购优势,“盒马村”这件事情的想象空间在于通过打造极致本土供应链而拥有的强大话语权。这里的话语权既可以理解为与山姆、开市客,还有沃尔玛、华润万家、物美、永辉等国内本土超市企业的价格战优势,也可以认为是实现每个区域门店差异化经营的极致成本优势。
当然,虽然目前盒马还在努力扩大自己在市场上的供应链话语权,但是与山姆、开市客和麦德龙等这些外资超市企业相比,差距不是一点点。关于差距到底有多大?侯毅也曾坦言,我们跟他们(外资零售巨头)比,还是“小学生”。
社区超连锁认为,侯毅的这种中国式的谦虚说辞,实际上也是一种自我凡尔赛。毕竟碍于企业成立时间比较短,所以只能以“小”来自居。但论在线下+线上两条腿走路这件事情上,盒马并不小学生。
目前,盒马的138家门店都已经实现了店仓一体化。每个店可供消费者选购的商品SKU基本上达到了6000~8000个,其中自有品牌的SKU约1000个,占比近20%。门店附近3公里范围内的用户,支持30分钟免费送达。
另外,目前盒马开业1.5年以上的成熟门店单店,日均线上订单达到了1200单,线上销售占比超60%,客单价接近100元,日均营收超80万元,坪效5万元,是传统超市的3倍,单店盈利能力模型基本形成。
总的来说,盒马布局到家的业务路径比较清晰,先利用好阿里现有的技术能力,以及流量、数据优势解决到家履约模型问题,再回来补供应链的功课,尤其是大力发展自有品牌。
与盒马走的路完全不同,沃尔玛旗下的山姆布局到家的玩法恰好相反。山姆先是不断的拿门店畅销的商品来测试,然后期望通过不断的测试来训练线上的数据模型,最后逐步完善整个到家的履约成本结构。从一开始,山姆的到家模型基本上就做到了盈亏平衡。

02
为什么沃尔玛眼中只有盒马?
早前,沃尔玛中国总裁及首席执行官朱晓静曾在内部会议中表示,盒马是沃尔玛旗下山姆会员商店在中国的唯一竞争对手。
当然,如果单论线下开店,在山姆面前,盒马的确是个小学生,毕竟这件事情,山姆已经做了40多年,全球门店有800多家会员店,其中在中国已落地的就有40多家。
而目前盒马总共有337家门店,其中盒马X会员店仅有9家。对比来看,盒马就是个标准的小学生。
但是论到家这件事情,山姆与盒马没有太大的差距。山姆虽然布局到家市场的时间比较早,但属于起大早赶晚集,没有盒马跑得快。
早在2010年,也就是在进入中国市场第4年之后,山姆就曾尝试过为门店附近的会员,在官网上线了全程直送服务。但这项服务后来因为做得太早,消费者习惯没有养成,导致使用的人比较少,所以就在几个月之后又低调下线了。
这一年除了山姆开始布局到家之外,还发生了两件值得注意的事情,其中就包括王兴创办的美团网,在位于清华大学西南方向,直线距离约650米的一个又破又暗的小区民房里面低调上线。
同样是在这一年,成立刚刚3年多的京东商城,因为资金链紧张差一点倒闭。为了尽管拿到下一轮融资,刘强东想尽了所有的办法并一夜愁白了头,最后幸好遇到张磊出手相救,给京东投了三亿美元,解了燃眉之急。
当年,受中国大火的网购趋势影响,半年之后,也就是在2011年中,沃尔玛一边投资1号店,另一边又低调的上线了山姆网上商店。前期山姆网上商店服务区域仅限深圳、北京、上海、大连、广州、福州、杭州7个城市,所售商品虽然数量不多,但大部分都是门店的畅销款,并且提供一日两送、上午下单当日送达的配送服务。
前几年,山姆布局到家的逻辑就是在选品上各种尝试,一开始网上商店销售的商品以日用、百货等易配送的商品居多。后来,在2013年4月下旬,山姆网上商店开始上线冷藏食品,开通深圳福田、南山主要区域的网购直送服务。
同年5月,山姆网上商店的生鲜、冷藏冷冻网购服务扩增落地到了广州,首先覆盖番禺的大部分区域,后续逐步扩大到其它区域。为了让更多的会员来网购,山姆还承诺,网购冷藏食品都会冷链配送,并且保证上午下单,下午送达;晚上下单,次日上午送达。
后来受移动购物趋势广泛流行影响,2014年4月,山姆App正式上线,同期上线了包含鲜食、干货,日用品,家电,数码3C,母婴,美妆和名酒等商品,可供选择的商品数超过了1000个SKU。
后来,随着线上订单的增多,山姆开始迎来订单履约的服务挑战。
为了尽快弥补在订单履约上的短板,在2016年,沃尔玛先后入股了京东和达达。
基于京东的流量,以及达达的履约配送,山姆于2017年底在深圳、北京和上海三地开始尝试“云仓”,并正式启动“极速达服务”试点。
自此之后,山姆在到家市场的发展开始加快,正是基于线下门店网络的支撑,山姆会员店的线上业务也得到了快速发展。
目前山姆已建成由门店(布局于城郊)+云仓(市内前置仓)构成的业务模型。山姆在每家门店所处城市范围内架构出云仓(前置仓)网络,然后基于门店及前置仓发货做极速达业务,从而实现了一体化协同发展。
据业内人士推测,目前,山姆在全国20多个城市大约有500家云仓,每个门店对应10个+前置仓,一线城市和几个消费实力较强的城市基本上都已实现即时配送服务的覆盖。
就这样,经过几年的投入和不断尝试,目前山姆每个仓库日均订单数已超过1000,上海地区单仓日均订单数已超过3000,客单价达到200多元,这项数据在行业里面属于遥遥领先,并且年交易额达到了400亿元左右。除了订单数,其他几项数据均要好于盒马,尤其是客单价,是盒马的2倍还要多。
另外山姆目前线上整体销售额占总体销售比重为55%,略低于盒马的60%,但基本上做到了不亏钱,目前盒马方面情况未知。
与此同时,目前山姆面积200-300平米的云仓坪效达到了13万元,反观成熟的盒马店面坪效才有5万元,两家坪效相差超过了2倍。
另外,得益于会员卡付费注册机制和高客单价等优势,山姆现有的大部分前置仓已基本实现盈亏平衡。
与目前包含叮咚买菜、朴朴超市等几家主流的前置仓玩家不同,
山姆因为设置了办会员卡才可以消费的购物门槛,所以几乎每个会员背后至少会带来2个人以上的App装机量。
目前山姆有两种会员卡,一种是260元/年费的普通会员,另一种是680元/年费的卓越会员。办理其中任何一种会员卡,均可以得到一张副卡。这张副卡不需要年费,可以转赠他人免费使用。
凭借在商品上的特色,目前山姆线上线下可供选择的商品SKU为4000个,其中自有品牌商品为800个左右,占比20%。许多商品仅限山姆独家专供,且大部分商品的性价比较高,所以很能吸引大量的主力消费者来购买。
正因为这种超级选品的能力,所以山姆在营销端几乎不需要太大的推广成本投入。
除此之外,由于山姆主打家庭量贩式购物,大包装、整盒/整箱式的商品居多,消费者随便挑选几样商品,订单总价就能达到数百元,所以整体的订单客单价都较高,并且遥遥领先于其他玩家。目前山姆前置仓的客单价为200多元,盒马客单价约100元,叮咚买菜和朴朴超市客单价仅有70多元。几家之间的差距比较明显。
社区超连锁认为,参照山姆会员店近1000元的客单价,理论上,如果山姆线上销售的商品SKU数,与线下门店拉齐的话,随着消费者可供选择的商品数变多,那么意味着到家的客单价还有明显的提升空间。
整体来说,山姆目前到家的成绩可圈可点,但是如果从时间成本和团队精力投入等角度来看的话,盒马只用了7年时间,就拿到了山姆花了13年才拿到的结果,所以说山姆未来在到家市场,如何尽快与盒马、FUDI、大润发等一众本土超市拉开距离,将是整个行业的一大看点。
尽管目前盒马勇于高举“移山价”正面叫板山姆,同时,包含FUDI、果蔬好等企业也敢于挑战1%~10%极限商品综合毛利,向山姆、开市客等外资会员制超市侧面宣战,但是山姆依然有其独特的护城河,那就是辐射全球市场的供应链,以及追求商品极致性价比的超级选品能力。
这两项,是包含盒马在内,都无法在短期内企及的高点。关于这一点,侯毅也曾公开表示过,目前,中国超市要学习包含山姆、开市客等企业积累的全球供应链一体化的商品差异化竞争能力,真正做到基于消费需求去研发商品,包括工厂定制开发,取消所有中间环节,最后为消费者提供极具性价比的好商品。

03
永辉不愿卖京东的小心思
虽然永辉没能被沃尔玛的高管看上,但是在到家这件事情上远超同行的积极表现,依然具有较明显的代表性。
一方面,永辉代表的是中国传统超市的过去,是本土超市企业靠着自己的天资与勤奋,从外资超市企业巨头争夺中国零售市场的夹缝中,自立根生起来的一批典型案例。
另一方面,和外资超市企业巨头一样,面对中国复杂多变的消费环境,尤其是面对电商、外卖平台的分流冲击影响,永辉也是最早一批积极拥抱线上,布局到家,并与外资超市企业处于同一起跑线的本土超市企业代表。
尽管早前没有任何可以学习的对象,只能一边做一边改,但是经过长达10年的不断试错和持续投入,目前永辉已成为拥有线上电商仓最多,且到家年营收规模早已突破100亿的本土传统超市头部代表。
其中在电商仓方面,截至2023年8月,永辉上线电商仓合计940家,其中基础全仓135家(覆盖15座城市),高标半仓131家(覆盖33座城市),店仓一体652家(覆盖181座城市),卫星仓22个(覆盖重庆市,福州市,北京市)。这里面800-1000平米的大型前置仓有100多个。
另外在营收方面,2023 年上半年,永辉线上业务营收79.2亿元,占比全渠道主营收入的18.7%,预估全年可突破160亿。
具体来看,其中永辉自营到家业务已覆盖946家门店,销售额为40.6亿元,日均单量29.5万单,月平均复购率为48.9%。永辉第三方平台到家业务已覆盖922家门店,销售额为38.6亿元,同比提升10.9%,日均单量19.7万单。
回顾永辉布局到家的过程会发现,公司一直想走独立发展的路,但奈何,没有像盒马拥有的阿里系海量消费数据,也没有山姆拥有的沃尔玛覆盖全球的直采供应链生态,所以走了太多的弯路,以至于后面不得不借助于包含像京东到家、美团等第三方平台,最后在2020年才勉强突破100亿销售大关。
现在来看,永辉是幸运的,相比于步步高、家家悦、人人乐、红旗连锁、北京京客隆、三江购物、国光连锁等上市同行,至少永辉目前已经拿到了到家的一张门票。
永辉最早布局到家的时间,可以追溯到2013年的5月份,永辉在官网上线了“半边天”购物频道。这项业务一开始就仅限福州地区开放,所售商品也只有精品膳食(A)、精选膳食(B)、素食养生(A)、素食养生(B)4种套餐。值得注意的是,这些商品仅以套餐绑定的形式出售,不支持单品配送,基本上每个套餐都是一个月的量。
另外,在物流方面,消费者订货之后不能享受即时配送服务,只能等永辉在固定的时间来配送。
因为包括无论是商品,还是购物体验都不讨喜,所以这项业务在上线不足两月便被匆忙下线。
在关掉“半边天”业务之后,2014年1月,永辉的第二个到店业务
“永辉微店App”启动试运营,前期仅支持线上订购、支付和超市门店线下提货等几项服务功能。
和“半边天”一样,永辉微店服务,也只能在福建省福州市区域的黎明永辉超市等8家门店可以试用。
在尝试了2年之后,永辉生活App于2015年正式上线,就这样,永辉布局到家的摸索总算明确了方向。
在初期,和当时主流的生鲜电商玩法一样,永辉生活App上的品类囊括了大肉家禽、海鲜、蛋品干货、日配冷藏、酒水饮料、休闲食品、日用百货、家用电器、粮油调味、清洁美妆等10大类,基本上以高频次的生鲜商品和快消品为主,但提供最快小时达的配送服务,订单是由京东达达配送完成。
此后,在2019年之前,永辉先后拿了京东和腾讯的两家投资,并与两家在流量、营销、支付以及物流方面形成了深度的捆绑。
基于腾讯在数据方面的运营支持,2018年5月,永辉到家的首个“卫星仓”于福州正式对外亮相。该仓上线一个月之后单日峰值订单据说达到了6000单。
永辉首个卫星仓为全温度带智能仓,面积在300-600平方米之间,拥有约3000支精选SKU,生鲜占比超过50%。
用户通过永辉生活APP或者微信小程序下单后,永辉卫星仓就能为周边3公里用户提供最快30分钟配送到家的服务。
这一年除了首个卫星仓亮相之外,永辉内部还发生了另外一件大事。那就是在2018年底,永辉云创剥离上市公司系统。弟弟张轩松负责上市公司平台永辉超市,哥哥张轩宁负责永辉云创。原本永辉的线上业务意外被一分为二,永辉买菜App落地。
虽然前期两个到家App选择了在不同区域市场进行运营,但由于在不同品类的供应链管理、不同业态门店之间的关系,以及两个到家App之间,还有与线下所有门店的利益关系并没有完全理清,最后永辉买菜App不得不在试运营了几个月之后被舍弃。
永辉买菜App可以算是永辉布局到家的又一个小插曲,尽管最后关掉了,但是在此期间,永辉到家的发展并没有停止,尤其是线上交易额取得了突飞猛进。
其中在2017年,永辉线上交易额为7.3亿元,同比2016年增长了三倍。
2018年,永辉到家业务宣布覆盖到88个城市,销售额达到16.8亿元,同比提高1.5%。与盒马差距仍然较大。
2019年,永辉到家业务实现销售额35.1亿元,同比增长108%。
2020年,永辉线上销售额实现了百亿规模的新突破,达到104.5亿元,同比增长198%,占主营收入比重提升至10%。
2021年,永辉线上销售额达到131.3亿元,同比增长25.6%,占总收入比重再次增长至14.42%。
2022年,永辉线上业务销售额达到159.36亿元,同比增长21.37%,占总收入比重为17.69%,日均单量达到了51.8万单。
其中,永辉自营到家业务已覆盖984家门店,实现销售额88亿元,同比增长24%,日均单量31.6万,月平均复购率为51.5%。而第三方平台到家业务已覆盖958家门店,实现销售额71.2亿元,日均单量20.2万单。
这几年,虽然永辉在到家也拿到了还不错的数据,但是因为公司在前置仓的大量投入,再加上疫情冲击带来的关店影响等多方因素影响,最后导致公司在2021年、2022年先后亏损了39.44亿元和27.63亿元。
除了在店仓一体以及其他类型电商仓方面取得明显的效果之外,永辉也在想方设法改善陈旧的供应链体系,像山姆、盒马一样,逐步提升商品源头直采的比例同时,将“天天平价”列为了公司的核心定价策略。
另外,在自有品牌商品方面,截至目前,永辉也先后推出了包括“田趣”“永辉农场”“惠相随”“馋大师”“优颂”“辉妈到家”“Ofresh”,覆盖生鲜、干杂日配、清洁家居、饮品休闲、快手菜等多个品类。自有品牌的商品SKU数已达到1000多个,与盒马不相上下,但远低于山姆的4000个。
眼下,虽然目前永辉在到家领域能够打出的王牌不多,并且当下的处境也比盒马和山姆要复杂得多,但从整个的前端布局情况来看,永辉在到家市场基本上算是站稳了脚跟。未来,随着整个即时零售消费气候的进一步形成,即时消费群体的基数进一步增多,理论上,永辉也有更大机会享受到即时零售高速发展过程中所带来的巨大市场红利。
目前,永辉新任的CEO李松峰已经交付了上任后的第一个KPI,实现了永辉2023上半年的扭亏转盈。
和盒马CEO侯毅一样,作为同样是来自前京东的高管,李松峰能否有机会,带领永辉在拒绝前东家京东的收购之后,代表传统超市派,与侯毅代表的新零售派,在即时零售这个新赛道上,上演一出新老势力的隔空对唱,讲出更多的新故事,恐将是这个行业未来几年的另一大看点。
一来,侯毅可以证明自己对中国零售的趋势判断,不负张勇的知遇之恩;二来,李松峰也可以证明中国本土超市企业在疫情后时代除了关店,依然还有更大的可能。
UGO
评《中外超市纷争“到家”13年,永辉盒马山姆谁也不服谁》
外资会员制超市是懂中国消费者的,尤其是懂4亿中国中产。
前有costco(开市客)中国大陆首店上海开业当天,曾投放5吨10000瓶飞天茅台,还有Burberry、爱马仕等奢侈品直接被消费者瞬间秒空,最后由于慕名而来的人实在太多,门店开业4小时后不得不紧急暂停营业。
后有山姆、盒马大打“榴莲千层蛋糕”价格战,仅用一块蛋糕就轻松撬动了中国百万级网友超亿人次的围观。
不管是开市客,还是山姆,这些外资会员制超市的每一次出手,总能精准的戳中中国中产的多巴胺,引发无数人朋友圈的“逛超市热”。社区超连锁发现,这也是时隔30年之后,逛超市再度成为中国人的消费潮流。
眼下,在这股潮流的裹挟之下,包含盒马、Fudi、高鑫、家家悦、华联综超和人人乐等一众本土商超企业都已入局,推出了各自的付费会员体系及会员门店,其他区域型本土商超企业也是蠢蠢欲动,都想在这个赛道上分一杯羹。
然而,随着山姆、开市客和麦德龙几家外资会员制超市巨头在一二线城市的布局提速,以及在到家领域的争先发力,摆在中国商超企业面前的,除了生存博弈之外,更大的命题应该是,如何利用好本土优势,培育出中国人自己的千亿市值的会员制超市品牌。

01/本土会员制超市急了

眼下,随着山姆与盒马选择在市场成熟的上海开打价格战之后,“希望××学学山姆把价格打下来”,逐渐成为了许多网友聊天群里面最大的梗。

作为中外会员制超市的两大头部代表,盒马与山姆这一打,不仅让更多的网友熟悉了会员制超市,更是让许多网友对于山姆、开市客、麦德龙、盒马X等几家头部会员制超市什么时候进入自己的城市充满了更大的期待。

当然,伴随山姆、开市客、麦德龙几家外资企业的门店开始下沉,进入到新一线,甚至是二线城市,无形之中也给正处于转型阵痛期的本土超市企业带来了新的烦恼,到底要不要随大流布局仓储会员店成为了两难。不跟,别人的店都开到了家门口,眼睁睁着看外资三巨头把本地有钱人都抢走,让企业在平价超市领域与其他同行继续内卷;跟,意味着公司眼下除了要应对来自电商、外卖平台的继续分流挑战之外,还要面临交巨额学费,重新摸索新业态最后不一定成功的巨大风险。

总的来看,跟不跟已经没得选,目前大部分本土头部商超企业早已经入局,陆续推出了各种版本的会员制超市门店。据不完全统计,包含盒马、大润发、人人乐、家家悦、北京华联、Fudi、华润万家、sp@ce天虹超市等等商超,均已在全国各地尝试性落地了自己的会员店业态,且大有围剿外资会员制超市三巨头的势头。

社区超连锁发现,虽然外资会员制超市三巨头进入中国已有28年,但目前的付费会员体系相对还是比较传统,几乎是延续了母国集团总部的几十年标准玩法,没有太大的本土创新。


具体来看,包含山姆、开市客和麦德龙外资三巨头目前都只设置了1~2种类型的会员卡。其中山姆的会员卡,包含了260元/年费的普通会员,和680元/年费的卓越会员。而开市客提供的则是面向个人和企业的299元/年费的金星会员、企业会员。最后麦德龙的会员卡更简单,只有199元/年费的会员可以申请。

相比于外资会员制超市三巨头的标准打法,本土商超企业的付费会员卡,则在不同群体的服务设计上更具象,更灵活。


譬如说在北京地区比较火的Fudi会员超市,就设置了4种不同类型的会员卡可供选择,其中包含188元/年费的普通会员,365元/年费的福会员,680元/年费的福星会员,以及0元/周费的体验会员。


同时,盒马X会员超市也设置了两种会员卡选项,一种是258元/年费的黄金会员,另外一种是658元/年费的钻石会员。

和盒马X会员超市略低于山姆的会员价设置完全不同,高鑫旗下的M会员店则直接复制了山姆的会员玩法,总共设置了两种会员卡,一种是260元/年费的普通会员,另一种是680元/年费的黄金会员,和山姆两种会员价一模一样。

目前来看,包含盒马X会员超市、高鑫M会员超市和Fudi会员超市,可能是目前本土商超玩家中付费会员体系最丰富的一批会员制超市。

除此之外,社区超连锁还发现像家家悦和人人乐也尝试性地推出了1.0版本的会员体系,其中家家悦会员超市目前推出了198元/年费的尊享Y会员,而人人乐会员超市则推出了299元/年费的PLUS会员。

如果只是单纯的对比几家企业的年费标准,那么根本就看不出中国本土会员制商超与外资会员制超市的差异性。

实际上,会员制超市与普通超市最大的区别在于:前者是用4000左右的商品SKU,来满足筛选出来的数百万付费会员的品质消费需求。而后者则是通过10000+的商品SKU,来满足所有人对所有商品的消费需求。会员制超市理论上只解决刚需,而普通超市则兼顾了日常生活中大量的长尾需求。

在这样的区别之下,就非常考验每一家会员制超市背后的商品供应链运营能力,譬如说盒马之所以敢于向山姆公开叫板,本质上还是因为其已积累了与山姆可以相互较劲的商品供应链体系,这里面最典型的依据就是“盒马村”。

所谓“盒马村”模式,是指根据盒马平台订单,产销之间形成稳定供应关系,推动农产品标准化、精细化、品牌化改造,发展数字农业的村庄。这种模式最早于2019年7月在四川甘孜藏族自治州丹巴县试水,之后逐步在全国进行了复制。截至2023年5月,全国已经有了185个“盒马村”,其中有机盒马村41个,盒马村在盒马体系内销售的产品已达到了699个。

除此之外,盒马也在力图加速补齐在海外供应链的短板,目前已与包含澳大利亚的Coles、NH Foods、O’connor,瑞士的Migros,加拿大的Canada Pork、挪威的MOWI、智利Garces、新西兰Zespri、美国Driscoll’s等知名零售企业建立了合作,并与泰国、越南、柬埔寨、塞浦路斯、俄罗斯、意大利6个“一带一路”国家合作伙伴签署了商品贸易合作协议。

正是基于这样的商品供应链体系,所以盒马进入会员制超市赛道相当有底气。

目前,盒马X会员超市,在全国总共有9家店,拥有3000个商品SKU,虽然略低于山姆,但商品也覆盖到了水产、肉类、酒类、休闲食品、鲜花、日用百货、保健品、数码配件、口腔护理等多个品类。店铺商品月均上新300多款商品,且自有品牌“盒马MAX”占比已达到40%,略微超过山姆的35%。

另外,起步于北京的Fudi同样也值得关注,目前Fudi总共有3家会员店,年内将达到4家。每个门店所售商品数量在4000款左右,时令蔬果有300多种。除此之外,与盒马X会员店相似,Fudi会员店还开设了粮油调料、酒水饮料、休闲零食、家居日化、厨电、鲜花等品类专区。

虽然在商品供应链,门店数等方面,Fudi远不及盒马、山姆,但这并不妨碍Fudi进入会员制超市市场的野心。

Fudi之所以敢于高调入局,在于其母公司旗下经营的另外一家名叫“菜鲜果美”社区精品超市,在生鲜品类供应链上的长达7年时间的积累。

目前,Fudi的母公司尧地农业已在北京、山东、陕西、江西、黑龙江、内蒙古等地建立了蔬菜、水果、杂粮、禽蛋等100多个基地,这里面就包含北京的新发地。后者是中国最大的农产品批发市场之一,除了在国内各地拥有自己的农产品基地之外,其已在菲律宾、越南、泰国等8个国家建立了自己的农产品基地,种植面积累计达到26.9万亩,主要产品包括榴莲、香蕉、火龙果、西瓜、毛豆等。2020年新发地交易量达到1298万吨,交易额达到1006亿元人民币,是首都名副其实的大“菜篮子”和大“果盘子”。

对比来看,虽然商品的供应链基地数量,和盒马差不多,但Fudi目前并未公开自有品牌的开发情况,这也就意味着Fudi与供应链基地的合作深度,可能还需要再往前走一大步。

毕竟对于所有付费会员而言,购买了Fudi的会员卡,意味着她就需要在Fudi会员店购买到盒马X会员、山姆等其他会员制超市门店没有的商品,或者比其他家会员制超市更便宜的高性价比商品。不然就失去了购买Fudi会员卡的意义。

再看高鑫旗下的M会员超市,目前只在扬州开了一家店,常州店和南京店计划于今年年底和明年初开业,门店数比Fudi更少。

目前,高鑫M会员店的商品数和盒马X会员店一样,只有3000个SKU,其中包含自有品牌“会员臻品”商品300多款,占比10%,远低于山姆、开市客和盒马X会员店。

门店的商品品类和盒马X会员店大同小异,涵盖了生鲜果蔬、海鲜水产、肉禽蛋奶、烘焙、熟食、休闲零食等多个品类。除此之外,高鑫M会员超市还在扬州店内尝试性地设置了汽车专区。

按照M会员店相关负责人的官方说法,M会员店就是服务于二三线城市的中产家庭,并且未来3年都不打算盈利。听起来是诚意满满。但消费者到底买不买单?只能让时间来解读。

总的来看,这几年是本土商超企业进入会员制超市赛道的高峰期,没有企业愿意让外资会员制超市坐收红利,有条件的企业几乎全部都已入局,且呈现出了两大门派:一种是以盒马X会员店为代表的付费制仓储会员店,还有一种就是以永辉会员店为代表的0年费的仓储会员店。

前者解决的是消费升级,后者则解决了消费分级。

虽说现在中国本土的这两股势力相对较新较小,从公司的体量、门店数、会员数,自有品牌数,以及到整个商业模式的打磨能力,都无法与外资巨头相比,但我们拥有全球最大的消费市场,拥有全球最大的制造能力,再加之中国本土商超企业的创新活力,这些都是中国会员制超市追平外资三巨头的有利因素。

02/外资会员制超市的烦恼

实际上,这几年随着本土商超企业的接连拥入,已经对三家外资会员制超市构成了潜在的威胁,尤其是部分企业,譬如宣布投身会员制超市的北京精品生鲜超市果蔬好就公开挑战1-5%极限毛利的商业打法,直接将由山姆、开市客定义的11%~15%的行业毛利基准降到了最低。

虽然在沃尔玛中国区的相关负责人看来,山姆目前在中国的对手只有盒马。但不容置疑的是,外资会员制超市躺着赚钱的时代已经结束。未来,外资会员制超市如果想有更大的突破,势必将要面临更多的成本投入和干扰。

回顾山姆、麦德龙等外资会员制超市布局中国市场的情况会发现,几家国际巨头在中国的发展并非一直很顺。


外资会员制超市进入中国的时间,最早可以追溯到1995年。当时中国还没有加入WTO,距离淘宝网的创立还有8年,距离京东创始人刘强东大学毕业去中关村摆摊创业还有300多天。

这一年,没有电商、也没有外卖,包含山姆、麦德龙、万客隆等一众外资会员制超市企业接连进入中国,开启了中国会员制超市市场争夺的揭幕战。

1995年,麦德龙第一个尝鲜,通过与上海锦江集团合作的方式,成为第一家获得中国政府批准在中国建立连锁超市的合资企业,并于1996年10月,在上海普陀区真光路成功开出了中国的首店。

因为这家超市一开始只服务于餐厅、酒店、中小零售商、机关单位等大宗物资采购客户,并不对普通消费者开放,所以导致在C端市场几乎没有任何关注。但值得一提的是,超市主打的现购自运方式,相比于传统批发商,这种方式不受时间限制,能让客户立等可取,再加上门店数商品种类多,超过了4万种,所以一时广受B端客户的喜爱。

但后来随着淘宝、京东等电商平台的兴起,再加之将普通消费者拒之门外的会员政策,限制了C端用户的进入,导致麦德龙的会员增长在很长一段时间内陷入瓶颈期。尽管在2013年麦德龙曾试图扭转局面,尝试开放个人会员注册,但因为宣传不足,最终会员注册新增数不及预期,不得不在2019年正式投身物美商业。

在被物美商业收购之后,麦德龙于2021年宣布全面布局会员店。截至目前,麦德龙在国内会员店数量拥有24家,会员数约为400万。整体量级比较靠前列。

为了完成更多下沉市场的卡位,麦德龙还有意将目前全国60多个城市的100多家门店逐步改造成为会员店。

相比于麦德龙的起大早赶晚集,山姆布局中国市场的进程也是一言难尽。

1996年8月,山姆首店在深圳正式开业,开业头3天,山姆的营业额一度达到了250多万元,创下了深圳当时的零售纪录。

此后十多年,由于国内“先办卡,再消费”的会员制消费氛围还没有形成,整个会员制超市业态发展十分缓慢,再加上因为没有足够多的会员基数做支持,导致沃尔玛最后不得不将多地的部分山姆会员店改为沃尔玛业态。截至2013年,山姆总共才开出了10家门店。

公司的转机出现在2019年。在2019年8月,开市客中国首店在上海开业大获成功。受此影响,同年沉睡了20多年的山姆便开始加快下沉。在2016年之前,山姆仅有12家门店,但是到2023年6月底,山姆在中国25个城市开出了45家会员门店,是目前在中国市场拥有门店数最多的会员制超市龙头企业。

按照计划,2024年山姆还将按照每年6家新店的开店速度,继续开出六到七家新店,总计有20家店正在筹备中。

另外,截至2022年9月,山姆会员店在国内已有400多万付费会员,稳坐行业第一,保守估算年会员费收入已超过10亿元人民币。

回顾在中国市场的发展,沃尔玛中国区相关负责人也曾坦言,山姆会员店进入中国25年来,花了21年才做到了100万会员。而社区超连锁发现,盒马X会员数突破200万仅用了2年时间,盒马X大有追平之势。

现在来看,山姆和麦德龙是幸运的,至少在中国苦苦煎熬了20多年之后,终于等来了春天,但是来自荷兰的万客隆就没有那么幸运。

1996年,来自荷兰的万客隆同山姆、麦德龙等一众外资商超企业几乎是同时获批,进入到中国市场,并在广州顺利开出了中国第一家仓储型超市:“正大万客隆商场”,此后一路向北,门店遍地开花。

1997年12月,“汕头万客隆商场”开业。轻松创下每天销售额400万元的纪录,半年累计销售额达到5亿多元。同年,万客隆来到北京,“中贸联万客隆”洋桥店开业。当月就创下平均销售额500万元的佳绩。1998年万客隆北京第二家店——酒仙桥店再度开业。

起初3年,进入中国市场的万客隆可以说是相当的活跃,用现在00后的话说,万客隆就是当时的“显眼包”。其凭借“批发”和“会员店”两大新颖形式,在进入北京、天津等区域之后,在许多政府机关、企事业单位里面大受欢迎。

但从第四年开始,万客隆就陷入了长达4年之久的意外“停工”,不仅没有开出1家新店,在此期间更没有任何显性的动作。后来被行业人士一针见血地指出,万客隆没开新店的原因就是其原有的经营模式并不适合中国市场。

此前,万客隆对外还号称,他们家不是欢迎所有顾客的商场,只接待私营商号、社会团体成员等以批发为主的会员,最后万万没想到的是因为这样的定位,导致公司基本上每年都在亏损,在明显感受到公司的会员制仓储式模式在中国水土不服之后,万客隆管理层开始急忙寻求改变,譬如说为了抑制颓势,不得不被迫取消会员卡制度,但实行数月之后效果不达预期,最终无奈于2008年1月彻底卖身于韩国乐天超市。

从进入中国,到卖身韩国乐天,再到退出中国市场,万客隆苦苦坚持了12年,但最终还是没能等来春天。

事实上,和山姆、麦德龙相比,万客隆的母公司SHV集团的实力一点也不逊色。早在1968年SHV就曾开办过世界上第一家店仓一体的仓储超市,那时距离第一家山姆会员商店开业还有15年,距离开市客母公司成立还有8年。

虽然现在万客隆已经退出了中国市场,但的的确确影响了中国商超行业的发展。

如果说麦德龙、山姆、万客隆参与了中国会员制商超业态发展的上半场,那么包含盒马X、高鑫M、Fudi、家家悦、人人乐、华联综超等,就是中国会员制商超迎来百花齐放的中坚力量。

03/本土会员制超市的机会

目前来看,外资会员制超市企业的烦恼可以分为两类:第一类,如何打破内部僵化的运营机制,实现中国市场的本地化创新?譬如麦德龙,此前只为B端客户服务,然而现在虽然已投身物美商业并积极尝试全面数字化的探索,但是从几大社交平台的数据来看,麦德龙在C端的关注度仍然要低于山姆和开市客。

另一类,如何应对来自中国本土商超企业的内卷,激烈的内卷势必带来公司盈利模型的重新打磨。譬如山姆,根据其最新财报数据显示,在2024财年第一季度,沃尔玛旗下山姆会员店的净销售额同比增长4.5%达到205亿美元,山姆会员店自有品牌Member‘s Mark也获得46%的销售增长。中国地区成连续多年贡献最大区域之一。

尽管沃尔玛没有公开山姆中国会员店的盈利情况,但并不妨碍其继续押注年均增速超过10%的中国市场。在2022年底,山姆曾宣布计划“让利5亿元”,将已有10款复购率和渗透率较高的商品实现了长期价格下调。2023年5月,山姆再度宣布新增10款长期降价商品,包括Member‘s Mark系列的南美白对虾、芥末味夏威夷果仁、进口全脂牛奶、维生素C,以及蒲烧鳗鱼、泰森奥尔良风味鸡翅中等。

社区超连锁发现,为了应对本土商超企业的内卷,除了山姆继续优化商品结构,调整商品售价之外,麦德龙和开市客也在大力布局到家板块。


目前几家除了广泛投身于京东到家、美团、饿了么以及抖音超市等几家到家服务平台之外,还在大力推广各自的APP、微信/支付宝小程序,试图通过多重手段来提升平台会员的粘性。

其中麦德龙方面,根据媒体相关报道显示,自2019年物美商业正式接手麦德龙之后,就积极推动了麦德龙在数字化领域的加速改造,依托于多点MALL平台,目前麦德龙在数字化会员、数字化支付、数字化供应链、数字化物流、数字化店铺等方面已取得了阶段性的结果。

在全面尝试数字化之后,2020年6月,麦德龙北京立水桥店O2O线上占比最高达到61%。截至2021年8月,麦德龙全渠道销售额同比增长达到223%,其中线上订单占比13%。麦德龙中国会员订单占比达到了95%。

和麦德龙一样,山姆也将到家业态的打造,列为了公司的重要战略之一。

社区超连锁发现,山姆是目前几家外资会员制超市中最早布局到家的代表。早在2018年,山姆便在行业中率先上线了“极速达”服务,首批试点城市包含上海和深圳。后经过2年扩充,到2020年7月,山姆“一小时极速达”服务已覆盖全国21个城市的所有门店,基本实现了山姆门店为周边3~5公里的消费者提供1小时送货到家服务。

山姆的极速达服务,是建立在门店(布局于城郊)+云仓(市内前置仓)业务模型基础之上,即在每家门店所处城市范围内架构云仓(前置仓)网络,基于门店及前置仓发货支撑极速达业务,从而实现线上线下一体化协同发展。目前,山姆会员店的线上销售占总体比重已达到55%,行业排名靠前。

除了山姆、麦德龙两家之外,在2019年才进入中国市场的开市客,同样将到家列为了公司的经营重心,目前已开通了包含苏州、无锡、南通、宁波和杭州5大城市的到家服务试点。

总体来看,从到店,到到家,山姆和麦德龙两家已基本跑通了业务的模型,后面只剩下在其他区域的复制和迭代,而这对于国内本土超市而言,恐将是又一个挑战的难点。

虽然目前包含盒马X、Fudi、高鑫M等几家本土商超也已经开通了到家业务,但几乎都尚处于摸索期,除了盒马X,其他几家相比于外资巨头的供应链积累、商品运营效率、购物体验设计以及市场体量都存在相当大的差距。

譬如Fudi虽然目前商品上架率为80%,按照门店4000余款商品来测算,线上可供购买的商品有3000款多一点,和山姆一样。但不同的是,在3000多款商品中,山姆自有品牌数达到了近1000款,占比近1/3,而Fudi的自有品牌数没有披露,这就是明显的差距。

另外,比Fudi略微好点的,高鑫M会员店也有约3000个SKU,其中,自有品牌商品约300多款,其自有品牌占比约为10%,同样不及开市客、山姆。目前,开市客、山姆的自有品牌占比都已超过了30%。

最后,在布局到家业务的决心方面,目前外资企业决心最大,在会员大礼包里面都直接放上了“送货上门券”,都在积极引导用户网购到家。

譬如山姆卓越会员权益里面就包含有15张网购运费券,几乎是每月一张。每张券最高可抵15元运费;而麦德龙也在会员权益包里面放上了全城配送服务。

反观本土企业,除了盒马态度很坚决之外,其他几家似乎还在犹豫不决,在到店率和到家率之间举棋不定。

目前,盒马X在两种会员权益包里面,都放了31张包邮券。然而Fudi,仅在福会员和福星两种会员权益包里面放有网购运费券,其中年费365元的福会员,比盒马X入门级会员“黄金会员”还要贵107元,仅放了6张网购运费券,还限每60天用一张,每张最多只抵8元运费。相比于盒马X的365天包邮权益,一年仅6次抵运费的Fudi明显诚意不足。

当然诚意再足,最终还是要看平台的商品有无吸引力。从自有品牌开发角度来看,国内本土会员制超市还有很长一段路要走。但好在目前整个市场的比赛才刚刚开始,中国整体人均GDP水平在2019年才刚刚达到1万美元左右,结合欧美、日韩等地区的会员制超市的发展规律来看,中国有望将成为未来10年增速最快的消费市场之一,而这对于所有本土商超而言,将是最大的利好。

眼下,因为入局晚、本土会员制超市企业为了缩小与外资企业的差距,所以大家几乎都采取了“自杀式”的发展策略,试图通过降低商品毛利的方式,来换取与外资企业同台竞技的机会。譬如前文提到的,北京精品生鲜超市“果蔬好”就公开挑战1-5%极限毛利,还有Fudi也宣称所售商品综合毛利率不高于10%。这些本土会员制超市的毛利,都远远低于山姆、开市客和麦德龙。目前包含山姆、开市客和麦德龙的毛利基本上都保持在10%~15%区间。

目前来看,本土会员制超市要想缩小与外资企业的差距,最快最直接的方法,似乎只有保持低毛利的“价格战”。结合全球零食发展史会发现,“价格战”也曾是零售商业中被多次验证过的屡试不爽的有效策略。

目前,面对国内本土一众商超的公开围堵,山姆已经放下了身段,多次下调了许多商品价格的同时,并与盒马X愉快的玩在了一起。

眼下对于国内本土商超企业而言,摆在面前的最急需要解决的,不是新开多少家会员店,而是在资本持续观望,和大众的消费欲望还远没有完全恢复的情况下,毛利低于10%的这套打法未来能够坚持多久的问题。

毕竟前者砸钱就能做,但后者需要时间来打磨和积累。
UGO
评《深度|沃尔玛眼中只有盒马,但盒马Fudi眼中却没有山姆》
近日乖宝宠物上市了,这是中国宠物行业成功挂牌的第三家公司。同时,宠物行业最大的盛事“亚洲宠物展”时隔3年,于昨日在上海成功回归。
这两件事情的叠加可谓是双喜临门,行业能够走到今天实属不易,离不开每一个有情怀、有道德底线的创业者和从业者的默默努力,更离不开无数的年轻消费者,正是因为她们用一袋一袋宠物粮,一个又一个宠物玩具养活了无数个公司,无数家门店,最后还成就了3家上市公司。可以说没有她们,就没有中宠、乖宝宠物和佩蒂的今天,更没有中国宠物行业的未来。
站在当下,参照欧美市场、日韩市场的发展历程,再回望中国宠物行业的过去,再展望行业的未来,就会发现,今天还不是值得炫耀的时候,行业还有许多重要的问题需要所有宠圈人去一个一个的攻坚,譬如说外资企业承包了中国宠物口粮的这件事情。

01/尴尬的中国铲屎官
50年前,日本的宠物曾被外资企业全面包养。时隔50年之后,外资企业再度承包了中国近亿只宠物的口粮。
面对这样的事实,对于中国整个宠物食品行业而言,就是大写的尴尬。
近期,宠圈界随机调查了10余位铲屎官发现,许多铲屎官直言,目前自家的宠仔不是不吃国产宠物粮,而是敢吃但不经常吃。毕竟如果运气不好碰上不良商家生产的劣质食品,一不小心就会搭上半条猫命和狗命,所以大部分铲屎官,都宁愿多花点钱购买外资品牌宠物粮,以此确保食品的安全。
宠圈界认为,虽说中国宠物食品行业发展起步晚,至今仍然还不成熟,但眼下在国内市场,能打的国产宠物食品品牌屈指可数,这是不争的事实。未来,国产宠物食品品牌何时能打破如今的尴尬局面,还需要诸如中宠股份和佩蒂股份等这类具有品牌创新意识的中国企业的努力,更需要数十万计宠物食品渠道商的一起自我规范。
时下,无论是在网络平台,还是在现实生活中,人们提及宠物口粮,尤其是狗粮和猫粮,不管是主食,还是零食,大部分有过购买经验的铲屎官,肯定大概率都会随口说出几个外资品牌,譬如说爱肯拿、渴望、百利、法米娜等。
宠圈界在知乎、小红书搜索发现,在许多诸如猫粮和狗粮求推荐的问题下,很多网友的评论导向都是外资品牌。这里面不乏诸多中国宠物食品品牌的经销商,或者零售商。他们都坦言,相比于欧美宠物食品市场的成熟规范,现在的国内宠物食品行业依然可以用“小、杂和乱”三个字来形容不为过。目前,不能说没有好的国产宠物粮,但受整个大环境的影响,许多具有发展潜力的国产宠物粮品牌,仍然还没能从劣币驱逐良币的怪圈中跑出来,所以说能买外资品牌尽量选择外资品牌。
另外,在新浪黑猫投诉平台上,宠圈界搜索狗粮、猫粮关键词还发现,提及包含黑心商家、假狗粮、假货、以次充好、三无产品等关键词的消费者投诉比比皆是,就如同20年前的电商行业一样亟需来一场行业大洗牌。
在宠辅导联合创始人龙严勋看来,目前市场上存在这样的现象很正常,毕竟这个行业发展至今,依然还没有相应的比较健全的监管条例出现,所以就为一些人提供了趋利的机会。不过相比于过去没有互联网的年代,如今在网络平台曝光功能的威慑下,整个行业已经变好了许多。尤其是许多年轻的行业从业者也在积极行动,在加强上下游的合伙客户质量管理的同时,也希望能影响到更多的同行,进而让行业越来越健康,越来越规范。
行业的逐渐向好,再加上中国本土企业的影响力提升,促使越来越多的年轻铲屎官也愿意开始尝试国产品牌宠物粮。根据鲸参谋平台数据统计显示,2022年京东平台宠物主粮的年度总销量超4261万件,同比去年增长36.4%。在2022年宠物主粮品牌年度热度TOP10中,中国本土品牌占比过半,并且在排名前3位中,中国品牌占据两席。
具体来看,作为最早一批进入中国市场的皇家品牌,整体销售成绩位列第一,全年总销量超273万件,总销售额超5亿元。截至目前在京东平台上,皇家宠物主粮的相关店铺共60家,每个月动销sku数量共1149个。
同时,网易严选仅次于皇家,排名其二。2022年全年网易严选宠物主粮的总销量超261万件,总销售额超2.4亿元。目前,京东平台上有网易严选宠物主粮相关店铺19家,每个月的动销sku数量达250个。
第三名是麦富迪。根据数据显示,麦富迪宠物主粮全年的总销量超206万件,总销售额超2.7亿元。
在天猫平台,在2022年双11猫主粮销售排名中,销售额榜前三家均为外资品牌,其中排名第一的品牌是渴望,双11全周期销售额超9千万,猫主粮产品销量超11万件,产品均价超800元;其次是皇家,销售额超8千万,产品销量超24万件,均价超344元;第三是instinct,销售额近6千万,产品销量超10万件,均价超563元。
从上述几组数据来看,尽管目前本土品牌开始崛起,但是与外资品牌的差距还是比较明显。尤其是网易严选、麦富迪两家国产品牌的总销量已经十分逼近皇家的高位,但是整体销售额却相差了近半,并且月动销sku数量也相差了近2/3。
综合来看,本土宠物粮品牌,看似已挤入宠物粮畅销榜的第一阵营,但是在客单值、产品矩阵,还有细分品类等方面,显然还远没到能购与外资品牌正面硬碰硬掰手腕的时候。眼下,除了要在产品研发、品控管理、品牌培育、数字化营销能力构建等方面持续发力之外,如何重新构建国产品牌与铲屎官的信任关系,恐将是所有国产宠物粮品牌当下必须尽快攻克的一大难题。

02/日本宠物粮品牌的尴尬60年
事实上,目前国产宠物粮品牌的处境,与40年多前的日本宠物粮品牌一模一样。回顾日本宠物粮品牌的发展会发现,在政府相关监管以及行业企业积极创新的共同作用下,最后终于成就了今天日本宠物市场的繁荣。
结合来看,和欧美市场一样,日本的宠物粮市场也经历了三个阶段:产品同质化、本土品牌意识觉醒、与外国品牌平起平坐。
日本宠物食品的发展最早可以追溯到1960年。这一年,日本第一款自有品牌的狗粮 Vita-one 正式面世,这也正式打破了外资品牌一统天下的格局,此后并引发了日本本土企业的创新速度。
1969年以后,二战结束后大量盟军携带的军犬进入日本,再加上战后日本经济复苏迎来高潮,居民收入的增加,促使日本宠物热开始广泛流行。据日本厚生劳动省数据显示,在1960-1991 年间,登记在册的宠物犬数量由 191 万头增长至 391 万头,而在 1969-1991 年日本人均 GDP 迅速增长,CAGR 达到了 8.6%,居民购买力大幅提高,为当时作为“时尚产品”的宠物食品的普及奠定了经济基础。需求出现后,本土新兴产品纷纷崭露头角。1969年,三洋食品率先推出了日本第一款罐装湿粮“王子”品牌,揭开了日本宠物湿粮行业发展的序幕。接着1970 年,Nihon Petfood 推出罐装猫粮“咪咪”;1989 年,伊纳宝由出口转内销,并于次年推出高档湿粮 CIAO Whitey 系列。自此,日本宠物粮品牌全面打响了与外资品牌正面竞争的反击史。
虽然这段时间,日本本土涌现出了无数的自主品牌,但是碍于产品研发体系的不成熟,产品价值创新意识的淡薄,以及品牌培育概念的缺失,导致市面上的产品严重同质化。
整体来看,大部分产品的概念都主打“平价、和便利”,整体竞争力严重不足。譬如说日本本土早期的宠物湿粮罐头大多为人用罐头制作时的附属产品,第一款湿粮“王子”主要材料就是为制作人食用罐头剩余的边角料。 这样的产品不仅价格低廉,且口味单一,产品概念单薄,根本无法与外资品牌相竞争。
进入1992年之后,受猫狗数量的减少,以及居民养宠观念的改变等影响,宠物从家宠变身为家人、伴侣,这就孕育了消费升级趋势的出现。同时,又因为大量外资品牌的进入,最后促使整个市场的优胜劣汰终于到来。
据统计,作为最早一批进入日本宠物市场的普瑞纳,先是与三菱商事合作,销售 Friskies 品牌产品,此后在 1973 年再度成立日本康乃馨株式会社。1975 年,玛氏在日本成立子公司,并引入中低端猫品牌 KiteKat 及 Whiskas。1977 年,希尔斯将其 Science Diet 系列引入日本,日本宠物食品市场竞争格局初步成型。
在此阶段,像玛氏、雀巢等跨国集团凭借成熟的制造体系和充裕的产能,规模化优势,开始大打价格战和产品战,根据日本产经新闻调研,多个品牌商品在家居中心和药店渠道日常售卖价格普遍低于其指导价,在特别折扣期降级力度一度达到了 50%。
正是在这样的外资品牌内卷之下,日本本土宠物粮行业遭遇了一场史无前例的产品大洗牌,许多作坊式的工厂直接关闭,但同时也涌现出了一批诸如伊纳宝、尤妮佳等比较强势的本土品牌。
说起伊纳宝,就不得不提创始人稻叶作太郎,1936年,稻叶作太郎在静冈县开设了罐装食品厂,并命名为稻叶罐头所。公司职工300人,开始生产水产罐装食品。战后的1948年,公司改名为稻叶食品株式会社。1958年,公司开始生产宠物食品,最初销往美国,在之后的20年间出口至意大利。1989年,稻叶正式推出国产高级猫食品牌 CIAO 。1997年,本公司着眼于未来的宠物食品市场,创立了稻叶宠物食品株式会社。半个世纪以来,公司现已成功孵化出高级猫食品牌 CIAO、狗食品牌 INABA和PET REET,拥有300多个高品质的商品群。
根据欧睿数据显示,伊纳宝在日本猫粮市场市占率从2012年的6.7%提升到了2021年的22.4%,在猫粮市场中零售额市占率第一,2021年CIAOCHURU系列零售额在猫零食市场占比也超过了70%。
随着像伊纳宝、尤妮佳等一众本土品牌的起来,自2012年以后,日本本土品牌终于等到了与外资品牌平起平坐的时刻。据统计,截至目前在日本宠物食品Top 10品牌中,7个为日本国内品牌,总占比达到 30.4%。
据不完全统计,目前,在日本市场,日本本土品牌市场总销量占据第一,其次是泰国进口宠物食品,占比 33%。美国排名第三位,占到 16.4%,紧随其后的是法国,占到 16%。
回头再看,从1960年日本第一款自有品牌狗粮 Vita-one 的正式面世,到从2012年开始与外资品牌的平起平坐,日本本土品牌的崛起之路,整整走了60年。虽然漫长,但是当下日本宠物粮品牌不仅走出了本国,更是在欧美巨头的夹缝之下,成功的打开了国际市场,成为了国际宠物食品市场上不可忽视的强劲品牌之一。

03/国产宠物粮品牌的翻牌时间
相比于日本宠物粮品牌的发展现状,国产宠物粮企业还需要补齐更多的功课。眼下,值得庆幸的是,好在目前国内已经涌现出了一批诸如中宠、佩蒂、乖宝、疯狂小狗、豆柴宠物、福贝宠食等等已形成一定规模的本土品牌。
其中,中宠、乖宝旗下品牌价格带覆盖全面,SKU 丰富度领先同业竞争者。品牌矩阵上,乖宝旗下包括超高端品牌 K9natural 及弗列加特,还有麦富迪;中宠旗下有超高端品牌 ZEAL 及性价比品牌顽皮。两个公司均基本实现价格带的全面覆盖。从产品丰富度来看,乖宝宠物全线湿粮 SKU 总计 64 个,中宠股份为 75 个,丰富度处于行业领先地位。 乖宝及中宠品牌销售额增势强劲。中端品牌上,乖宝旗下麦富迪及中宠旗下顽皮在湿粮品类的线上销售额始终排在第一、第二位,2022 年两者分别增长 62.5%和 36.9%,增势强劲。超高端品牌上,弗列加特及 ZEAL 在巅峰和 K9 营收均有所下滑的情况下实现逆势增长,同比分别1441%和60%。
同时,乖宝及中宠均已形成以大单品为核心的产品矩阵,在高端、超高端价位已有优势品类。乖宝旗下中端品牌麦富迪紧抓生骨肉及羊奶概念布局,在大众罐头、鲜封包和猫条品类上都建立了一定竞争优势,近年逐步由中端向中高端进行品牌升级。乖宝旗下超高端品牌弗列加特成分突出且在超高端中颇具性价比,K9 则体量较大。中宠旗下主要品牌顽皮主打性价比,定位为大众品牌。但其超高端品牌 ZEAL 在近年增势强劲,0 号主食罐直接对标巅峰,产品力强劲,有望在未来实现快速增长。
总体来看,中国本土宠物粮品牌已经完成了在中端,到中高端,甚至超高端市场的产品布局,且已完成了一定规模的原始资本积累,后续何时全面打开局面,值得期待。
虽然目前这些本土宠物粮品牌表现出了强大的创新力,但是我们不能回避的一个事实,就是当下中国宠物粮市场仍然还是外资品牌坐庄的天下,且中国大部分本土宠物粮品牌仍然还在价格、和渠道上疯狂内卷、内耗之中。
尤其是在天猫、京东、拼多多以及抖音等平台上,搜索猫粮、狗粮关键词,按照销售量排序可以发现,尽管排名靠前的大部分都是国产宠物粮品牌,但是大量食品的售价都是几元起。
其中在抖音平台上,猫粮单件食品销售量超过10w+的有33家,狗粮单件食品销售量超过10w+的有10家,全部为国产品牌,没有一家是外资品牌。但相应的商品售价也很低,猫粮最低售价为1.24元/包,狗粮最低售价为6.4元/5包,比市面上的原料价格还要便宜,着实令人费解。
另外,在天猫平台上,宠圈界检索爱肯拿、渴望等几家外资宠物粮品牌的官方旗舰店发现,虽然也有低价的商品,但是最低价格也仅仅局限在20元左右,且100元以下的单品仅有20款,占比总产品数不足1/10,与国产宠物粮品牌的打法完全不同。
龙严勋坦言,中国的宠物食品市场就像座围城,围城外看热闹的人,觉得宠物市场蓝海一片,据贝恩研究报告预计,到2025年,中国宠物食品市场规模或将达到1500亿元,成为仅次于美国的全球第二大市场。但围城内的人则又一言难尽:市场很大,但高端市场一时半会儿进不去,低端市场又卷到了天际;低价竞争导致品控问题频频不断;产品抄袭大行其道,爆款配方早已经成为了公开的秘密;从线下门店到线上电商平台,价格战已成为主旋律,最后导致大部分宠物粮企业一直都处于关门,或者倒闭的边缘。这就是中国宠物行业的魅力之处。
深入了解中国宠物行业会发现,中国宠物食品市场虽然很卷,但是依然机会较大,谁将笑到最后现在还不好下结论。
可以肯定的是,参照日本本土宠物食品品牌的崛起之路,从出口转内销,从OEM到自主品牌打造,从无序竞争到规范化发展,日本品牌趟过的河,中国本土品牌也正在走。相比于日本的市场规模,中国坐拥全球第二大市场的巨大想象空间,所以说,未来10年,势必将是中国本土品牌的高光时刻。
时下,第 25 届亚洲宠物展时隔3年再度回归,作为宠物行业旗舰展,又将给中国本土宠物食品带来哪些利好?宠圈界将持续关注。
UGO
评《乖宝宠物上市,能否打破外资承包中国宠物口粮的现实》
全家在中国市场接连关店约300多家,7-11关闭或迁移全球市场的门店约1000家,罗森深圳公司2022年疑似亏损近8000万。
近三年来,以全家、7-11和罗森三家为代表的外资便利店企业,正在遭遇中国本土便利店品牌从到店到家的双重围猎。

2022年10月,日本《朝日新闻》曾以《便利店为生存而聚焦中国》为题报道称,面对国内市场日趋饱和,日本便利店企业开始加速布局中国市场。虽然外企便利店企业大有吃透中国市场的野心,但社区超连锁梳理发现,眼下国内本土便利店品牌早已不准备再给外资企业太多的机会,尤其是线上到家战场。统计显示,截至目前,除了国企军团、区域便利店龙头争相发力之外,包含互联网巨头孵化的各路便利店品牌,以及数万计夫妻店便利店等几股势力都正在纷纷布局即时零售,上演一场“没有硝烟”的中外资便利店到家混合战。
三巨头的到家危机
2004年,在中国正式加入WTO之后的第三年,日本公共媒体机构NHK曾拍摄了一部名为《上海便利店之争——抓住13亿人的欲望》的纪录片,在中日两大零售市场引起广泛关注。在该片中,讲述了包含全家、罗森等日资便利店企业如何利用雄厚的资本优势,强势搅局上海便利店市场的真实情形。譬如全家为拿到位置及客流量较好的成熟店铺,不惜抛出以高出市面房租价格2倍以上的租约条件,与其他本土便利店相竞争,最后迫使其他便利店企业经营压力剧增并陷入苦不堪言。
如今一晃19年过去了,全家的这套野蛮打法开始受到前所未有的挑战,尤其是在线上几乎失去了效力。
近日,社区超连锁选择外资便利店密集度较高的上海、深圳、广州、杭州和武汉5座城市,并在每个城市随机定位10个小区意外统计发现,截至目前,在美团、京东到家、饿了么三大平台上,没有一家外资便利店达到万单店,包含全家、罗森、7-11三家巨头总计千余家门店中,不仅月销订单过千的屈指可数,而且大部分门店的月销订单仅仅达到两位数,着实让人费解。
譬如在上海租房族关注度比较高的泗泾、世纪大道、漕河泾、泗塘等地,月销订单过万的店铺几乎被联华、京东便利店以及其他前置仓便利店三分天下。
而在深圳租房族关注度较热的南山科技园、宝安的西乡、福田车公庙、上下沙,罗湖布吉、向西村等区域,月销订单过万的300多家店铺中,除了个位数的几家品牌连锁便利店外,其他均为新型的前置仓便利店,譬如鲸GO生活超市、松鼠便利店等等。
同样在杭州西湖区文三古荡、五联东苑,钱塘区江干、下沙,余杭区印象城、西溪雅苑,拱墅区信义坊、大关等租房热门区域,月销订单过万的数百家店铺中,依然没有全家、罗森和711三家店铺的身影,除了少数几家天猫小店、京东便利店之外,其他都是以海豚购、近距梨·超选便利、宅捷送、美佳乐购、万辉超市等代表的前置仓,或者美团闪店仓加盟商户品牌。
综合来看,目前在到家市场,日资便利店三巨头正在被本土便利店全面碾压,且没有任何反制的迹象。
社区超连锁还发现,如果万单店只是表象结果的话,那么在店铺SKU、商品价格、起送金额及配送费等几大方面,本土便利店对日资便利店已经构成了绝对的威胁。
譬如在店铺SKU方面,像哆鲸选·24H超市、松鼠便利店、近距梨·超选便利三家的店铺SKU数已经达到了4000~8000,远远超过了全家、罗森和711三家外资代表,后面三家的店铺SKU仅仅在1000左右。
展开看的话,本土便利店除了可以提供全家、罗森门店有的饮料酒水、水果、零食、粮油、成人用品、百货等等商品之外,还可以提供包含宠物用品、生活电器、生日婚庆用品、绿植水族、户外用品、休闲服饰、运动健身以及家装五金等等商品,可以说商品种类相对比较齐全了。
同时,在商品价格方面,本土便利店的商品价格更具有优势,譬如全家杭州嘉绿名苑店最近在冰品节中热推的青岛啤酒经典罐装售价8元,但是在海豚购店铺中,直接做成了0.88元的引流单品。而在罗森上海长寿路店冰品节活动中的多款商品,在其他便利店中价格更实惠,譬如哈根达斯小杯状售价39元,但是在京东便利店、世纪华联超市以及其他夫妻店中的售价最低降到了32.3元,整整相差了一个快递费。
另外,在起送金额及配送费方面,譬如说在上海,全家、罗森和711三家外资便利店都设置了30元起送的购物门槛,但在具体配送费用方面又各不相同,其中全家设置了配送距离1.5公里内配送费5元,配送距离大于1.5公里小于3公里配送费6元,配送距离大于3公里小于4公里配送费7元,然后配送距离大于5公里配送费12元起。
相比全家,罗森的配送费用稍微低一点,但依然门槛较高。譬如说配送距离3公里内,满39元配送费只需约3元;配送距离大于3公里,满39元配送费只需约5元,然后配送距离大于5公里配送费9元起。
和全家、罗森两家都不同,7-11设置了配送距离在2公里配送费5元,配送距离大于2公里配送费6元,然后配送距离大于4公里配送费8元的不一样门槛。

和外资便利店品牌完全相反,相比于全家、罗森和711动则5元配送费的购物门槛,本土便利店中,包含部分联华超市,和其他非品牌便利店店铺起送金额直接降到了最低9元就配送,并且全场免运费。在大家早已经习惯了免费配送上门的大环境下,可以说,本土便利店的这种低门槛购物设置,对于日资便利店三大巨头就是妥妥的降维打击。
除了在美团、饿了么和京东到家几大平台上被遗忘之外,社区超连锁还发现,实际上日资便利店三家巨头早在10年前就曾推出过各自的 App,但是市场反响一直都是一般般,尤其是在各大手机应用市场中的下载量,还不如其他商超一个App的下载量多,例如在App store里面,三家的 App 下载量最高仅仅3000出头,远不及大润发、永辉超市App的一个零头。同时在华为应用市场中,仅有全家App上架,罗森和711App均搜索不到。同样在小米、OPPO、vivo等应用市场,三家App都比较冷门。
眼下,对于即时零售的玩家而言,三家日资便利店巨头对待线上的消费者显得还有点高冷,店铺的商品数量少就算了,还设置了较高的购物门槛,大有一种爱买就买的嫌疑。
社区超连锁认为,全家、罗森和711三家日资巨头从成本考虑角度出发,设置了相应的购物门槛可以理解,但是对于早已经将性价比刻入心智的中国网友来说,日资便利店三巨头现在呈现出来的服务标准,无疑就是要与大部分主流消费者划清界限。但我们不能忽视的一个事实就是,目前网上可供选择的具有超高性价比的店铺实在太多。相比于过往在线下主打一个提供比较时尚的便利生活不同,三家日资便利店巨头在线上早已经不是大家的到家首选项。
起大早赶晚集
尽管眼下在万物30分钟到家的新消费趋势下,本土便利店的几股势力早已经卷出了天际,但国内最早布局到家业务,尤其是到办公楼,或者是到商务场景的便利店代表却是全家、711和罗森日资三巨头。
早在2015年前后,百度外卖还在,美团外卖也在苦于与饿了么外卖、百度外卖几家纠缠于最后的决赛,但是全家、7-11两家先后就上线了外卖服务,此后罗森也紧跟其后开始了部分城市的门店外卖服务试点。
具体来看,在2015年2月,全家在其全国1000多家门店中挑选了大概280家,与百度外卖合作率先开通了外卖到家服务。在试水一年尝到甜头之后,2016年,全家趁热打铁,再度将上海的十几家门店打包上线了饿了么平台。此后,全家便利店同步与京东到家达成了合作,京东到家为此还专门上线了“下午茶频道”,帮助全家大力推广湃客咖啡和咖啡衍生的甜点、零售消费。
同期,在全家首次开通百度外卖服务之后的第二年,也就是2016年,重庆7-11也正式宣布,全面接入美团、京东到家等第三方外卖平台,消费者可以体验新鲜便当、点心、饮料等商品的30分钟配送到家服务。此后天津、成都、深圳、广州、北京等地的7-11门店陆续宣布向消费者开始提供外卖到家服务。公开资料显示,在2016年至2018年1月期间,7-11在京东到家平台上的销售额同比增幅一度达到400%,远远领跑另外两家品牌。
另外一边,虽然相比于全家和7-11两家开通外卖服务的时间要晚几年,但是一点也并不妨碍罗森蓄势待发抢夺到家市场的野心。
时间的进度条拉到2018年的夏天,罗森全国数千家门店陆续出现在了美团、饿了么等平台上,其中在美团外卖App上,分布在全国69座城市的4000多门店上线了餐食、饮料、美妆等数十种商品30分钟配送到家服务。由于消费者逐渐习惯了便利店到家服务,所以罗森凭借门店数量优势大获成功,据O2OMind统计,在2021年三大O2O平台中,罗森以5.62亿元线上营收的成绩,紧跟美宜佳和京东便利店两家之后,位列连锁便利店第三位。
截至2021年,无论是全家、7-11,还是罗森在到家市场的表现还算得上可圈可点。但随着以美宜佳、昆仑好客、易捷、天福、芙蓉兴盛、红旗连锁、十足/之上、易站、见福、唐久、金虎/早早以及便利蜂等一众本土便利店品牌在即时零售赛道上的强势搅局,日资便利店三巨头逐渐陷入势单力薄的对抗局势中。
事实上,虽然日资三巨头布局到家的时间比较早,但是国内本土品牌也并非后知后觉。整体来看,本土便利店布局到家市场的企业可以分为两派三大类。第一派就是区域性便利店龙头,很早就开始布局线上市场,屡败屡战。此类代表有美宜佳。同时另一派就是等到外卖环境发展成熟,然后伺机行动倾巢而出,对标同行大打价格牌和服务牌。这里面代表就包含国企便利店两大巨头昆仑好客和易捷。
现在来看,美宜佳可能是国内整个便利店布局线上最积极的第一批品牌代表,早在2005年,淘宝还叫淘宝网,也没有推出双11,美宜佳就以合作目录商品代购的形式出现在了淘宝上,此后双方陆续尝试了门店支付宝充值、订单支付或者门店代收包装等服务,在试水了5年之后,也就是2010年,美宜佳官方旗舰店正式上线。在试运营3个月之后,官方披露数据,线上会员数正式超过30万,日均订单量突破1500单。

此后,在感知到网络流量的强大之后,美宜佳开始跑步进入外卖平台,与美团、饿了么等外卖平台陆续达成了到家业务合作。凭借近10年的线上口碑积累,美宜佳的即时零售业务打开市场的速度很快。数据显示,截至2021年,美宜佳在美团、饿了么等到家平台上的销售额已经达到了近15亿,力压一众外资便利店。
时间进入2022年4月,美宜佳再度宣布,覆盖全国200多个城市的2万多家门店已开通到家服务,且线上单月销售额正式突破2个亿,月订单峰值超过了390万单。其中在美团平台,美宜佳门店近三年的线上订单量增速超过了100%,堪称是即时零售赛道上的一匹黑马。
除了美宜佳之外,包含国企代表易捷、昆仑好客,还有区域便利店代表天福、新佳宜、today、36524、红旗连锁、嘉荣、唐久、见福、十足/之下等地方品牌,在近几年也都争相躬身入局,全面进入了即时零售的主战场。
其中易捷和昆仑好客在2018年前后,低调上线了自主研发的即时零售平台,主打大规模的米面,以及茅台一类的高端白酒等商品的销售,并提供24小时营业服务。上线一年之后,线上渠道给辽宁区域带来了约1个亿的销量。
在尝到甜头之后,2019年,中国石化全面发力即时零售,抛出近百万的年薪,开始全球招募包含易捷公司总裁、互联网运营中心 CEO、CTO、COO等多个核心管理人才。
2020年4月,中国石化宣布旗下易捷加油App正式上线3公里内极速小时达服务,收货地址在3公里范围内,下单商品即可在1小时送达。这也意味着,在全国拥有超过2.7万家线下门店的加油站便利店,正式加入到了中外资便利店混战即时零售的大战中。
说到中外资便利店品牌混战即时零售,实际上除了上述本土之外,还有一股势力也不容忽视,那就是脱胎于互联网平台的相关便利店,也展现出了远超于全家、罗森和7-11三大日资品牌的活力。这里面就包含天猫小店、京东便利店、苏宁小店等等品牌,均开通了美团、饿了么等平台的外卖服务,且大量门店已经顺利进入月销万单店阵营中。
整体来看,在近5年的密集发力,国内本土便利店品牌均呈现出了不俗的表现。其中河北36524便利店在近三年线上订单占总订单量最高达到了40%。河南悦来悦喜2022年外卖占比增长至30%,带来50%的增量。武汉Today线上订单占门店总订单最高也达到了40%。2022年,新佳宜便利店即时零售订单量同比增长了208%,销量同比增长了254%。
目前来看,日资便利店三巨头虽然在线上也取得了不菲的销售成绩,但是整体增速远低于本土便利店的发展趋势。受本国母公司的整体经营业绩拖累影响,目前在中国市场,三家巨头要想继续守住线上市场份额略显困难。
以小搏大的概率
回顾三家日资便利店巨头布局到家业务的历程会发现,呈现出了三个特点。其一,直接照搬线下的门店打法,简单地把线上外卖或者Social平台当作一个流量获取入口,譬如说全家前期线上主推的商品就是拜客咖啡及其他零食,主要瞄准的是线下门店客户群的下午茶即时需求,也就是商务场景的单一温饱满足,直接忽略了消费量较大的居家即时需求。
这样的定位存在一个严重的问题就是:到家的产品和服务,与到店不仅没有差异化。相比于到店消费,消费者还需要额外支付一笔配送费,整个消费成本无形变高。这就与消费者追求的便利消费体验背道而驰。
我们不能忽视的一个事实就是,在那个外卖时代,可替代三家外资便利店提供的饮料及鲜食的相似食品太多太多了,所以对于消费者而言,三家品牌的吸引力必然大打折扣。
其二,商品SKU数量有限,消费者可挑选的商品太少。早已经习惯了上万级商品的外卖体验之后,三家日资便利店的网店的东西就显得少得可怜,目前部分社区夫妻店的商品SKU都已超过三家巨头。再加上价格上没有任何优势,所以消费者不会因为在线下办理了全家的会员,所以就选择全家的到家消费服务。
其三,到家业务即时性特征不足,仅仅停留在部分零食或者饮料的即时满足。三家日资便利店巨头相比于线下不断尝试新业态,将居家、商务办公、旅途中存在的各类应急需求满足,譬如自助缴费、充值、打印、购票、寄快递、寄存物品、自助洗衣等等,直接搬进店铺里面的商业模式设计完全不同。在线上,三家日资便利店就仅仅提供饮料、食物、生鲜、预制菜、文具、玩具、美妆及保健品等商品的售卖服务。这样的购物体验对于用户来说并不友好。
和全家、罗森和7-11三家日资便利店巨头布局到家业务的保守打法完全相反,国内本土的便利店则显得更加得灵活,首先在商品SKU数量上可供选择会更多,店铺SKU已接近沃尔玛、家乐福社区店,并且还提供诸如整箱、整袋这类量贩式到家服务,其次商家还会依据消费者的实时需求,提供相应的到家服务,譬如在疫情封控期间,百联旗下的逸刻便利店就曾上线各类应急物资到家服务,包含生鲜、奶粉、医用口罩、酒精/84消毒液等等。
总体而言,目前,全家、7-11和罗森在到家市场上的处境,已经处于非常被动的位置,且短期内打开局面大概率不可能,毕竟三大日资便利店巨头正在为线下基本盘遭遇本土便利店的围剿蚕食而日夜焦虑发愁。
根据中国连锁经营协会(CCFA)数据,2022年中国便利店TOP 100企业门店总数达到171340家,其中罗森门店数有5641家,711门店数为3319家,全家门店数为2666家。三家合计为11626家,占比总数仅仅约7%。
再看国内本土品牌,作为TOP3美宜佳、易捷、昆仑好客三家的门店数分别达到了30008家、28006家、20600家等。这几家的任意一家的门店数,都是三家日资便利店企业的好几倍,甚至远超过三家的门店总数。更为严重地是,三家日资便利店巨头的门店数,还被诸如天福、芙蓉兴盛、红旗连锁、十足/之上这几家地方品牌在各个区域全面超越。
近几年,由于本土便利店品牌的爆炸式开店,导致过往一贯强势的几家日资便利店企业,不得不开始向供应商和加盟商低头,不仅减少了各种进场费用以及加盟费用,并且还开始全面放开原来看不上眼的“下沉”市场的加盟权。
譬如罗森、全家和7-11,将过往需要大几十万的加盟合作费用,直接下调至了最低1.5万元的加盟费和5万保证金的加盟收费标准,与国内本土便利店品牌加盟条件相差无几。
正是凭借这样的低门槛加盟条件,所以从2020年以后,三家日资便利店巨头陆续进入了淮南、合肥、芜湖、马鞍山、铜陵、蚌埠、六安、滁州、宣城、鞍山、德州、台州、丹东、江阴、唐山,临沂、湘潭、玉溪、淮安等等四五线城市。
目前,虽说三家日资便利店巨头将店已经开到了下沉市场,但是因为和本土便利店品牌相比,到家板块的短板太短,所以略显有点后劲不足。
目前,行业的共识就是即时零售是一场马拉松的比赛,短期内很难说分出胜负,即使目前有许多外企便利店品牌已经将全国门店All in即时零售,并且在少数点位已经做到了排名靠前,但我们不能忽视的一个事实就是,不按套路出牌的本土便利店早已将围猎外资便利店点位的订单,列为了内部经营的既定目标之一,在加之三家日资便利店巨头在消费者心中的品牌吸引力逐渐消失,所以说,留给全家、罗森和7-11三家日资便利店巨头的时间真的不多了。
UGO
评《从到店转向到家,本土便利店正在围猎外资三巨头》
眼下,在美团闪购、京东到家、饿了么、淘宝买菜/淘鲜达、盒马,还有朴朴超市、叮咚买菜等一众类超市App或者平台的绝情裹挟下,包含沃尔玛、家乐福、永辉、大润发、联华、华润万家、步步高、中百等等这些传统商超企业巨头,正过得越来越力不从心。相比于20年前,甚至是10年前的江湖大哥地位,如今许多传统商超企业混得连供应商对自己都是爱答不理。

被裹挟进线上的传统商超
这几年,许多科技企业都说被卡脖子生存不容易,但是过得最煎熬的却是实体零售企业,尤其是那些传统商超企业。据不完全统计,近三年来,全国超市企业关闭门店数累计超过了2000家。具体到企业来看,其中国企商超巨头代表之一联华超市过去三年累计关闭1000多家门店(20年关闭门店589家、21年关闭门店249家、22年关闭门店198家)。同样作为中国民营商超三巨头之一永辉也关闭了近400家门店,距离巅峰时骤然减少了1/3。另外有着中国“民营超市第一股”和商超西南王之称的步步高这几年也比较煎熬,一度关闭了超过150家门店,占比高峰值近1/4。
这些超市企业关闭门店的原因有很多,本质上还是因为互联网打破了时间和空间的限制,带来的所见即所得的便捷购物消费方式冲击所致。
过去10年,传统超市企业基本上都是社区配套商业的标配产物,一方面房地产开发商需要商超企业,来抬高楼盘的市场溢价,另一方面传统商超企业也需要依附于房地产开发商,强化在社区场景的渠道布局密度。就这样,双方一拍即合,再加上包含社区居民在内因为是可持续的三赢关系,所以最后这种模式到现在还在流行。
但如今随着电商平台和本地生活平台的发展成熟,到店消费越来越不吃香,取而代之的却是到家即时消费的广泛流行。
根据中国连锁经营协会发布的《连锁超市经营情况报告(2020)》显示,中国连锁经营超市门店客流量普遍下降达到4.9%。而到了2021年后,68.39%的超市企业门店客流量出现同比下降。进入到2022年,门店来客数下降的超市企业占比达到了81.4%。
虽然传统超市企业的门店客流量在下降,但是并不妨碍消费者选择网上逛超市买东西,截至目前,京东到家平台活跃用户数已达到7860万,而美团闪购活跃用户也达到了2.3亿。
在即时消费的趋势带动下,包含沃尔玛、家乐福、永辉、大润发和联华、万润万家等等这些全国连锁型超市巨头不得已只好被动下水,开始尝试到家业务,提供即时零售服务。统计显示,截至2020年,我国超市百强开展到家业务的门店覆盖率已达到65.1%。
就这样,在互联网平台和传统超市巨头的带动下,截至2023年2月,入驻美团闪购的中小型超市和便利店商家数量已从2022年1月的28万家增长至39万家(截至2021年4月,我国共有92万家超市便利店门店)。依据这个数据来看,近半的超市便利店门店已经开通了即时外卖服务。
眼下,对于无论是北上广深的一线城市居民,还是生活在临沂、宜昌、恩施、常德、张家界、鹤岗等等这些三四五线城市的网友来说,网购商品再也不用等3~5天了,万物30分钟送达正在成为大家日常消费方式的新选择。
虽然目前消费者购物变得越来越方便,并且京东到家、美团、饿了么、盒马等等这几家互联网平台的骑手也忙得不亦乐乎,但是包含永辉、大润发和步步高等等这些传统超市却就尴尬了。明明在这场新的即时消费浪潮中,自己才是主角,出工出钱又出力,但到最后却落得一个人财两空。线下门店关了几百家不说,线上投入了几个亿搭平台做产品,最终换来的却是公司每年大几亿的亏损大窟窿。社区超连锁发现,据不完全统计,目前近9成超市/便利店都已陷入阶段性亏损困境。
具体来看,根据赢商网统计,永辉超市、步步高、家家悦等13家超市上市企业2021年全年实现营收合计2046.4亿元,营收平均跌幅为6.96%。净利润总额由去年同期的盈利31.47亿元转为亏损54.52亿元,同比下跌273.26%,平均跌幅330.79%。
更严重的是,13家超市上市企业的净利润方面更是下滑严重,13家企业仅有4家盈利,即红旗连锁、新华都、三江购物、国光连锁保持盈利,但净利全部呈现下滑。另外9家亏损企业中,永辉超市、步步高、家家悦、中百集团、京客隆均出现了上市以来首次年度亏损,其中永辉在2021年爆亏达到了39.44亿元。同时,人人乐最高净利润更是同比暴跌2522.90%。
进入到2022年,11家上市超市企业的营收总额为1842.84亿元,较去年同期1912.57亿元,营收平均跌幅为6.15%;净利总额为-57.55亿元,较去年同期平均跌幅达到238.25%。
从净利润来看,2022年盈利的企业仅有4家,分别为家家悦、红旗连锁、三江购物以及国光连锁。
从企业看,红旗连锁业绩表现最优秀,营收增速排第一,增幅为7.15%;净利润排名第一,为4.85亿元,较上年增长0.9%。反之,步步高业绩跌入谷底,营收跌幅最大,达34.48%;亏损扩大12.8倍至-25.44亿元。另外,中百集团亏损额亦是大幅增加了13.2倍至-3.2亿元。
虽说本文选取的数据样本来自疫情期间,但其实在疫情前也就是2020年前,大部分超市企业均已经出现了营收和净利润双双下降的趋势。所以对于传统商超企业来说,被裹挟进线上,或者即时零售,就是不争的事实。

传统商超企业的向上反击
在《All In即时零售,步步高、永辉没有选择》一文中,我们有提到过,传统超市企业布局线上的最直接的方式有且只有两种:自建平台和入驻京东到家、美团、饿了么、多点、抖音第三方平台。
目前,这两种方式,大部分超市和便利店都有尝试,只不过眼下来看,所有超市或者便利店自建平台的模式都没有跑通,这里面就包含沃尔玛、家乐福等等这些国际超市巨头。
据不完全统计,目前市面上大约存在300多个泛超市类App,这里面除了几大互联网平台旗下的超市App之外,大部分都是线下全国连锁商超,或者中小型传统超市、便利店,以及百货类的App。
社区超连锁发现,虽然市面上可供下载的的超市类App五花八门,但有9成超市类App都已停止了版本更新。
目前,比较活跃的App有大润发优鲜、多点、永辉生活、i百联、华润万家等,其中在苹果App store里面,大润发优鲜App下载量为27万+,多点App下载量为8w+,永辉生活App下载量为2w+。在华为应用市场里面,i百联App下载量为2000w+,华润万家App下载量达到5000w+,大润发优鲜App下载量达到1亿+,永辉生活App、多点App下载量达到4亿+。
整体来看,如果要将市面上大部分超市类App都下载安装的话,假设每屏安装24个,至少要安装13屏以上才能将市面上这些App安装完。需要注意的是,现有的这些App还不包含各家商超、便利店发布的譬如会员积分、物流配送等其他功能的App。如果手机内存在10G以下,那么这些App根本就安装不完。
实际上,对于无论是北上广深的网友而言,还是二三四五六线城市的居民来说,主流的外卖App服务区域已经基本实现全国覆盖,且大部分超市都已经入驻这些第三方平台,从这一点来说的话,消费者显然就没必要再单独下载这么多商家的App,毕竟消费者的需求就是买点商品。现有的这些App除了功能严重同质化之外,在商品品类、品牌数量以及产品类型也都相差无几,唯一的特点仅有价格上的略微不同。
除此之外,社区超连锁在微信端,还发现约有100个超市类购物小程序,这里面包含门店类商场小程序,除了全国连锁超市小程序在正常运营外,大部分小程序也无实际运营,譬如认证为济南银汇商贸有限公司的济南好又多生鲜超市小程序、认证为嘉兴百路客超市管理有限公司的瓯港超市小程序、认证为武汉市富盟商贸有限公司的富盟连锁生活超市小程序等均无任何商品售卖。
目前,除了上述两种触网方式之外,包含沃尔玛、家乐福、永辉、大润发、华润万家、联华、人人乐、中百超市等等超市的大部分门店,都已经接入包含京东到家、美团、饿了么、多点等几大平台,可以为全国的消费者提供到家服务。
具体到企业来看,目前要数永辉超市布局线上最积极,且摸索的步子也迈得最大最快。根据永辉2023年一季度财报显示,截至今年4月,永辉全国上线电商仓合计达到966个(截至2022年底,超市业态门店1033家),其中线上全仓156个(覆盖22个城市)、高标半仓161个(覆盖44个城市)、卫星仓22个、店仓627个(覆盖150个城市)。
在公司全仓All In的情况下,2022 年线上业务实现营收159.36亿元,同比增长达到21.37%。2023 年Q1线上业务营收40.2亿元,日均订单达到46.9万单。报告期内,“永辉生活”自营到家业务已覆盖952家门店,实现销售额19.5亿元,第三方平台到家业务已覆盖942家门店,实现销售额20.7亿元。
同时,家家悦通过美团、京东等第三方平台及家家悦优鲜平台提供到家服务的门店也达到了511家(家家悦期末总门店960家),超过一半门店已经上线到家业务。
此外,人人乐目前也构建起了“人人乐到家”小程序及App官方渠道,和美团外卖、京东到家、饿了么、抖音等第三方平台网店的到家服务网络,并在2022年实现营收达到4亿元,占比总营收超过了10%。
总体来看,包含永辉、大润发、联华超市、华润万家、银座超市、中百超市等等这些全国或者区域的超市企业还算比较幸运,暂时都拿到了阶段性的结果。其中大润发线上营收达到240亿,物美188.78亿元,联华超市56.29亿,天虹股份约57亿元(含购物中心/百货)、兴盛优选33.88亿,重庆百货线上销售突破28亿元,新华都22亿元,中百集团线上业务销售达到17.24亿元,永旺线上营收10亿。另外美宜佳网络零售额也达到了16.46亿,罗森为13.85亿。
另,根据中国连锁经营协会发布的“2021年中国超市Top100”显示,2021年Top100超市线上销售规模近1000亿元,较上年增长了40%。其中,近四成样本企业线上销售占比达6%以上,超过70%的企业线上占比超过10%。
结合上述亏损的数据来看,我们不难发现,不管是像沃尔玛、家乐福等这些国际超市巨头,还是像永辉、大润发、联华等等国内头部超市代表,当前大家的生存都比较被动,看似线上线下融合发展打开了局面,但实际上根本还没有成气候,每家超市企业的线上业务,不仅需要依附于线下门店的流量,更需要依赖于第三方平台的全套运营和履约解决方案,所以,在这场即时零售的全新消费趋势下,传统超市企业还远远没有达到能与京东到家、美团闪购、饿了么、淘宝买菜、抖音超市等这几大互联网巨头相抗衡的程度。既然不能与它们抗衡,那么在这场即时零售的局中局中,随着几大平台的体量日渐壮大,传统超市大概率将会沦为炮灰。

依附于第三方平台
和大的品牌进入线下商超实体店,具有较强话语权的情况完全不同,包含沃尔玛、家乐福、华润万家、联华超市、永辉和大润发等等这些巨头,进入无论是京东到家,还是美团、饿了么、多点等等这些平台,很难做到与平台平起平坐。此前,某知名商超企业相关负责人就曾直言,传统商超与平台之间的关系,本质上就是商户与渠道的关系,所以平台不会因为你是连锁商超,就对你有多优待。
目前,虽然中国超市/便利店TOP100大部分门店都已经进入美团、饿了么、京东到家和抖音等这些平台,为网友提供到店和到家两种服务,但是在整个线上的竞争压力依然巨大。
近期,社区超连锁摘取美团、饿了么和京东到家三家平台上的部分数据发现,在主流新零售超市分布密集的TOP15城市中,据不完全统计,订单过万且排名前50位的店铺中,全国连锁性商超仅占1成,剩下的都是中小型超市门店。
譬如在广州市某小区,可提供到家服务的排名前20的店铺中没有一家大型超市企业,包含华润万家、联华超市和永辉超市、麦德龙、美宜佳、京东便利店、711、全家等这些知名商超便利店品牌均排在了20名靠后。
另外,在北京市某小区,可提供到家服务的排名前50名的店铺中无一家全国连锁超市企业,包含京客隆、永辉、物美、卜蜂莲花等均已在50名开外。
同时,在福州市某小区,可提供到家服务的排名前20的店铺中,仅有2家联华超市门店,其他均为中小型超市店铺。
而在武汉市某小区,可提供到家服务的排名前30的店铺中,仅有3家全国连锁超市企业门店,其他均为中小型超市。
最后在上海某小区,可提供到家服务的订单过万且排名前50的店铺中,其中联华占29家,盒马鲜上1家,大润发1家,剩下全为中小型超市。
总体来看,目前大型商超连锁企业在线上并未展露出任何优势,相反反倒是一些社区夫妻店或者新型的泛前置仓商户展示出了,强大的互联网运营能力,截获了大量年轻人的订单。
眼下,面对万店到家的大趋势下,传统超市企业既然在线上并没有占到一点竞争优势,那么必然将要面临双重压力。一方面,短期内需要直面如何摆脱与万店,在同一起跑线低价厮杀恶性竞争的困局,另一方面又要焦虑如何构建企业长远的发展护城河难题。眼下,这两个难题都是无解,尽管包含像步步高、永辉、高鑫等传统超市代表前前后后都已经投入超10亿,发力到家业务,但是目前大家拿到的产出比,与几大新零售玩家相比都不可相提并论。
社区超连锁认为,线下传统超市/便利店,之所以选择接入这些平台核心原因就是两个:一方面企业自身并没有线上的渠道网络,且自建和运营管理渠道的成本太高,光开发一个80分以上的App,就需要投入小几百号人力,且前期开发成本少则几十万,多则超百万都不足为奇。这就导致许多企业退而求其次,只好进入第三方平台;另一方面目前主流消费群体就在这些平台上,且这些平台能够提供包含店铺运营、商品管理、会员体系、数字营销、数字供应链以及最后一公里配送上门履约服务支持,所以选择接入这些平台,可以帮助企业抢时间,争取到更多的实验机会。
综合来看,眼下大部分超市企业想要摆脱依附于第三方平台并非易事。近十年来,在电子商务浪潮席卷之下,传统零售中的人、货、场,在线上完成了新的匹配和组合。对于同样是买卖商品的传统超市来说,如今人、货、场三个因素优势一个都不占,所以处处束手束脚。反过来,像京东到家、美团闪购、饿了么、淘宝买菜、抖音超市等等这些平台,要流量动则千万级的流量,要货大把的是,目前大部分品牌都已经直接或者间接的进入了这些平台,要场的话更没得说,几个App可以做到小时级动态上线针对不同群体不同场景需求的营销活动,或者商品集合页。譬如每年的618和双11大促,随便打开一个App,就可以看见至少10几种针对不同群体的不同主题的促销活动。像这样的运营效率,是所有传统超市企业远短期内不能企及的。
所以,对于像永辉、大润发、步步高、家家悦、红旗连锁、中百集团等等这些超市上市企业来说,眼下,要想在这场即时零售的局中局之战中,不再变得更被动,需要团队,更需要曾经在线下一起打江山的供应商。
社区超连锁发现,近几年,包含永辉、步步高、华润万家、重庆百货、中百集团、京客隆、超市发、天虹股份等等传统超市企业管理层变动都较大,其中中百集团在2022年总共发布11次人事变动公告,其中就包含公司董事长、公司副总经理,董事,监事,董事会秘书等多位高管相继离任,或调岗。同样,重庆百货在2022年9月前后一个月内,包含董事长、副总经理、财务总监、董秘、监事等等多位高管也先后离职。
除此之外,自2021年以来,永辉超市管理层也持续动荡,包含CEO、董秘、副总裁等多位管理层均先后选择离任。
结合来看,不管上述管理层是主动还是被动变化,但至少说明传统商超布局即时零售,已经棋至中局。下半场,传统商超企业能否打破互联网平台说了算的僵局?将是传统商超布局线上的最大看点。
UGO
评《传统商超苦战即时零售,或成炮灰》
“如果打不过,那么就加入他们吧。”这是马斯克在2019世界人工智能大会上面向中国创业者们说过的一句话。这句话也是当下以步步高、永辉、大润发、物美、沃尔玛等为代表的国内外传统商超企业苦战到家业务,或者即时零售的真实写照。

从到店到到家的转型阵痛
10年前,许多80后女生最喜欢的购物网站只有两个,除了淘宝,就是1号店。前者负责她们的美,后者负责她们的胃。
然而,就是这样一家被80后女生宠上天的网站,后来却因为种种原因,被沃尔玛收购,再又被转手卖给了京东,最后就这样悄无声息地淡出了历史舞台。眼下虽然1号店的网站和App还在,但在行业早已经没有了任何声音。
虽然1号店淡出了历史舞台,但是如今却涌现出了像京东到家、盒马、美团、饿了么、叮咚买菜、朴朴超市等等一众类超市App。
回过头来再看,沃尔玛收购1号店,大有打不过就把你买过来的嫌疑。但事实证明,沃尔玛只能消灭一个App,并不能阻挡近6亿年轻人越来越喜欢在家云端逛超市的大势所趋。
如今即时消费的大流行,沃尔玛、永辉等除了眼睁睁看着一众类超市的App抢走年轻人之外,也别无他法。
从1号店的网购,到京东到家、盒马、美团、饿了么等等一众类超市App的即时消费,这是两个时代,也是两次风口,只可惜包含沃尔玛、永辉、大润发、联华、物美等等传统商超都错过了。
回顾国内外商超巨头的发展历史,就会发现之前大家之所以能成,主要还是得益于享受到了包含政策、产能过剩,以及人口等在内的各种红利。
在过去,传统商超因为受到各种优待,所以只需要做到供应链和日常经营管理的标准化,那么企业的发展大概率也不会太差。
但是如今,在社零增速放缓,和电商、外卖多重分流压力之下,再加上原有的三板斧:政策的优惠(税收、租金、物业等)、供应链的标准化,还有以货为企业管理核心的传统管理模式逐渐失效,就这样,导致传统商超企业正在遭遇前所未有的从到店到到家的转型阵痛。
眼下,面对这种温水煮青蛙式的阵痛,传统商超企业的自救呈现出了两种现状:要么卖身互联网巨头,沦为互联网巨头线上线下融合的试验田;要么断臂求生,大量关闭线下门店,尤其是那些大店,转而尝试更贴近社区最后一公里的近场零售新业态,譬如说店仓合一。
但不管是前者,还是后者,表面上看都是“如果打不过,那么就加入他们吧。”,但实际上都是尴尬的被动加入。

店仓合一的尴尬
其实,眼下的阵痛,理应在1号店出现的时候就应引起重视,只可惜10年前,传统商超企业还处于我的地盘听我的自我满足阶段,严重低估了移动互联网的高速发展对行业的冲击影响力,最终酿成了如今的尴尬局面。
社区超连锁发现,结合传统商超被动触网的发展历程来看,最早一批传统商超触网的时间可以追溯到2010年前后,但可惜的是第一批触网的企业都只是抱着一种边做边观望的心态,来试水线上,最后造成的结果:不仅浪费了大好时间,也错过了做起来的绝佳机会。
譬如说最近深陷债务和流动性危机动荡的“民营商超第一股”步步高,一开始宣称绝不碰电商,但后面看着淘宝等电商平台做得风生水起,就赶紧投身于电商,并在当年立马上线了步步高商城。第二年商城正式更名为云猴网,并在线下门店全面推广云猴网。很快数十万用户蜂拥而至,最后直接把网站挤到崩溃。

不仅如此,好多消费者好不容易抢到了打折商品,但等了几天才收到货,最严重的是,在收到商品之后,又发现货品损坏严重,最后导致大家抱怨四起,不得已云猴项目在2017年年底直接叫停。最后一算账,云猴项目前前后后烧掉了公司约10个亿。
后来,步步高首席技术官反思称,当时传统商超的内部系统,与纯互联网企业相比,技术应用“至少滞后5年”。
再后来,步步高转变思路:既然自己做网站引流比较麻烦,那不如和腾讯、京东直接合作。这次还是没有意外,和此前上线云猴网一样,虽然流量增多了,但是商超运营模式、消费者服务体验等都没有本质上的改变,更谈不上价值的增加。
最后在2022年,腾讯、京东不惜亏本坚决离场。就这样,步步高的触网之旅再次回到了十字路口。
和步步高的艰难转型线上一样,包含永辉、大润发、物美等等一众传统商超企业布局线上也经历了种种曲折。
相比于步步高的正式触网时间,永辉超市也并没有提前多久,虽然前期也有小范围的尝试,却直到2015年,才正式推出自己的永辉生活App,但时隔4年在2019年,永辉再次推出另外一个永辉买菜App。虽然前期两个App是在不同区域市场运营,但是本质上还是基于线下门店,把门店的客流导向线上,这样的操作不仅外界人看不懂,当时连部分合伙客户也表示不理解。好在尝试过几个月之后,公司将两个App的业务重新整合到了一起,就这样永辉买菜App只存活了几个月,就急匆匆的被下架,悄无声息的消失在了人世间。
此后,永辉生活App正式成为了永辉转战线上的全部寄托。近几年,随着即时零售的兴起,永辉管理层果断将全国门店全面押注,投进了即时零售浪潮中,如今“店仓合一”已经成为公司的一大特色。
根据永辉2023年一季度财报显示,截至今年4月,永辉全国上线电商仓合计达到966个(截至2022年底,超市业态门店1033家),其中线上全仓156个(覆盖22个城市)、高标半仓161个(覆盖44个城市)、卫星仓22个、店仓627个(覆盖150个城市)。
在公司全仓All In的情况下,根据永辉财报数据显示,2022 年线上业务实现营收159.36亿元,同比增长达到21.37%。2023 年Q1线上业务营收40.2亿元,日均订单达到46.9万单。报告期内,“永辉生活”自营到家业务已覆盖952家门店,实现销售额19.5亿元,第三方平台到家业务已覆盖942家门店,实现销售额20.7亿元。
虽然目前永辉线上的盘子越做越大,但是我们不能忽视的两个重要事实就是:一方面,根据公开可查询资料显示,永辉这两年的科技投入累计已经超过了10个亿,远远超过了上市商超企业Top10强的总和;另一方面,在2021年和2022年,永辉累计净亏损达到了67.07亿元,也远远超过了同行其他企业,是行业名副其实的“亏损大户”。
社区超连锁认为,按照主流互联网企业的经营逻辑,一家公司短期内亏损并不可怕,可怕的是公司不仅亏损,还有可怕的高负债率。根据公开数据显示,近两年来,永辉都是在严重缺钱中度过,其中2023年一季度末公司负债率高达85.58%,2022年年末为87.68%,2021年年末为84.47%。
一边是公司大力布局“店仓合一”需要继续投入大量的资金,另一边则是公司的这种资金极度“干渴”的状况,难以在短期内得到根本性解决。可以说,眼下永辉的日子不是一般的煎熬。

煎熬自救下的依赖
通过上文,其实我们可以简单将传统商超企业布局线上的路径总结如下。
第一阶段,传统商超/百货企业坚持自力更生,信心满满的自建线上商城,但发现商城建好之后,根本没有人来下单,于是开始迷信流量思维,譬如像大商网、广百网购、便利通网上商城、银泰网、三江购物网、北国如意购、新世界百货网上商城、网上兴隆、世茂广场网上商城、百大易商城、联华易购等等这些传统商超的商城,上线后没几年因为没用户访问就被舍弃,或者改成公司信息披露的官方网站了。
第二阶段,传统商超企业在发现自建网站没有效果之后,于是开始大胆拥抱几大互联网巨头,推出自己的App和官方旗舰店,但发现光有流量,也不太行,于是又陷入到了线上线下左右手互搏的困境之中。
第三阶段,许多商超企业发现,与其花太多的时间和资金推广自己的App,还不如把团队的精力和预算都投入到第三方平台旗舰店上面去效果来得更快。虽说同样是花钱,但第三方平台旗舰店至少能帮助公司立马变现。
前文我们已经提到过,在2023年第一季度,“永辉生活”自营到家业务覆盖已经达到952家门店,销售额增长至19.5亿元,日均单量也达到了27.3万单;同时,第三方平台到家业务也已覆盖942家门店,实现销售额20.7亿元,日均单量19.6万单。
目前,永辉发力线上看似拿到了阶段性的结果,但是这组数据其实暴露出了一个问题:永辉大力布局到家业务已经严重依赖于第三方平台,无论是从销售额看,还是从日均订单量来看,眼下的永辉都不可能轻易的停掉与第三方平台的合作。
但我们要知道的是,永辉从原来主打一个收租的庄家,突然变成了现在的被收租的玩家,这种模式注定不可能长久,毕竟庄家和玩家的身份地位差距太大了。
另外,对于像京东到家、饿了么、美团等等平台而言,为了平台发展,眼下也是贴钱扶持各大商超在自家平台上的能够做大销售规模,譬如说京东到家(达达)自2017年以来,公司一直处在严重的亏损之中,累计亏损已超100亿。
每年几十亿的亏损,换成任何一家中小企业100%吃不消。试想下,即使京东现在有钱,但还能再贴几年呢?
假设京东愿意继续贴钱玩这场游戏,但我们可以看看今天餐饮业的现状,大部分商家被掐着脖子做生意,想摆脱但却又无能为力。
所以说对于所有传统商超企业而言,如何平衡企业布局线上自建渠道和依赖于第三方平台之间的关系,将决定了公司能够走多远的关键。
永辉一直顶着财务压力,在科技研发上持续投入,就足以论证当下传统商超企业过得有多难。
对于传统商超企业而言,依赖第三方平台,当然可以缓解当下的营收增长压力,但长远来看,还是需要自建话语权,但这件事情并非那么容易达成。
毕竟在今天自建一个80分体验的到家APP,没个二三百人的研发团队,耗费1年以上的时间基本做不成。更重要的是,斥巨资做好APP之后,每年还需要投入大几百万来维护和运营。如此昂贵的成本,没有几家企业能够承担得起。
眼下,永辉给外界的表象就是,公司已经陷入了一个非良性循环:一方面永辉想要在到家业务上跑通一个符合自己业务模式的路径,所以愿意承担巨大的财务压力,也要投入巨资来提升公司的软硬件;另一方面,永辉想要摆脱对京东到家、饿了么和美团等第三方平台的依赖但却是特别的困难,毕竟这几家平台不仅可以提供自己想要的精准客流、还有成熟的运营体系,以及最后一公里的到家履约系统支持。这几块对于公司来说缺一不可,并且公司想要在短期内补齐这几块短板也特别特别的困难。所以要不要摆脱第三方平台,眼下就是个无解的问题。

尴尬实验下的焦虑
实际上,除了永辉大力布局到家业务之外,包含华润万家、中百集团、联华超市、物美、家家悦、人人乐、天虹超市、重庆百货等这些头部传统商超企业也一样都在边焦虑边摸索中。
其中作为国企商超代表华润万家,目前全国超过2200家门店上线了在线预订服务。
同时,另一国企商超代表中百集团除了推出中百邻里购自研平台外,还与多点、美团、饿了么、京东到家等第三方平台建立了合作。
同样,截至目前,家家悦通过美团、京东等第三方平台及家家悦优鲜平台提供到家服务的门店达511家(家家悦期末总门店960家),超过一半门店已经上线到家业务。
除了上述几家之外,包含联华超市、人人乐、利群、天虹超市、重庆百货等等几家都在到家业务拿到了阶段性的结果。
其中,联华超市目前“到家”业务占整体业务的10%,并计划在未来五年内将电商平台的GMV(商品交易额)达到300亿元,数字化门店可以100%覆盖。
而在2022年上半年,人人乐实现了线上销售1.91亿元,利群网商实现GMV2.94亿元,天虹超市到家客单量同比提升67%,销售额同比增长29%,销售额占比超20%。
目前,虽然全国大部分商超为了自救,都已被动上线了到家业务,但是社区超连锁认为,将线下的超市单纯的搬到线上比较简单,难的是如何运营好到家业务或者即时零售业务,持续地为消费者提供更加便利、高效的品质生活。
实际上,到家和即时零售是两个概念,眼下对于大部分商超企业来说,刚刚布局好到家业务模型,但现在又开始流行即时零售了。过去到家提供的是隔日达、隔夜达,或者半日达,但现在即时零售提供的是小时达,甚至是30分钟达配送服务。服务时效加快的背后,要求的是商超整个经营效率的加倍提速。显然,这一点大部分商超企业眼下根本就做不到。
面对这样的新趋势、新局面,破局的压力自然而然就来到了所有商超企业的操盘手面前。
根据公开资料显示,从早前永辉两位联合创始人张氏兄弟,各自推出永辉生活和永辉买菜App,再到自2021年以来,包含原CEO李国、原董秘张经仪、原副总裁金斌、原副总裁李静、原副总裁严海芸等公司高层的先后离任,永辉3年5位高管的出走,也充分表明传统商超要想在即时零售新趋势下,真正打开局面,可能还有很长一段路要走。
UGO
评《All In即时零售,步步高、永辉没有选择》
疫情过后,国内消费市场一直处于走弱态势。据商务大数据监测,今年端午假期,部分地区零售和餐饮数据远不及五一。如河南,端午假期零售和餐饮企业销售额仅与2019年基本持平,而五一假期日均销售额则达到2019年的113.5%。只逛不买,已经成为当下国内整个零售消费市场的真实写照。

在这样的背景之下,兼具线上线下多业态的盒马若能上市,能否为整个零售市场带来新的信心?并激活即时零售行业的变量?进而协同整个阿里生态链,为内需市场复苏提供不一样的动能?都值得期待。

如果盒马能够上市,那么届时即时零售行业将正式进入MHJ时代,美团、盒马和京东三家,凭借在资本、品牌和供应链上的绝对优势,势必会对朴朴超市形成从一二线城市到下沉市场的正面碾压。

而一对三的竞争格局,则让朴朴超市后续在拓展全国市场时,陷入更加困难的被动局面,尤其是在用户端的抢夺,将必然面临营销获客成本的加剧水涨船高。

过去7年,朴朴超市之所以能够起来,很大程度上,还是得益于包含京东、美团、盒马、永辉和大润发等几大头部玩家,并没有真正发力全国市场,给了前者足够的试错空间和时间。

但如今随着每日优鲜高挂红牌,叮咚买菜全面发力预制菜,盒马多业态门店加速全国落地开花,行业的洗牌之战恐将正式上演。虽说目前几家的营收体量都相差不太大,2022年,叮咚买菜的营收规模是242.21亿,朴朴超市的营收规模是203.6亿,盒马的整体GMV(成交额)预计在450亿左右,但这种局面不会持续太久。

即使目前叮咚买菜受盈利压力影响已经选择战略收缩,但是盒马才刚刚上市,完全没有理由躺平,等着其他玩家做大做强。

结合上述来看的话,盒马的上市,意味着朴朴超市的生存压力阈值将进一步增大,与其他几大巨头之间的竞争将变得更加的艰难。

当然,和朴朴超市一样,处在不上不下位置的还有区域性商超,也会面临同样的生存挑战。

目前,整个线下传统商超市场已经进入入不敷出的阶段,大部分门店每开一次卷闸门,就要亏损一天的房租费。在这样的大环境之下,我们可以看到包含永辉、大润发、物美、中百、人人乐都等这些商超都在积极的寻求改变。

显然,要想把已经习惯了网购的80后、90后和00后这些主流消费群体,重新拉回到线下门店的难度,已经远远超过了他们原有的能力结构。譬如说像永辉,每年不仅投资4个多亿来提升自己的软硬件体系,并且还推出了全仓、半仓、高标半仓、卫星仓、店仓等等各式各样的电商仓模式。与此同时,大润发也推出了自己的各种业态,譬如中润发、小润发等等。目前来看,不管是永辉,还是大润发,网友的感知并没有那么强烈。

如果说像永辉、大润发这些头部的商超做了这么多的改变,消费者都感觉不大的话,那对于其他区域性商超来说的话,未来的生存形式将变得更加的严峻,毕竟没钱、没精力、没团队、没有试错的机会都将决定了,守好现在的店就是最后的发展。毕竟,当盒马、永辉、大润发等等各大商超的不同业态,加速落在本地城市之后,规模化的开店,各类场景的人流和需求拦截,直接冲击的就是现在的这些区域性商超门店。

届时,传统区域商超就会陷入新困局。转型发力线上做到家业务,精力不够,更没有相应的外卖店铺运营经验;不开网店,实体店每天都是门可罗雀,看着都烦。

事实上,结合国内整个消费趋势一直走低的现状来看,不管盒马上不上市,朴朴超市和各个区域性商超的生存发展,都已经来到了一个临界点。

所以若盒马今年能上市,那么整个市场的格局改变将会大幅提前。

当然,这件事情具体能提前多久?关键还要看盒马,能否尽快找到整体盈利的平衡点。
UGO
评《盒马上市,即时零售最大“变量”》
点击加载更多