如何看待拜登对一系列中国商品加征关税？

给来自中国的汽车加征100%的关税，应该是特朗普最早提到过的，特朗普提这个也是因为美国现在鹰派实力强大，为了讨好民众和鹰派。现在拜登有样学样，宣布提高一系列中国进口产品的关税，应该也是为了在大选中造势。这样一来，中国肯定要执行反制政策。就拿汽车一项来讲，中国出口美国的电动汽车其实数量并不是太多，而且其中很大一部分可以转由墨西哥入境，但是美国出口中国的汽车等产品确实数量不少，估计就会落在反制的“射程”内。

上半年可能大概率不少外贸出口企业注定是东奔西跑瞎折腾瞎忙活了：高价展位费+高价运费+某些国家上升的进口关税+有些国家的高通胀货币贬值+有些国家汇款被制裁+内卷低价卖货……

敢不敢给特斯拉和苹果也加个百分百关税

美国一次又一次打破了现代经济学原理中的基本常识，让我不经怀疑当时学习的西方经济学原理是否正确？或者说理论是一回事，实际操作另外一回事？

如果现代经济学原理还正确，最后受伤的或许只有美国本土对应的产业。

中美政治关系一直是美国大选辩论的焦点之一，而中美经济关系则是美国政界“泄私愤”的窗口。中国的竞争力在部分产业领域内确实给美国带去了危机感，但是美国面对竞争压力应该采取的态度是提高自己并加强与中国的交流合作，而不是打压遏制。制裁中国是损人不利己的懦夫行为，完全丧失了大国的自信。
对来自中国的电动汽车征收 100% 的关税等措施，将损害中美经贸关系，需要美方提高对自身决策科学性的认识和对政策失误的警惕。同时提高关税增加了美国经济运行的成本，也不利于美国相关产业的成长进步，美国得不偿失。
我们对美国大选可能出现的“幺蛾子”有充分的思想准备，短暂的政策冲击并不能改变中美之间发展互利友好关系的现实性需求。在美国特朗普和拜登两位比较顽固坚持打压政策的候选人面前，无论谁当选，中美关系都很难平稳互利，而追求单方利益的措施会占据主流。因此，我们一方面要加强中美两国民间联系，尽力搞好互利合作，以中美关系大局为重，不脱钩断链，另一方面要拓展我国海外利益来源多元化以熨平美国政策对我国向外发展的负面冲击。中美政治经济关系的波折并不能改变我国经济增长目标的前景，我国将稳步实现经济社会发展进步的初衷。

坚决支持进行反制！