一线城市人口重新增长背后

最近，和一老友聊天，他的孩子前两年从北京回老家县城，最近又打算回京发展，按他的说法：孩子回老家后，发现县城没什么合适工作。要么进体制，要么个体户。考公年龄限制，又没能力当个体户，回到一线城市或许机会还多些。 他家的情况可能具有一定代表性，一线城市的经济活力和工作机会的确有着持续吸引力。

不可否认，一线城市确实卷的厉害，但是卷也有卷的价格。同样岗位，在一线城市和二三四线城市的薪酬差别很大，一线基本是薪酬天花板了。

薪酬还只是一方面，更重要的是一线城市的工作机会更多。而工作机会和人口，其实是一个硬币的两面。人口构成需求，人多了相应的需求就会增加，生产也就会随之扩大，这也就意味着更多的工作岗位和机会，由此形成良性循环的聚集效应。

再者说，一线城市的基础设施建设更加完备，很多人觉得一线城市生活成本高，这其实主要是房价太高导致的，如果撇开房价看其他生活开支，其实综合价格并不算贵。

依据马克思主义政治经济学理论，生产力的决定因素是生产资料所有制，而生产关系的首要因素是人在社会收入分配中的地位。生产力强调物的属性，生产关系是生产力中人的关系的总和。
维持供给侧产能增长的动能是人的消费需求，而投资的最终目的也是为了推进消费总量的增加和消费升级。物质世界服从服务于精神世界，精神力量征服改造并充分利用物质世界的资源禀赋。
不仅是一线城市人口重新恢复增长，在准一线和二线城市的人口扩容也很可观。国内人口进一步向大中型城市集中，而城市治理的现代化在进一步科学化并实现高效率。我国的管理科学理论与管理实践能力在治标与治本上共同促进，实现了经济增长与群众生活质量提高的双丰收。
人口与资源环境的矛盾是大城市病的首要特征，通过集约化规划和精细化服务，我国大城市可容纳人口的数量极限在稳步增加，人口总量不再是制约城市发展的瓶颈，而人口众多反而促使经济更好更快的增长。技术创新与研发进步能力是大城市所拥有的人力资源优势的体现，人文荟萃需要集中高素质高层次的人才，人的因素决定了资源环境禀赋的经济运用价值。
重视人口数量与质量，提供高水平的工作、生活和学习教育环境，突出技术运用层次和运用的广度深度，是完全符合马克思的社会主义基本经济原理，也必将进一步促进社会进步与人文发展。