坍塌的泉州欣佳，和快捷酒店业两次“巨响”

就不护短了，但千万别说什么业主背后能量有多大之类的。说句不好听的，闽南这边工业用地改商业用地的真不止他一家，何况是在城市边缘，可能就是自盖的农民厝…业主打点了一下而已。

悲哀的是，多数人居然都将“找关系盖房子”之类的事情视为理所当然。邻里之间的谈资还停留在谁谁谁又认识了哪个zf官员之类的。

你跟我谈什么什么监管？监管也许就是工地工作人员随手拿起表来做一些数据罢了。

谈起生意来就是你老兄我老弟，尺度就像弹簧一样，伸缩量极大，闽南人聪明，只要生意能做成，在这里什么难题都有办法解决。虽然这几年改善很多了，但跟经济的快速发展相比，各种配套措施和政策，包括办事效率监管机制，不及格。

在这种环境下生活，得按这里的规矩办事，这也是有人之所以想走出去的原因。这儿真的哪哪都好，可就是机制不够健全，地方势力痕迹太重，人治因素太强，官员素质emmm，治理水平当然就不够现代化了…

套用一句老土的话，这种事情发生在泉州真的不必太讶异，也绝非偶然。

简直是连环违规+连环人祸。

为什么是连环违规？无名楼宇、个人房产、未被监管的钢结构工程、用砖石水泥打隔断改建酒店、建筑受力过大导致形变、生意萧条时却被指定为定点隔离酒店……

钢结构就是个矛盾体，钢结构在倒塌后架出不少空间，不会直接把人砸死；但如果不是钢结构楼宇，也未必会倒…

为什么叫连环人祸？酒店违规装修只是压倒骆驼的最后一根稻草而已。应该问问：

这座楼为什么没有名字？
业主（建设单位）为什么还没露面？
为什么找不到建设施工许可证？
钢结构是由哪家施工单位负责？
钢结构框架柱有没有延伸到地下一层？
有没有设计、监理单位？
高风险工程有没有安全检查？
住建局、安监局有没有审批？
有没有产权证？
如何注册了这么多单位？

雪上加霜本就该回家，隔离期间遭此大难，让人痛心。从几个方面存在问题源头当是建筑本身，为何选择这样酒店做隔离，标准是什么，报道说这样酒店曾出现违规行为，这与事件关联虽说不是一个问题，但为何不选没有问题的呢，我们国家在飞速发展的同时该认真的反思一下，那些豆腐渣工程造成恶果还少吗？希望这次能引起高度重视，百年大计别只是口号。

“经济”不能承受之重。
泉州局部的问题是行业乃至社会的缩影。
追求经济，就要在“经济“上下功夫，这是经营路数。随意改裁，为了创造空间，完全不顾建筑结构。类似的“经济“，私搭乱建，为了争夺空间，造成火灾隐患。野蛮发展，好大喜功，不考虑经济承受之力等等，不一而足。
还有多少类似的事情，让“经济”不能承受之重？
这个快捷酒店倒了，而且是倒在疫情的关口。非常具有警醒的意义。

欣佳酒店为何坍塌，似乎现在还没有定论。但可以确定的是，快捷酒店市场在短期内或将进一步萎缩。如果说之前暴露出的卫生问题和个体安全事件是敲敲打打，这次坍塌事件或许快要拆掉了快捷酒店业的承重墙。不论是否存在装修问题，快捷酒店建筑被统一打上了危楼标签。对于一些群体，外出住快捷酒店是刚需，其他问题都可以克服，但入住危楼，恐怕是谁都难以接受的。

看见这些新闻还是很难过的，垃圾工程，中国就是太着急了，干什么都要特别赶快，社会特别浮躁，很难为长期发展考虑，没办法，这就是现状。而且媒体也报喜不报忧，只说救出了多少人，不说死亡多少人。也不能怪媒体，整个社会都这样，不说真话的社会没什么希望

在中国，很少有新建筑从一开始就设计成快捷酒店的。现在的快捷酒店除了由旧传统酒店改造，还有由商业物业、旧办公楼和旧住宅楼改造而成的。一方面这是对旧不动产资源的优化利用，一方也因为改变其原有用途而产生安全隐患。

在新的改造设计与施工中出现的纰漏，会造成极大的危害，不只是财产损失，还有人的生命安全损害。这要求对此类改造必须从源头进行严格的审查，杜绝一切不合格的设计与施工。

快捷酒店作为刚需，行业不可能因为事故就委靡不振，但不代表其就可以以侥幸心态放弃安全责任。

最后，希望泉州此次遭遇不幸的人们都能安全获救，祝他们平安。

一早就看到CNN首页上挂上了这条新闻。北京商报这篇对事故可能的原因做了一些披露。转当前官方的报道：该建筑被泉州市鲤城区改造为区级医学观察点，用以隔离观察密切接触者。附近一商户称，酒店大约四五层楼高，原本是钢结构房屋，可能是作停车场或厂房用的，后来被酒店老板接管，进行重新装修。

不是连锁酒店业态出了问题，是连锁酒店管理出了问题。就像是都知道造纸业是夕阳行业，但是仍然有做的很好的企业。