立即打开
如何看待“城市更新”

如何看待“城市更新”

陈方勇 2021-08-11
如果是纯粹按自己的模式投资,全市场范围选股的量化策略基金,在A股往往会每隔一段时间就出现策略失效的问题,失去超额收益,甚至大幅跑输市场指数,这一点,过去的市场反复上演,未来的市场必将再次上演。

在中国的城市更新语境中一直存在着两种截然不同的“城市更新”,一种叫深圳模式(或者可以扩大到大湾区)的城市更新,另一种叫其他。在很多所谓的城市更新排行榜中,排在前列的也都是佳兆业、恒大这种以城市更新为名实则绕开招拍挂早期屯地的开发商,这样的“城市更新”其实就是在其他地区已经被政策禁止的“一二级开发联动”,我想这也是住建部文件中特别强调“防止过度房地产化”的原因所在。

城市更新不是房地产开发,不应该是大拆大建,不应该割断文脉野蛮发展,不应该驱逐原住民过分士绅化,不应该只是变的干净了却没有解决大城市病,让城市只剩下钢筋水泥而失去灵魂和活力。这些是国际上的共识,在国内却只有上海等少数城市的少数案例对此保持敬畏。就在城市更新上升为国策引起各地政府、各大地产商和各路资本的高度重视而忽然成为热点的当下,住建部发布这个政策可谓正当其时,既然我们已经下决心不再走那透支未来的老路,就应该沉下心回到城市发展的本来规律。拒绝浮躁,拒绝热钱,拒绝急功近利,这才是大国大城应有的态度!

最新:
热读文章
热门视频
扫描二维码下载财富APP