美国和以色列袭击了伊朗，令伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊在袭击中身亡，并引发了一场地区战争，伊朗及其代理人对邻国进行了报复。受该地区局势影响，国际原油价格持续拉升。

当地时间3月2日深夜，伊朗伊斯兰革命卫队司令顾问表示，霍尔木兹海峡已被关闭，伊方将打击所有试图从霍尔木兹海峡通过的船只。能源分析师表示，如果石油运输到本周末或之后不久仍未恢复，油价可能大幅飙升。

石油预测专家、皮克林能源合作伙伴咨询研究公司创始人丹·皮克林表示，他原本预期市场会有更剧烈的波动。皮克林说：“市场预期美国会采取行动来重新开放并保持海峡的畅通，以便石油能够流通。”

霍尔木兹海峡全长104英里，是波斯湾与印度洋及全球能源市场之间的主要咽喉要道，每天有近2000万桶石油经由此海峡输送，约占全球石油液体消费量的20%以及全球海运石油贸易总量的四分之一。沙特阿拉伯、伊拉克、伊朗、科威特、卡塔尔和阿拉伯联合酋长国都依赖这条水道进行出口。

受该地区的冲突影响，一些油轮已经受损，越来越多的第三方保险公司拒绝为途经霍尔木兹海峡的油轮提供保险。沙特阿拉伯和科威特的几家炼油厂遭受了轻微损失，而世界第二大天然气出口国卡塔尔已暂时停止了大部分出口生产。

皮克林指出，美国可能需要提供某种形式的安全保障，以克服第三方保险公司不愿为油轮承保的顾虑。“如果（保障）到位，油轮就能航行。否则，油轮只会等待。”

值得注意的是，伊朗或其代理人至今尚未对任何石油和天然气生产活动进行打击。OPIS能源定价研究公司的炼油与石油产品执行总监海梅·布里托提到了当前市场“相对温和”的反应。“看到市场价格并未完全以情绪化的方式做出反应，这真的很有意思，看来他们是在理性地等待，是否有更多针对能源资产袭击的具体证据，然后再做出进一步反应。”布里托说。

此外，一些其他途径或许可以帮助减轻海峡关闭带来的影响。例如，根据美国能源信息署的数据，沙特阿拉伯国家石油公司运营的一条原油管道从波斯湾附近的阿布盖格石油加工中心向东西方向延伸，最终连通至红海沿岸的延布港。

阿拉伯联合酋长国还运营着另一条管道，该管道绕过霍尔木兹海峡，将陆上油田与位于阿曼湾的富查伊拉出口终端连接起来。

美国能源信息署估计，沙特和阿联酋的输油管道每天可以转移 260 万桶原油，使其不再经由霍尔木兹海峡运输。

价格影响

3月2日，美国原油基准价格从每桶约67美元上涨至71美元，目前约为75美元/桶左右。在美以正式发动攻击之前，油价已开始对该地区的紧张局势做出反应。年初时，原油价格为每桶57美元，并因美伊紧张局势升级而稳步上涨。

从这个角度来看，油价自年初以来已飙升了25%。但需要指出的是，由于全球供应过剩和地缘政治动荡相对较少，今年年初的油价处于疫情以来的最低水平。

消费者正密切关注油价的连锁反应。今年年初，全美普通无铅汽油的平均价格跌至多年来的低点，每加仑2.73美元。全美平均油价今年首次突破了每加仑3美元的门槛，达到每加仑近3.11美元，并可能在未来几天进一步上涨。

GasBuddy石油分析主管帕特里克·德哈恩表示：“未来一周，随着季节性趋势的持续，以及市场应对不断变化的地缘政治格局，汽油价格可能会面临更大的上涨压力。”

布里托指出，霍尔木兹海峡受影响几天与关闭数周所造成的“物流噩梦”之间存在天壤之别。“那样的话，油价将会大幅上涨，”布里托说，油价可能会自2022年俄乌冲突爆发以来首次突破每桶100美元。

美国总统特朗普3月2日对CNN表示，针对伊朗的“真正的大规模打击”尚未开始。“我们甚至还没开始猛烈打击他们，”特朗普补充说，他认为行动将持续大约四周。

欧洲天然气价格飙升

作为全球最大的天然气生产国，美国天然气价格受到的影响较小。但欧洲和亚洲高度依赖卡塔尔等国的天然气供应，尤其是在冬季天气仍未结束的国家。3月2日，欧洲天然气价格飙升近50%，打破了市场相对平静的局面。

伊朗仍有可能在走投无路的情况下，对沙特阿拉伯、科威特、卡塔尔和阿联酋的油轮或能源资产发动更猛烈的袭击。伊朗的代理人，如黎巴嫩真主党或也门胡塞武装，可能会进一步加剧紧张局势。毕竟，胡塞武装在袭击石油资产方面经验丰富。

晨星全球主权评级高级副总裁阿德里亚娜·阿尔瓦拉多表示：“尽管海湾国家没有参与美国对伊朗的攻击，但现在它们正遭受伊朗的报复性打击。海湾经济体受到的整体影响将主要取决于航空旅行和霍尔木兹海峡交通中断的持续时间和严重程度。但毫无疑问，无论当前冲突的结果如何，伊朗的政治发展都将对整个中东地区产生深远的影响。”

皮克林说，一个错误就可能引发更大规模的事态升级。“伊朗的反应能力每天都在下降。但我们仍然面临着意外、运气或一枚导弹失控造成重大后果的风险。战争中什么疯狂的事情都可能发生。”

美国纳税人买单

随着美以对伊朗发动代号为“史诗怒火”的军事行动进入第四天，华盛顿的预算观察人士和学术界开始关注美国纳税人将要为之承担的经济代价。

宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型（PWBM）主任、美国顶尖财政分析师之一肯特·斯梅特斯表示，此次打击行动造成的经济总成本可能高达2100亿美元。

斯梅特斯的模型在华盛顿被广泛用于分析联邦政策的财政和宏观经济影响。他拥有丰富的政策经验，曾任美国国会预算办公室经济学家和美国财政部经济政策副助理部长。他曾就动态评分（编者注：一种将政策对经济行为潜在影响考虑在内的预算评估方法）向国会提供建议，并就重大税收和支出法案为两党政策制定者提供咨询。斯梅特斯将PWBM模型描述为立法者探讨经济政策理念的“沙盒”。

当被问及“史诗怒火”行动将给美国纳税人带来多大的成本时，斯梅特斯对《财富》杂志表示，直接预算成本的最小估计是400亿美元，而最高可能达到950亿美元。他表示，PWBM模型假设“史诗怒火”行动存在更多的上行风险，因此，纳税人可能要承担650亿美元的直接成本，用于直接军事行动以及装备、弹药和其他物资的替换。他补充道：“如果战争持续超过两个月，这个数字还会上升。”

除了直接的军事支出，斯梅特斯还预测，仅美国就将面临约1150亿美元的额外经济损失，而损失金额的不确定性范围很广，从500亿美元到2100亿美元不等。“上限的不确定性更大，”他斯梅特斯强调，上行风险大于下行风险。这种更广泛的经济影响涵盖了中东持续冲突通常会引发的贸易、能源市场和金融状况的混乱。

这些数字并未包含政府实施《国际紧急经济权力法》（IEEPA）关税制度的成本，PWBM估计这部分成本高达1790亿美元。最高法院就IEEPA关税的合法性作出裁决后，这笔款项很可能需要退还给美国企业（如果不是纳税人的话）。

旷日持久的冲突前景将大幅增加财政风险。特朗普周一表示，此次行动可能持续“四到五周”，但他承认行动时间可能更长，并且不排除部署地面部队的可能性。《财富》杂志此前报道称，美国可能会迅速耗尽弹药，因为之前的战争演习表明，美军的弹药储备可能仅够维持一周左右，尽管确切数字属于机密。

据美国企业研究所的前五角大楼高级预算官员伊莱恩·麦卡斯克此前向《华尔街日报》透露，早在第一枚炸弹落下之前，五角大楼的战前军事集结已经让纳税人付出了约6.3亿美元的代价，主要用于将十几艘海军舰艇和一百多架飞机重新部署到中东。不过麦卡斯克表示，这些费用很可能会被纳入五角大楼现有的2026财年8390亿美元预算中。

这场战争的代价已引起国会的密切关注。上周末进行的一项路透社/益普索民意调查发现，仅四分之一的美国人支持美国对伊朗的打击，其中也包括仅四分之一的共和党人认为，特朗普过于频繁地动用武力。随着公众意见分歧，以及财政保守派人士日益关注联邦赤字，宾夕法尼亚大学沃顿商学院的经济预测很可能激化一场日益激烈的政治辩论，焦点是最终谁将为这场看不到尽头的冲突承担代价。

斯梅特斯对战争成本的通常计算方式提出了一点警告。“我对战争成本计算的一个问题是，它们实际上忽略了与事实相反的假设情况，”他略带轻描淡写地说。“如果伊朗真的拥有了核武器，那么我们可能要在军事上花费更多，甚至在之后重建城市上也要花费更多的钱。”（财富中文网）

编辑：魏雨彤