首页 500强 活动 榜单 商业 科技 商潮 专题 品牌中心
杂志订阅

过去40多年间,美国中产阶级如何被逐步掏空?

Nick Lichtenberg
2026-02-22

顶级富裕家庭显著扩大了其经济版图,而中产阶级则在持续失势。

文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)

1982年,美国总统罗纳德·里根出席杜伦伯格共和党大会集会。图片来源:Universal History Archive/Getty Images

美国国会预算办公室(Congressional Budget Office,CBO)最新发布的一份综合性报告,描绘了过去40多年美国经济的深刻转变:顶级富裕家庭显著扩大了其经济版图,而中产阶级则在持续失势。

报告所涵盖的数据跨度为1979年至2022年。数据显示,国民收入分配明显向社会最顶端倾斜。报告指出,收入前1%的家庭在转移支付和税收之前所占的收入份额,已从1979年的9%上升至2022年的18%,几乎相当于将其在经济“蛋糕”中的份额扩大了一倍。

中产阶级空心化

在顶层繁荣的同时,经济阶梯上的其他群体却难以维持原有地位。国会预算办公室发现,收入前1%群体的市场收入占比扩大,而收入后20%群体的占比从5%降至4%,这意味着大部分压力集中在中间阶层。

即便将社会保障体系和税制的稳定作用考虑在内,中产阶级的相对地位仍在下降。在这43年里,“中间60%”群体在转移支付和税收之后的收入占比下降了6个百分点。而收入前1%群体在税后收入中的占比则从7%翻了一番,升至14%。

收入增长差距在超级富豪群体中更为明显。自1979年以来,尽管各群体的平均收入都有所增长,但顶层的收入增长幅度无可匹敌:收入前20%群体的收入增长了一倍以上;而在收入最高的0.01%人群中,税收和转移支付后的平均收入更是增长了七倍以上。

导致收入不平等的因素

报告指出,市场收入,尤其是资本利得,是造成这种分化的主要原因。在收入分配顶层家庭的收入构成中,已实现资本利得占比更高,使他们在经济繁荣时期财富激增。因此,自20世纪70年代末以来观察到的收入不平等加剧,很大程度上正是由顶层群体的市场收入增长所推动。

联邦政府试图通过税收与转移支付体系来缓解这一不断扩大的差距。国会预算办公室指出,在过去四十年间,税收和转移支付在降低收入不平等方面的作用,实际上有所增强。然而,联邦财政收入结构也随着收入分配变化而发生了转变。由于富裕阶层如今在总收入中占据了巨大份额,他们也承担了更大比例的全国税负:2022年,收入前20%的家庭缴纳了全部联邦税收的70%,而1979年这一比例仅为55%。

宾夕法尼亚大学沃顿预算模型主任肯特·斯梅特斯近期在接受《财富》杂志采访时表示,“很多人没有意识到,美国的所得税制度具有高度累进性”,是经合组织(OECD)国家中迄今为止最具累进性的税制。他补充说,在这种累进税制下,“要大幅增加财政收入其实非常困难”,因为富人已经承担了极高比例的税负。

国会预算办公室还发现,在这43年里,美国最贫困群体对政府援助的依赖程度上升。在收入后20%的家庭中,医疗补助计划(Medicaid)和儿童健康保险计划(CHIP)福利的收入占比,已从1979年的9%增至2022年的48%。

疫情后的波动

国会预算办公室的报告还描绘了新冠疫情之后的经济波动。与2021年相比,2022年所有收入群体在转移支付和税收之后的平均收入均有所下降。

低收入家庭收入下滑主要源于疫情时期的临时性政策到期,例如扩大的儿童税收抵免和纾困退税抵免。对高收入群体来说,2022年收入下滑则是由于已实现资本利得从2021年的历史高位大幅下降所致。

尽管2022年出现了短暂波动,但长期趋势依然清晰。衡量收入不平等的标准指标基尼系数显示,当今美国的贫富差距较1979年显著扩大。

《财富》杂志使用生成式AI作为本文的研究工具。编辑在发表前已核实信息的准确性。(财富中文网)

译者:刘进龙

审校:汪皓

美国国会预算办公室(Congressional Budget Office,CBO)最新发布的一份综合性报告,描绘了过去40多年美国经济的深刻转变:顶级富裕家庭显著扩大了其经济版图,而中产阶级则在持续失势。

报告所涵盖的数据跨度为1979年至2022年。数据显示,国民收入分配明显向社会最顶端倾斜。报告指出,收入前1%的家庭在转移支付和税收之前所占的收入份额,已从1979年的9%上升至2022年的18%,几乎相当于将其在经济“蛋糕”中的份额扩大了一倍。

中产阶级空心化

在顶层繁荣的同时,经济阶梯上的其他群体却难以维持原有地位。国会预算办公室发现,收入前1%群体的市场收入占比扩大,而收入后20%群体的占比从5%降至4%,这意味着大部分压力集中在中间阶层。

即便将社会保障体系和税制的稳定作用考虑在内,中产阶级的相对地位仍在下降。在这43年里,“中间60%”群体在转移支付和税收之后的收入占比下降了6个百分点。而收入前1%群体在税后收入中的占比则从7%翻了一番,升至14%。

收入增长差距在超级富豪群体中更为明显。自1979年以来,尽管各群体的平均收入都有所增长,但顶层的收入增长幅度无可匹敌:收入前20%群体的收入增长了一倍以上;而在收入最高的0.01%人群中,税收和转移支付后的平均收入更是增长了七倍以上。

导致收入不平等的因素

报告指出,市场收入,尤其是资本利得,是造成这种分化的主要原因。在收入分配顶层家庭的收入构成中,已实现资本利得占比更高,使他们在经济繁荣时期财富激增。因此,自20世纪70年代末以来观察到的收入不平等加剧,很大程度上正是由顶层群体的市场收入增长所推动。

联邦政府试图通过税收与转移支付体系来缓解这一不断扩大的差距。国会预算办公室指出,在过去四十年间,税收和转移支付在降低收入不平等方面的作用,实际上有所增强。然而,联邦财政收入结构也随着收入分配变化而发生了转变。由于富裕阶层如今在总收入中占据了巨大份额,他们也承担了更大比例的全国税负:2022年,收入前20%的家庭缴纳了全部联邦税收的70%,而1979年这一比例仅为55%。

宾夕法尼亚大学沃顿预算模型主任肯特·斯梅特斯近期在接受《财富》杂志采访时表示,“很多人没有意识到,美国的所得税制度具有高度累进性”,是经合组织(OECD)国家中迄今为止最具累进性的税制。他补充说,在这种累进税制下,“要大幅增加财政收入其实非常困难”,因为富人已经承担了极高比例的税负。

国会预算办公室还发现,在这43年里,美国最贫困群体对政府援助的依赖程度上升。在收入后20%的家庭中,医疗补助计划(Medicaid)和儿童健康保险计划(CHIP)福利的收入占比,已从1979年的9%增至2022年的48%。

疫情后的波动

国会预算办公室的报告还描绘了新冠疫情之后的经济波动。与2021年相比,2022年所有收入群体在转移支付和税收之后的平均收入均有所下降。

低收入家庭收入下滑主要源于疫情时期的临时性政策到期,例如扩大的儿童税收抵免和纾困退税抵免。对高收入群体来说,2022年收入下滑则是由于已实现资本利得从2021年的历史高位大幅下降所致。

尽管2022年出现了短暂波动,但长期趋势依然清晰。衡量收入不平等的标准指标基尼系数显示,当今美国的贫富差距较1979年显著扩大。

《财富》杂志使用生成式AI作为本文的研究工具。编辑在发表前已核实信息的准确性。(财富中文网)

译者:刘进龙

审校:汪皓

A comprehensive new report released by the Congressional Budget Office (CBO) portrays a stark transformation of the American economy over the last four decades, revealing a deepening divide where the wealthiest households have dramatically expanded their economic footprint while the middle class has steadily lost ground.

According to the data, which spans from 1979 through 2022, the distribution of national income has skewed heavily toward the very top. The report reveals the top 1% of households grew their share of income before transfers and taxes from 9% in 1979 to 18% in 2022, effectively doubling their slice of the economic pie.

A hollowing out of the middle

While the top tier prospered, the rest of the economic ladder struggled to maintain its standing. The CBO found as the top 1% seized a larger portion of market income, the share going to the lowest quintile dropped from 5% to 4%. This means most of the compression occurred in the middle.

Even after accounting for the stabilizing effects of the safety net and the tax code, the middle class has seen its relative status diminish. The share of income after transfers and taxes held by the “middle three” income quintiles decreased by 6 percentage points over the 43-year period. Conversely, the share of after-tax income going to the top 1% doubled from 7% to 14%.

The disparity in growth rates is even more pronounced when looking at the ultrawealthy. While average income grew for all groups since 1979, the acceleration at the summit was unmatched. Income for the highest quintile more than doubled, and for the top 0.01% of earners, average income after taxes and transfers grew more than sevenfold.

Drivers of inequality

The report identifies market income—specifically capital gains—as a primary engine of this divergence. Realized capital gains constitute a much larger portion of income for households at the top of the distribution, leading to massive financial surges during boom years. Consequently, increases in market income at the top drove much of the overall rise in income inequality observed since the late 1970s.

The federal government has attempted to mitigate this widening gap through the tax and transfer system. The CBO notes the degree to which taxes and transfers reduce inequality has actually increased over the past four decades. However, the structure of federal revenue has shifted along with the income. Because the wealthy now command such a massive share of total earnings, they also pay a larger portion of the national tax bill; the top quintile paid 70% of all federal taxes in 2022, up from 55% in 1979.

As Penn Wharton Budget Model Director Kent Smetters recently told Fortune, “What people don’t realize is just how progressive the United States income tax system is,” by far the most progressive in the OECD. With such a progressive tax system, he added, “it’s really hard to raise a lot of revenue,” because the wealthy are paying such a disproportionate share.

The CBO found over this 43-year period, the reliance on government assistance has grown for the poorest Americans. For the lowest income quintile, Medicaid and CHIP benefits ballooned from representing just 9% of their income in 1979 to 48% in 2022.

Post-pandemic volatility

The CBO also provided a snapshot of the volatile economy immediately following the COVID-19 pandemic. In 2022, average income after transfers and taxes actually fell for all income groups compared to the prior year.

For lower-income households, this decline was driven by the expiration of temporary pandemic-era policies, such as the expanded child tax credit and recovery rebate credits. For the wealthy, the 2022 dip was the result of a sharp decline in realized capital gains from a record high in 2021.

Despite the temporary fluctuation in 2022, the long-term trend remains clear. The Gini coefficient, a standard measure of income inequality, shows the gap between the rich and the rest of the country is significantly wider today than it was in 1979.

For this story, Fortune journalists used generative AI as a research tool. An editor verified the accuracy of the information before publishing.

财富中文网所刊载内容之知识产权为财富媒体知识产权有限公司及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
0条Plus
精彩评论
评论

撰写或查看更多评论

请打开财富Plus APP

前往打开