
标普500指数年初至2月11日累计上涨1.41%。考虑到今年才过去42天,这样的表现并不算差——除非你拿它与海外市场相比。
跟踪美国以外所有国家中大盘股的MSCI ACWI除美国外ETF数据显示,全球股市年初至2月11日涨幅接近9%。
以韩国为例,KOSPI指数年内涨幅已达24%。这样的表现显然具有吸引力。当一个市场以日均近1%的速度增长时,何必守着一个每月仅增长约1%的市场?(巧合的是,该指数2月11日正好上涨了1%。)

雅德尼研究公司(Yardeni Research)的分析师埃德·雅德尼2月10日向客户发送了一张差距极大的图表,对比了美股与全球其他主要股市的表现。从图中可以看到,美国市场几乎垫底,仅好于印度股市。

雅德尼反问道:“这是否意味着,直到2024年还被热捧的‘美国例外主义’已经终结?这是否又是‘去美元化’的一个信号?我们并不这么认为。美国仍然具备其独特优势,海外资金也仍在持续流入美国。不过,海外同样存在大量优质龙头企业,吸引着全球投资者的目光。”
有人或许会将这一走势解读为这是“抛售美国”的交易正在上演。但实际情况并非如此。
根据洛克菲勒国际(Rockefeller International)主席鲁奇尔·夏尔马的数据,去年外国投资者向美国投入了1.6 万亿美元,创下历史新高。问题在于,在过去12个月里,美元相对于一篮子外币贬值了10.6%。这意味着,如果外国投资者现在将一年前投资美国股票的收益变现,其账面回报将缩水约10%。
因此,投资者将目光转向其他市场毫不意外。他们希望通过在欧洲和亚洲寻找高风险、高回报的机会,来对冲在美国市场面临的汇率损失。当前正处于一轮全球牛市之中,因此这种操作难度较低——美股以外几乎所有股指,表现都优于标普500指数。
顺应这一趋势,高盛(Goldman Sachs)2月11日晨上调了对2026年MSCI新兴市场指数(主要涵盖亚洲和巴西市场)的预测。分析师苏尼尔·考尔及其同事在报告中指出,该指数以美元计价的回报率有望达到12%至14%。
这与其说是“抛售美国”,倒不如说是:“把未来的新增资金,投向美国以外的市场。”(财富中文网)
译者:刘进龙
审校:汪皓
标普500指数年初至2月11日累计上涨1.41%。考虑到今年才过去42天,这样的表现并不算差——除非你拿它与海外市场相比。
跟踪美国以外所有国家中大盘股的MSCI ACWI除美国外ETF数据显示,全球股市年初至2月11日涨幅接近9%。
以韩国为例,KOSPI指数年内涨幅已达24%。这样的表现显然具有吸引力。当一个市场以日均近1%的速度增长时,何必守着一个每月仅增长约1%的市场?(巧合的是,该指数2月11日正好上涨了1%。)
雅德尼研究公司(Yardeni Research)的分析师埃德·雅德尼2月10日向客户发送了一张差距极大的图表,对比了美股与全球其他主要股市的表现。从图中可以看到,美国市场几乎垫底,仅好于印度股市。
雅德尼反问道:“这是否意味着,直到2024年还被热捧的‘美国例外主义’已经终结?这是否又是‘去美元化’的一个信号?我们并不这么认为。美国仍然具备其独特优势,海外资金也仍在持续流入美国。不过,海外同样存在大量优质龙头企业,吸引着全球投资者的目光。”
有人或许会将这一走势解读为这是“抛售美国”的交易正在上演。但实际情况并非如此。
根据洛克菲勒国际(Rockefeller International)主席鲁奇尔·夏尔马的数据,去年外国投资者向美国投入了1.6 万亿美元,创下历史新高。问题在于,在过去12个月里,美元相对于一篮子外币贬值了10.6%。这意味着,如果外国投资者现在将一年前投资美国股票的收益变现,其账面回报将缩水约10%。
因此,投资者将目光转向其他市场毫不意外。他们希望通过在欧洲和亚洲寻找高风险、高回报的机会,来对冲在美国市场面临的汇率损失。当前正处于一轮全球牛市之中,因此这种操作难度较低——美股以外几乎所有股指,表现都优于标普500指数。
顺应这一趋势,高盛(Goldman Sachs)2月11日晨上调了对2026年MSCI新兴市场指数(主要涵盖亚洲和巴西市场)的预测。分析师苏尼尔·考尔及其同事在报告中指出,该指数以美元计价的回报率有望达到12%至14%。
这与其说是“抛售美国”,倒不如说是:“把未来的新增资金,投向美国以外的市场。”(财富中文网)
译者:刘进龙
审校:汪皓
S&P 500 futures were up marginally this morning after the index closed down 0.33% yesterday. The index is up 1.41% year to date, which isn’t bad given that we’re only 42 days into the new year … unless you compare that to foreign stocks.
Global stocks are up nearly 9% year to date, as tracked by the MSCI ACWI ex U.S. ETF, an exchange-traded fund that tracks mid- and large-cap stocks in all countries except the U.S.
South Korea’s KOSPI, for instance, is up 24% year to date. You can see why that might be tempting. Why wait for a market that is growing at about 1% per month when there’s one growing at nearly 1% per day? (The index rose exactly 1% today, by amazing coincidence.)
Analyst Ed Yardeni of Yardeni Research yesterday sent his clients a brutal chart showing the performance of U.S. stocks compared with foreign stock markets globally. You can see the U.S. right at the bottom there, besting only India.
“Does this mean that American exceptionalism, which was touted as recently as 2024, is kaput? Is this another sign of de-dollarization?” Yardeni asked, rhetorically. “We don’t think so. America remains exceptional, and foreigners continue to invest in the U.S. However, there are plenty of exceptional companies overseas that have also attracted global investors.”
One might argue that this is the “Sell America” trade in action. But that is not quite what is happening.
Last year, foreigners invested $1.6 trillion into the U.S., a record sum, according to Ruchir Sharma, the chair of Rockefeller International. The problem for those investors is that the U.S. dollar is down 10.6% over the past 12 months compared with a basket of foreign currencies. That means any gains foreign investors made on money invested in U.S. equities a year ago will receive a 10% haircut if they want to realize those gains today.
Unsurprisingly, investors are looking elsewhere. They want to hedge their currency losses in the U.S. with the high-risk, high-return gains to be found in Europe and Asia. There’s a global bull market going on, so it’s easy to do—almost any major stock index outside the U.S. is performing better than the S&P.
Right on cue, Goldman Sachs this morning raised its 2026 forecast for the MSCI Emerging Markets index (mostly Asia and Brazil), implying 12% to 14% in U.S. dollar returns, according to a note from Sunil Koul and colleagues.
That’s not “Sell America.” It’s more like “Use Marginal Future Dollars to Not Buy America.”