DeepMind联合创始人：人工智能将导致大量人失业，需要政府提供帮助
该领域的一位权威专家警告称，由于人工智能的出现，知识产业工作者的工作被自动化取代，政府必须找到相应的解决方案。
穆斯塔法·苏莱曼是总部位于英国伦敦的人工智能实验室DeepMind的联合创始人，该实验室后来于2014年被谷歌（Google）收购。5月9日，他在美国旧金山举行的GIC桥梁论坛（GIC Bridge Forum）上告诉与会者，政策制定者需要加大努力，并提供某种形式的援助，比如全民基本收入（UBI）。
据英国《金融时报》（Financial Times）报道，苏莱曼表示：“这需要物质补偿。这是一项政治和经济措施，我们必须开始认真讨论。”
今年3月，高盛集团（Goldman Sachs）认为，像Midjourney和ChatGPT这样能够生成与人类创作几乎无异的内容的生成式人工智能，可能会让美国和欧洲的3亿全职员工失业。
苏莱曼继续说道：“毫无疑问，未来5年到10年，白领阶层的许多工作将发生重大变化。”
这位DeepMind的联合创始人后来在LinkedIn的创始人、亿万富翁里德·霍夫曼的帮助下创办了一家名为Inflection的新公司。他并不是第一位发出相关警告的科技领域领军人物。
今年3月，埃隆·马斯克加入了史蒂夫·沃兹尼亚克和一众其他知名人士的行列，呼吁暂停高级人工智能研发。
他们认为，有关人工智能的决策“决不能委托给未经选举的技术领导者”，而且只有当“我们确信其影响是积极的，其风险是可控的”，才能开发更强大的系统。
与此同时，OpenAI的首席执行官萨姆·奥尔特曼试图缓解人们对其ChatGPT和DALL-E产品的担忧，他辩称，在这个过程中，很多人将因为人工智能而变得非常富有。
社会动荡是由落伍者引发的
究竟有多少人会陷入极度贫困，这才是真正的爆炸性问题——尤其是对于DeepMind实际上称之为本部的两个国家：英国和美国。
如果数以千万计的知识产业工作者因为生成式人工智能而失去工作，而没有任何切实的计划来缓解这一打击，那么由此产生的动荡可能就会造成严重破坏。
苏莱曼警告说：“将会有大量遭受损失的人极为不悦，极为烦躁不安。”（财富中文网）
译者：中慧言-王芳
该领域的一位权威专家警告称，由于人工智能的出现，知识产业工作者的工作被自动化取代，政府必须找到相应的解决方案。
穆斯塔法·苏莱曼是总部位于英国伦敦的人工智能实验室DeepMind的联合创始人，该实验室后来于2014年被谷歌（Google）收购。5月9日，他在美国旧金山举行的GIC桥梁论坛（GIC Bridge Forum）上告诉与会者，政策制定者需要加大努力，并提供某种形式的援助，比如全民基本收入（UBI）。
据英国《金融时报》（Financial Times）报道，苏莱曼表示：“这需要物质补偿。这是一项政治和经济措施，我们必须开始认真讨论。”
今年3月，高盛集团（Goldman Sachs）认为，像Midjourney和ChatGPT这样能够生成与人类创作几乎无异的内容的生成式人工智能，可能会让美国和欧洲的3亿全职员工失业。
苏莱曼继续说道：“毫无疑问，未来5年到10年，白领阶层的许多工作将发生重大变化。”
这位DeepMind的联合创始人后来在LinkedIn的创始人、亿万富翁里德·霍夫曼的帮助下创办了一家名为Inflection的新公司。他并不是第一位发出相关警告的科技领域领军人物。
今年3月，埃隆·马斯克加入了史蒂夫·沃兹尼亚克和一众其他知名人士的行列，呼吁暂停高级人工智能研发。
他们认为，有关人工智能的决策“决不能委托给未经选举的技术领导者”，而且只有当“我们确信其影响是积极的，其风险是可控的”，才能开发更强大的系统。
与此同时，OpenAI的首席执行官萨姆·奥尔特曼试图缓解人们对其ChatGPT和DALL-E产品的担忧，他辩称，在这个过程中，很多人将因为人工智能而变得非常富有。
社会动荡是由落伍者引发的
究竟有多少人会陷入极度贫困，这才是真正的爆炸性问题——尤其是对于DeepMind实际上称之为本部的两个国家：英国和美国。
如果数以千万计的知识产业工作者因为生成式人工智能而失去工作，而没有任何切实的计划来缓解这一打击，那么由此产生的动荡可能就会造成严重破坏。
苏莱曼警告说：“将会有大量遭受损失的人极为不悦，极为烦躁不安。”（财富中文网）
译者：中慧言-王芳
Governments will have to find a solution for knowledge sector workers whose jobs are automated away thanks to the advent of artificial intelligence, a leading expert in the field warned.
Mustafa Suleyman, who cofounded the London-based lab DeepMind, later sold to Google in 2014, told attendees of the GIC Bridge Forum event in San Francisco on May 9 that policymakers needed to step up and provide some form of aid, such as universal basic income (UBI).
“That needs material compensation,” said Suleyman, according to a report by the Financial Times. “This is a political and economic measure we have to start talking about in a serious way.”
In March, Goldman Sachs argued generative A.I. that can create content almost indistinguishable from a human, like Midjourney and ChatGPT, could leave 300 million full-time workers across the U.S. and Europe out of a job.
“Unquestionably, many of the tasks in white-collar land will look very different in the next five to 10 years,” Suleyman continued.
The warning from the DeepMind cofounder, who has since gone on to launch a new startup called Inflection with the aid of LinkedIn billionaire Reid Hoffman, is not the first from a leading mind in the field of tech.
In March, Elon Musk added his name to Steve Wozniak’s and a long list of other distinguished signatories pushing for a delay in advanced A.I. research.
They argued that decisions about A.I. “must not be delegated to unelected tech leaders” and that more powerful systems should only “be developed once we are confident that their effects will be positive and their risks will be manageable.”
OpenAI CEO Sam Altman, meanwhile, has attempted to assuage concerns about his ChatGPT and DALL-E products, arguing a lot of people will be made very rich by A.I. in the process.
Social unrest sparked by those left behind
Just how many people could also be made extremely poor is the real question that could prove explosive—particularly for the two countries that DeepMind effectively calls home: the U.K. and the United States.
Should tens of millions of knowledge sector workers or more lose their job through generative A.I., without any real plan to cushion the blow, the resulting upheaval could prove significantly disruptive.
“There are going to be a serious number of losers [that] will be very unhappy, very agitated,” warned Suleyman.
