马斯克：我是工程师，别叫我股神
“我不是沃伦·巴菲特（Warren Buffett）。”
特斯拉公司（Tesla）首席执行官埃隆·马斯克在上周三的第三季度财报电话会议上如是说道。“我不是投资者。”他说。“我是一名工程师、制造者和技术专家。”
马斯克在回答分析师关于他是否会将他所有的企业——从SpaceX到（即将纳入他麾下的）推特公司——合并到一个母公司的问题时说。巴菲特的伯克希尔·哈撒韦公司（Berkshire Hathaway）建立了一个庞大的投资组合，拥有从Dairy Queen、金霸王到GEICO和Fruit of the Loom的一切。
但是，就像挑食的人把盘子里的食物分开一样，马斯克希望他的公司保持独立。“我不清楚重叠的部分是什么。虽然不是零，但我认为这接近于零。”
在马斯克看来，他是一位制造者，而不是股东:“我实际上是在工作、设计和开发产品。”他说。“我们不会有投资组合之类的东西。”
换句话说，马斯克认为他和巴菲特是完全不同类型的企业家。这让人想起21世纪10年代的制造者与索取者之争，争论的核心是金融家本质上是在转移资金（如巴菲特），而其他人实际上正在建立一些创造新业务的东西（如马斯克）。
在2012年的总统竞选中，来自私募股权背景的共和党人米特•罗姆尼（Mitt Romney）的经济批评遭到了巴拉克•奥巴马（Barack Obama）的反驳，“那不是你建的。”奥巴马当时谈到了政府支持创业的重要性，间接拒绝了经济金融化，正是这种金融化让巴菲特和罗姆尼如此富有，尽管他当时的言论被视为对罗姆尼的抨击。
马斯克似乎在说，他永远是建设者，而不是投资者（即使他即将成为推特公司有史以来最大的投资者）。
但马斯克和巴菲特的共同点可能比他认为（或希望）的要多。据彭博社报道，两人都是亿万富翁，位列全球最富有的十人之列。作为世界上真正的首富，马斯克的身价估计为2090亿美元，2020年2月疫情封城前增加了1630多亿美元。巴菲特的身价为978亿美元。
乐施会（Oxfam）的一份报告显示，在疫情期间，全球十大富豪的财富翻了一番。报告的作者解释说：“最富有的1%的人拥有的全球财富是底层50%的人的近20倍。”报告指出，“即使最富有的10个人失去了他们全部财富的99.999%，他们每个人仍然比世界上99%的人更富有。”
看来，如果做得好，成为“索取者”或“制造者”可以让你走上成功之路。马斯克可能并不想创建伞形公司结构，而且还没有做出他曾经承诺的可以与喜诗糖果（See’s）相媲美的糖果，但这两人并不像马斯克想让你相信的那样不同。
至少，他们的银行账户不是那么不同。（财富中文网）
译者：中慧言-王芳
“我不是沃伦·巴菲特（Warren Buffett）。”
特斯拉公司（Tesla）首席执行官埃隆·马斯克在上周三的第三季度财报电话会议上如是说道。“我不是投资者。”他说。“我是一名工程师、制造者和技术专家。”
马斯克在回答分析师关于他是否会将他所有的企业——从SpaceX到（即将纳入他麾下的）推特公司——合并到一个母公司的问题时说。巴菲特的伯克希尔·哈撒韦公司（Berkshire Hathaway）建立了一个庞大的投资组合，拥有从Dairy Queen、金霸王到GEICO和Fruit of the Loom的一切。
但是，就像挑食的人把盘子里的食物分开一样，马斯克希望他的公司保持独立。“我不清楚重叠的部分是什么。虽然不是零，但我认为这接近于零。”
在马斯克看来，他是一位制造者，而不是股东:“我实际上是在工作、设计和开发产品。”他说。“我们不会有投资组合之类的东西。”
换句话说，马斯克认为他和巴菲特是完全不同类型的企业家。这让人想起21世纪10年代的制造者与索取者之争，争论的核心是金融家本质上是在转移资金（如巴菲特），而其他人实际上正在建立一些创造新业务的东西（如马斯克）。
在2012年的总统竞选中，来自私募股权背景的共和党人米特•罗姆尼（Mitt Romney）的经济批评遭到了巴拉克•奥巴马（Barack Obama）的反驳，“那不是你建的。”奥巴马当时谈到了政府支持创业的重要性，间接拒绝了经济金融化，正是这种金融化让巴菲特和罗姆尼如此富有，尽管他当时的言论被视为对罗姆尼的抨击。
马斯克似乎在说，他永远是建设者，而不是投资者（即使他即将成为推特公司有史以来最大的投资者）。
但马斯克和巴菲特的共同点可能比他认为（或希望）的要多。据彭博社报道，两人都是亿万富翁，位列全球最富有的十人之列。作为世界上真正的首富，马斯克的身价估计为2090亿美元，2020年2月疫情封城前增加了1630多亿美元。巴菲特的身价为978亿美元。
乐施会（Oxfam）的一份报告显示，在疫情期间，全球十大富豪的财富翻了一番。报告的作者解释说：“最富有的1%的人拥有的全球财富是底层50%的人的近20倍。”报告指出，“即使最富有的10个人失去了他们全部财富的99.999%，他们每个人仍然比世界上99%的人更富有。”
看来，如果做得好，成为“索取者”或“制造者”可以让你走上成功之路。马斯克可能并不想创建伞形公司结构，而且还没有做出他曾经承诺的可以与喜诗糖果（See’s）相媲美的糖果，但这两人并不像马斯克想让你相信的那样不同。
至少，他们的银行账户不是那么不同。（财富中文网）
译者：中慧言-王芳
“I’m not Warren Buffett.”
So declared Tesla CEO Elon Musk during the EV company’s third-quarter earnings call on Wednesday. “I’m not an investor,” he said. “I am an engineer and manufacturing person and a technologist.”
Musk was responding to an analyst’s question about whether he would incorporate all his ventures—from SpaceX to (soon) Twitter—under a parent corporation. Buffett’s Berkshire Hathaway has built a large investment portfolio that owns everything from Dairy Queen and Duracell to GEICO and Fruit of the Loom.
But, much like a picky eater with a divided plate, Musk wants to keep his companies separate. “It’s not clear to me what the overlap is. It’s not zero, but I think we’re reaching.”
In Musk’s eyes, he’s a maker, not a shareholder: “I actually work and design and develop products,” he said. “We’re not going to have a portfolio of investments or whatever.”
In other words, Musk thinks he’s a totally different type of entrepreneur than Buffett. It recalls the makers versus takers debate of the 2010s, which centers around the idea that financiers are essentially moving money around (like Buffett) while others are actually building something that creates new businesses (like Musk).
In the 2012 presidential campaign, the economic critiques of Republican Mitt Romney, from a private equity background, were met with Barack Obama’s rejoinder, “You didn’t build that.” Obama was speaking about the importance of government support for entrepreneurship, an implicit rejection of the financialization of the economy that made Buffett and Romney so wealthy, although his remarks at the time were seen as a swipe at Romney.
Musk seems to be saying he will always be a builder and not an investor (even if he’s about to become Twitter’s biggest-ever investor).
But Musk and Buffett may have more in common than Musk might think (or want). Both are billionaires, among the 10 richest people in the world, per Bloomberg. As the actual richest person in the world, Musk is worth an estimated $209 billion, up by more than $163 billion pre-lockdown in February 2020. Buffett is valued at $97.8 billion.
During the pandemic, the world’s 10 richest men doubled their wealth, according to an Oxfam report. “The top 1% have captured nearly 20 times more global wealth than the bottom 50% of humanity,” explained the authors of the report, noting that “if the 10 richest men lost 99.999% of their combined wealth, each of them would still be richer than 99% of the world.”
It seems that being a “taker” or a “maker,” if done right, can set you on a path to success. Musk may not be looking to create an umbrella company structure and has yet to make the candy that rivals See’s he once promised to, but the two men aren’t as different as Musk would like you to believe.
At least, their bank accounts aren’t.
