研究发现：Moderna疫苗产生的抗体是辉瑞的两倍多
通过比较研究不同新冠疫苗接种之后的免疫反应发现，Moderna Inc.公司的新冠疫苗产生的抗体是辉瑞公司（Pfizer Inc.）和德国的BioNTech SE公司生产的新冠疫苗中的两倍多。
比利时的一项针对2500名在医院务工的员工的研究发现：接种两剂Moderna疫苗在未感染新冠肺炎的个体中，抗体水平平均为2881单位/毫升，相比之下，接种两剂辉瑞疫苗在同等人群的抗体水平为1108单位/毫升。
研究结果发表在8月31日发给《美国医学协会杂志》（Journal of the American Medical Association）的一封信中，表明这种差异可以用以下两点来解释：
· Moderna疫苗的活性成分含量更高，为100微克，而辉瑞和BioNTech的疫苗为30微克
·接种Moderna疫苗的间隔时间更长——4周，而接种辉瑞和BioNTech疫苗的间隔时间为3周
在一项对美国妙佑医疗国际健康系统（Mayo Clinic Health System）工作人员的评估中，与辉瑞的疫苗相比，Moderna疫苗能够将感染新冠肺炎的风险降低两倍。这些研究成果早在另一项研究报告以及8月9日的同行评审中公布出来了。（财富中文网）
编译：於欣
通过比较研究不同新冠疫苗接种之后的免疫反应发现，Moderna Inc.公司的新冠疫苗产生的抗体是辉瑞公司（Pfizer Inc.）和德国的BioNTech SE公司生产的新冠疫苗中的两倍多。
比利时的一项针对2500名在医院务工的员工的研究发现：接种两剂Moderna疫苗在未感染新冠肺炎的个体中，抗体水平平均为2881单位/毫升，相比之下，接种两剂辉瑞疫苗在同等人群的抗体水平为1108单位/毫升。
研究结果发表在8月31日发给《美国医学协会杂志》（Journal of the American Medical Association）的一封信中，表明这种差异可以用以下两点来解释：
· Moderna疫苗的活性成分含量更高，为100微克，而辉瑞和BioNTech的疫苗为30微克
·接种Moderna疫苗的间隔时间更长——4周，而接种辉瑞和BioNTech疫苗的间隔时间为3周
在一项对美国妙佑医疗国际健康系统（Mayo Clinic Health System）工作人员的评估中，与辉瑞的疫苗相比，Moderna疫苗能够将感染新冠肺炎的风险降低两倍。这些研究成果早在另一项研究报告以及8月9日的同行评审中公布出来了。（财富中文网）
编译：於欣
Moderna Inc.’s COVID vaccine generated more than double the antibodies of a similar shot made by Pfizer Inc. and BioNTech SE in research directly comparing immune responses to the inoculations.
A study of almost 2,500 workers at a major Belgium hospital system found antibody levels among individuals who hadn’t been infected with the coronavirus before getting two doses of the Moderna vaccine averaged 2,881 units per milliliter, compared with 1,108 units/mL in an equivalent group who got two jabs of the Pfizer shot.
The results, published on August 31 in a letter to the Journal of the American Medical Association, suggested the differences might be explained by the:
·higher amount of active ingredient in the Moderna vaccine—100 micrograms, versus 30 micrograms in Pfizer-BioNTech
·longer interval between doses of the Moderna vaccine—four weeks, versus three weeks for Pfizer-BioNTech
Moderna’s vaccine was associated with a two-fold risk reduction against breakthrough SARS-CoV-2 infections compared to Pfizer’s in a review of people in the Mayo Clinic Health System in the U.S. from January to July. The results were reported in a separate study released ahead of publication and peer review on Aug. 9.
