在欧洲杯上输给意大利，英国产生巨大连锁反应
在伦敦欧洲杯决赛上，意大利以点球大战战胜了英格兰，东道主英格兰55年的“冠军荒”又被拉长了一年。输球还引发了一系列连锁反应，伦敦的股票市场和企业办公室很快就能够感受到了。
在7月12日的伦敦股市，富时100指数（FTSE 100 Index）在反弹之前下跌了0.8%；而在胜利的一方，富时MIB指数（米兰的市场指数）在下午的交易中上涨了0.9%，也许正是享受了意大利队的老将吉奥吉奥•基耶利尼和莱昂纳多•博努奇的努力成果。
伦敦市场的疲软，本来是可以预料到的。高盛集团（Goldman Sachs）于2014年发布的一份报告显示，自1974年以来的每届世界杯（World Cup）比赛结束后的一个月里，获得亚军的国家中，有10个国家在当地证券交易所的表现比全球市场差1.4%。
随着时间的推移，伦敦市场或许不能立马“康复”。高盛的报告还显示，在世界杯比赛结束三个月后，世界杯亚军国家的股市比全球股市低5.6%。
而相反，在比赛结束后的第一个月，冠军国家所在的本地交易所的表现通常比全球市场高出3.5%，尽管这一涨势会消退。比赛结束后的三个月至一年末，亚军国家的股市表现落后了4%。
啤酒和赌球者
虽然结果不尽如人意，但英格兰队在欧洲杯上的出色表现（决赛除外）似乎提振了英国的部分经济。德意志银行（Deutsche Bank AG）的研究显示，在伦敦和格拉斯哥，观看比赛的球迷估计花费了约9000万英镑。英国啤酒与酒吧协会（British Beer & Pub Association）估计，7月11日的啤酒销量为710万品脱。赞助英格兰队的快递公司Deliveroo的股价自赛事开幕以来已经上涨了17%，在7月12日下午的交易中又上涨了1.6%。
英国广播公司（BBC）的数据显示，决赛最后几分钟的紧张场面更是为英国带来了3095万名电视观众，这是自1997年威尔士王妃戴安娜葬礼以来收视人数最多的一次。
另一方面，博彩公司人员看到了股价的下跌。摩根士丹利（Morgan Stanley）指出，这在一定程度上是由于比赛为他们带来的业务最多。拥有立博（Ladbrokes）和Coral的英国博彩公司Entain在世界杯开赛至决赛期间，股价上涨了5.9%，不过其股价于7月12日下午下跌了0.6%。
尽管如此，安永（EY）的合伙人彼得•阿诺德告诉《财富》杂志，酒店和博彩公司的这种繁荣景象不太可能持续下去。虽然英国人的热情让酒馆、酒吧和商店的生意暴涨，但他指出，“这种消费往往是从其他活动中转移出来的，而且可能是短暂的。”
坏消息
然而，在更多方面，英格兰是输家，因为这场失利让一个年轻的、身份多元化的国家队在好不容易团结在一起后，又土崩瓦解。
赛后，三名错失点球的英格兰队球员——马库斯•拉什福德、杰登•桑乔和布卡约•萨卡——都在网上受到了种族主义言论的攻击。在新冠疫情期间，拉什福德曾经致力于保障低收入家庭的孩子获得免费校餐的工作，英格兰各地也有相关宣传画，而现在，它们被贴上了充斥种族主义言论涂鸦的标签。
作为回应，推特（Twitter）上也出现了诸如“种族主义英格兰”（#racistengland）之类的标签，用来表达抗议。英国的各大公司也可以感受到种族主义网暴的影响；英国房地产经纪公司第一太平戴维斯（Savills）宣布，已经将一名对英格兰队的球员发表种族主义推文的员工停职。
第一太平戴维斯致力于消除歧视，并鼓励员工的多元化身份。我们将对这起不可原谅的事件进行全面调查。
——第一太平戴维斯（@Savills），2021年7月12日
英格兰队的主帅加雷斯•索斯盖特、英国首相鲍里斯•约翰逊、威廉王子都站出来发声，谴责种族主义，伦敦警察局也宣布将对此展开调查。
我们知道，在欧洲杯决赛之后，社交媒体上出现了一些针对足球运动员的攻击性和种族主义言论。
这种网络暴力的行为是绝对不可接受的，我们绝不容忍，并会对此展开调查。
——伦敦警察局发布（@MetPoliceEvents），2021年7月12日
然而，对于那些看过英格兰队比赛的人来说，这些种族主义的爆发可能并没有那么令人惊讶。英格兰国家队在每场比赛前都会做出“跪膝”这一反种族主义的标志性动作，而这经常遭到嘘声。这种紧张的局势加上酒精消费量的激增，使英格兰队失利后的处境变得更加危险。
兰卡斯特大学（Lancaster University）在2014年进行过一项研究，调查了在过去三届世界杯期间英格兰西北部警方接到的电话，发现当英格兰国家队获胜或平局时，警方接到的家暴报案增加了26%。而如果该球队输了，这个数字会上升到38%。（财富中文网）
编译：杨二一、陈聪聪
在伦敦欧洲杯决赛上，意大利以点球大战战胜了英格兰，东道主英格兰55年的“冠军荒”又被拉长了一年。输球还引发了一系列连锁反应，伦敦的股票市场和企业办公室很快就能够感受到了。
在7月12日的伦敦股市，富时100指数（FTSE 100 Index）在反弹之前下跌了0.8%；而在胜利的一方，富时MIB指数（米兰的市场指数）在下午的交易中上涨了0.9%，也许正是享受了意大利队的老将吉奥吉奥•基耶利尼和莱昂纳多•博努奇的努力成果。
伦敦市场的疲软，本来是可以预料到的。高盛集团（Goldman Sachs）于2014年发布的一份报告显示，自1974年以来的每届世界杯（World Cup）比赛结束后的一个月里，获得亚军的国家中，有10个国家在当地证券交易所的表现比全球市场差1.4%。
随着时间的推移，伦敦市场或许不能立马“康复”。高盛的报告还显示，在世界杯比赛结束三个月后，世界杯亚军国家的股市比全球股市低5.6%。
而相反，在比赛结束后的第一个月，冠军国家所在的本地交易所的表现通常比全球市场高出3.5%，尽管这一涨势会消退。比赛结束后的三个月至一年末，亚军国家的股市表现落后了4%。
啤酒和赌球者
虽然结果不尽如人意，但英格兰队在欧洲杯上的出色表现（决赛除外）似乎提振了英国的部分经济。德意志银行（Deutsche Bank AG）的研究显示，在伦敦和格拉斯哥，观看比赛的球迷估计花费了约9000万英镑。英国啤酒与酒吧协会（British Beer & Pub Association）估计，7月11日的啤酒销量为710万品脱。赞助英格兰队的快递公司Deliveroo的股价自赛事开幕以来已经上涨了17%，在7月12日下午的交易中又上涨了1.6%。
英国广播公司（BBC）的数据显示，决赛最后几分钟的紧张场面更是为英国带来了3095万名电视观众，这是自1997年威尔士王妃戴安娜葬礼以来收视人数最多的一次。
另一方面，博彩公司人员看到了股价的下跌。摩根士丹利（Morgan Stanley）指出，这在一定程度上是由于比赛为他们带来的业务最多。拥有立博（Ladbrokes）和Coral的英国博彩公司Entain在世界杯开赛至决赛期间，股价上涨了5.9%，不过其股价于7月12日下午下跌了0.6%。
尽管如此，安永（EY）的合伙人彼得•阿诺德告诉《财富》杂志，酒店和博彩公司的这种繁荣景象不太可能持续下去。虽然英国人的热情让酒馆、酒吧和商店的生意暴涨，但他指出，“这种消费往往是从其他活动中转移出来的，而且可能是短暂的。”
坏消息
然而，在更多方面，英格兰是输家，因为这场失利让一个年轻的、身份多元化的国家队在好不容易团结在一起后，又土崩瓦解。
赛后，三名错失点球的英格兰队球员——马库斯•拉什福德、杰登•桑乔和布卡约•萨卡——都在网上受到了种族主义言论的攻击。在新冠疫情期间，拉什福德曾经致力于保障低收入家庭的孩子获得免费校餐的工作，英格兰各地也有相关宣传画，而现在，它们被贴上了充斥种族主义言论涂鸦的标签。
作为回应，推特（Twitter）上也出现了诸如“种族主义英格兰”（#racistengland）之类的标签，用来表达抗议。英国的各大公司也可以感受到种族主义网暴的影响；英国房地产经纪公司第一太平戴维斯（Savills）宣布，已经将一名对英格兰队的球员发表种族主义推文的员工停职。
第一太平戴维斯致力于消除歧视，并鼓励员工的多元化身份。我们将对这起不可原谅的事件进行全面调查。
——第一太平戴维斯（@Savills），2021年7月12日
英格兰队的主帅加雷斯•索斯盖特、英国首相鲍里斯•约翰逊、威廉王子都站出来发声，谴责种族主义，伦敦警察局也宣布将对此展开调查。
我们知道，在欧洲杯决赛之后，社交媒体上出现了一些针对足球运动员的攻击性和种族主义言论。
这种网络暴力的行为是绝对不可接受的，我们绝不容忍，并会对此展开调查。
——伦敦警察局发布（@MetPoliceEvents），2021年7月12日
然而，对于那些看过英格兰队比赛的人来说，这些种族主义的爆发可能并没有那么令人惊讶。英格兰国家队在每场比赛前都会做出“跪膝”这一反种族主义的标志性动作，而这经常遭到嘘声。这种紧张的局势加上酒精消费量的激增，使英格兰队失利后的处境变得更加危险。
兰卡斯特大学（Lancaster University）在2014年进行过一项研究，调查了在过去三届世界杯期间英格兰西北部警方接到的电话，发现当英格兰国家队获胜或平局时，警方接到的家暴报案增加了26%。而如果该球队输了，这个数字会上升到38%。（财富中文网）
编译：杨二一、陈聪聪
Italy's victory over England in the penalty shootout of the European Cup final in London ensured that the hosts will extend their 55-year trophy drought by at least another year. It also set off a chain reaction that would soon be felt in London markets and corporate offices.
On July 12 trading in London, the FTSE 100 index fell as much as 0.8% before recovering its losses, while on the winning side, the FTSE MIB (Milan's market index)—perhaps relishing the defending work of Italy veterans Giorgio Chiellini and Leonardo Bonucci—was up 0.9% in afternoon trading.
London's market weakness could have been expected. A report done by Goldman Sachs in 2014 found that the local bourse of seven of 10 of the World Cup runners-up since 1974 underperformed global markets over the first month by 1.4%.
Time likely won't make the London market feel much better. The Goldman Sachs report shows that three months after the match, World Cup runners-up found their stock markets trading 5.6% lower than global markets.
The winner's local bourse, on the other hand, typically outperforms the global market by 3.5% in the first month after the final, though the boost fades. After three months and by the end of a year, the countries were underperforming by 4%.
Pints and punters
Still, England's good performances in the tournament (save for the final) appear to have boosted parts of the English economy. Fans attending matches in London and Glasgow were estimated to have spent around £90 million, according to Deutsche Bank AG research. The British Beer & Pub Association estimated that 7.1 million pints were sold on July 11. And delivery service Deliveroo—which sponsors the English team—saw its share price climb 17% since the event’s opening kickoff. Deliveroo shares were up by a further 1.6% in afternoon trading July 12.
The tense closing minutes of the final match also brought in a TV audience of 30.95 million in England, BBC figures show, the largest audience since the funeral for Diana, Princess of Wales, in 1997.
Bookkeepers, on the other hand, are seeing their share prices fall today. This in part is due to bookkeepers bringing in the most business when tournaments are on, Morgan Stanley notes. Entain, the owner of Ladbrokes and Coral, saw its shares rise 5.9% between the tournament's opening kickoff and the final game, though on July 12 afternoon its price was down by 0.6%.
Still, this boom for hospitality and betting companies is unlikely to last, Peter Arnold, partner at EY, told Fortune. While good English performances drove strong sales in pubs, bars, and shops, he noted that “spending is often diverted from other activities and can be short-lived.”
The bad news
England has lost in more ways that one, however, as the loss fractured the unity the young, diverse national team had worked so hard to construct.
Following the match, the three England players who missed their penalty kicks—Marcus Rashford, Jadon Sancho, and Bukayo Saka—all received racist abuse online. Murals around England celebrating Rashford and his work in ensuring that kids from lower-income families receive free school meals during the pandemic were also tagged with racist graffiti.
In reaction, Twitter hashtags such as #racistengland trended in protest. The reverberations of the racist abuse could be felt in corporate offices as well; U.K. real estate brokerage Savills announced that it had suspended an employee linked to racist tweets against the England players.
Savills is committed to eliminating discrimination and encouraging diversity amongst our workforce. A full investigation will be carried out in regards to this unacceptable incident.
— Savills (@Savills) July 12, 2021
England manager Gareth Southgate, Prime Minister Boris Johnson, and Prince William have all come out to condemn the racism, and the Metropolitan Police have announced an investigation.
We are aware of a number of offensive and racist social media comments being directed towards footballers following the #Euro2020 final.
This abuse is totally unacceptable, it will not be tolerated and it will be investigated.
— Metropolitan Police Events (@MetPoliceEvents) July 12, 2021
These racist outbursts may not come as a total surprise to those who have watched England's games, however. The England national team has taken the knee before every match as a symbolic gesture against racism, an action that was regularly booed. This tension, combined with a massive surge in alcohol consumption, made the situation after the loss even more dangerous.
A 2014 study by Lancaster University that looked at calls to a police force in northwest England in the last three World Cups found that reports of domestic abuse increased by 26% when the national team won or drew. This number rose to 38% if the team had lost.
