小米的胜利，只属于小米

上个星期，小米公司有一整个周末时间来庆祝自己新近取得的一项胜利。3月12日，美国一名联邦法院法官就小米公司诉美国国防部案做出了有利于前者的判决。

华盛顿哥伦比亚特区联邦法院法官鲁道夫·孔特雷拉斯（Rudolph Contreras）上周五宣布，被告即美国国防部没有给出小米公司危及国家安全利益的理由。于是，法庭发出初步禁制令，阻止美国国防部将小米列为“与中国军方相关企业”的政策生效。这样一来，美国国防部便无法迫使美国投资者从该公司剥离股份。

2021年1月中旬，临近任期终点的特朗普政府将小米加入了一份投资禁令名单，与小米一起的，还有另外8家中国公司。被列入这一名单，意味着美国投资者必须在截止日期前出售他们持有的小米公司股份。这个原定本周就会生效的禁令激起小米的强烈反应。1月下旬该公司向法院提起相关诉讼，是这些反应中最核心的一项。

小米公司的诉求是国防部的做法“非法和违宪”，要求国防部将其从这个名单中删除。它强调自己是一家民营公司，并不受军方控制。

美国国防部公开的一份法律文件中透露，将小米公司列入与军方有关联的黑名单，部分原因是这家公司的创始人雷军曾因他所做的贡献受到中国政府部门的表彰。

这一表彰发生在2019年，当时雷军被工业和信息化部等部委联合授予“优秀中国特色社会主义事业建设者”称号。

这次对100名中国企业家进行的集中褒奖行动，是中华人民共和国成立70周年一系列庆祝活动中的一部分，与雷军一同被表彰的，除了丁磊和王传福这样美国官员可能熟悉的中国企业家，还有老干妈和七匹狼的创始人。法官在判决中以此为理由，认定国防部以此认定小米“涉军”过于牵强。

国防部认为小米公司在5G和AI等先进技术领域雄心勃勃的投资计划是其“涉军”的另一项证据，但法官认为这不过是其保持商业竞争优势的必要手段，不能因为这些技术有军事用途，就认定小米是涉军企业。

小米在一份媒体声明中对法庭裁判表示“欣慰”，并称将小米列入中国涉军企业名单是一个“武断和随意”的决定。这份声明再次强调小米的独立性，并强调其产品“都是面向普通消费者的”。在声明中，小米称将继续请求法院最终判决该政令对小米无效。而孔特雷拉斯法官也的确表示，随着诉讼的展开，小米很可能会赢得全面撤销禁令的裁决。

无论是这个愿景目标，还是刚刚获得的有利判决，都将是小米的胜利，但也仅仅是属于小米这一家公司的。在黑名单上的其他中国企业，还远未到能松一口气的阶段。

它们必须面对更为严峻的情势：拜登政府似乎无意对前任政府的决定进行颠覆式的调整，甚至可能会采取针对中国企业的更严厉的防范手段。

小米赢得判决的同一天，美国联邦通信委员会又一次把华为列入可能威胁美国国家安全的电讯设备企业黑名单，与它共同列名的是中兴、海能达、海康威视和大华科技。

拜登任命的美国联邦通讯委员会代理主席12日在一份公报中宣称，这个名单是为了指出方向，以便全国正在建设的新一代网络不再重复过去的错误，不去使用那些对美国国家安全和美国人的安全构成威胁的设备和服务。因为“美国人正越来越多地通过网络，工作、上学或就医，必须能够对可靠安全的通讯设备有信心。”

事实证明，拜登政府延续甚至强化了特朗普政府对一些中国企业的“非友善”态度，这意味着在之后很长一段时间内，中国企业在全世界范围内仍将受到来自美国政府的压迫，这让以为拜登上台之后能在短时间内进行政策调整放松的人们希望落空。

3月11日，中国外交部发言人赵立坚宣布：应美方邀请，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅将同美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文于3月18日至19日在阿拉斯加安克雷奇举行“中美高层战略对话”。

而3月12日星期五，拜登和印度、日本以及澳大利亚领导人举行视频会议。这是在“四方安全对话”框架下，四个国家首次举行领导人级别的会议。“四方安全对话”传统上经常被视为针对中国。此外，美国国务卿布林肯在前往阿拉斯加与杨洁篪和王毅见面之前，还将于3月15日至18日访问日本和韩国，以“重申美国对加强印太地区联盟的承诺”。

无论是“四方安全对话”还是布林肯的日韩之行，都有明显的想要在即将到来的中美外交官员会谈中对中国施加压力的意图。

这也表明，中美之间的碰撞期仍在持续，政策调整仍在进行中，小米的胜利，只属于小米，要推及所有企业，道阻且长。（财富中文网）